Informații dosare ce cuprind 2352/118/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2352/118/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 octombrie 2023, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2024, ora 10:03:29
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA - Apelant
MUSTAFA RUFAT - Intimat Inculpat
MASTAN ŞERFE - Apelant Inculpat
MEMET MERVRIDA - Apelant Inculpat
AMET RIDVAN - Intimat Inculpat
MURSEL RUFAT - Intimat Inculpat

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de apelanta-inculpată Memet Mervrida împotriva sentinţei penale nr. 349/22.09.2023 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul penal nr. 2352/118/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpata Mastan Şerfe, împotriva sentinţei penale nr. 349/22.09.2023 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2352/118/2023, ca nefondate. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 241 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?ii MUSTAFA RUFAT, MASTAN ?ERFE, MEMET MERVRIDA, AMET RIDVAN şi MURSEL RUFAT, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpaţilor MUSTAFA RUFAT, MASTAN ?ERFE, MEMET MERVRIDA, AMET RIDVAN şi MURSEL RUFAT şi durata arestării preventive de la data de 22.09.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata Mastan Şerfe la plata sumei de 500 lei, iar inculpata Memet Mervrida la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul procurorului, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ţandără Mariana(1.360 lei), avocat Marin Ecaterina(1.360 lei), avocat Udrea Narcisa Carmen(1.360 lei), avocat Petrovici Andrada(1.360 lei) şi avocat Radu Cristiana(1.360 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 februarie 2024.

25 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 08.02.2024



2. Numărul dosarului: 2352/118/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2023, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2023, ora 11:32:52
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAFA RUFAT - Inculpat
MASTAN ŞERFE - Inculpat
MEMET MERVRIDA - Inculpat
AMET RIDVAN - Inculpat
MURSEL RUFAT - Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: S.P. nr. 349 :În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MUSTAFA RUFAT ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MUSTAFA RUFAT, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 20.11.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 03.03.2023 la zi. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MASTAN ?ERFE, ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MASTAN ?ERFE, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 20.11.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 03.03.2023 la zi. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MEMET MERVRIDA, ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, în forma continuată (4 acte materiale). Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MEMET MERVRIDA, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 20.11.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 2 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 03.03.2023 la zi. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul AMET RIDVAN ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, în forma continuată (3 acte materiale). Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul AMET RIDVAN, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 20.11.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 1 an şi 2 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 03.03.2023 la zi. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p.cu aplic. art. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MURSEL RUFAT, ---, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, în forma continuată (3 acte materiale). În baza art. 96 alin. 4 c.p., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 7 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 334 din 09.12.2020 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 1305/A din 21.12.2021 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 43 alin. 1 c.p., dispune adăugarea pedepsei sus-menţionate, de 1 an şi 7 luni închisoare, la pedeapsa stabilită prin prezenta, de 1 an şi 2 luni închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa închisorii de 2 ani şi 9 luni. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MURSEL RUFAT, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 20.11.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., 72 alin. 1 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 9 luni închisoare, perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive, de la data de 13.06.2018 la data de 17.12.2018, şi de la data de 03.03.2023 la zi. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) şi f) din Codul penal, dispune confiscarea specială a substanţelor şi a dispozitivelor rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: - cantitatea de 47,90 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanţa ---; - cantitatea de 6,56 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---; - cantitatea de 7,20 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---; - cantitatea de 6,11 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---; - cantitatea de 5,04 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---; - o râ?ni?ă electrică în care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, ---; - un cântar electronic ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constanţa ---; - 0,80 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---; - 1,71 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, rămasă în urma analizelor de laborator, ---. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani ?i bunuri: - suma de 150 lei, ob?inută de inculpatul AMET RIDVAN la data de 28.01.2023, când a vândut colaboratorului autorizat 2,36 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 110 lei, ob?inută inculpatul AMET RIDVAN la data 28.01.2023, când a vândut colaboratorului autorizat 1,55 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 30 lei, ob?inută de inculpata MEMET MERVRIDA la data de 07.02.2023, când a vândut investigatorului autorizat 0,45 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 30 lei, ob?inută de inculpata MEMET MERVRIDA la data de 08.02.2023, când a vândut colaboratorului autorizat 0,50 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 30 lei, ob?inută de inculpata MEMET MERVRIDA la data de 09.02.2023, când a vândut investigatorului autorizat 0,64 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 45 lei, ob?inută de inculpatul MURSEL RUFAT la data de 14.02.2023, când a vândut colaboratorului autorizat din 0,33 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 30 lei, ob?inută de inculpatul MUSTAFA RUFAT la data de 23.02.2023, când a vândut investigatorului autorizat din 0,29 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 50 lei, ob?inută de inculpata MASTAN ?ERFE la data de 23.02.2023, când a vândut colaboratorului autorizat din 0,36 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 50 lei, ob?inută de inculpatul MURSEL RUFAT la data de 23.02.2023, când a vândut colaboratorului autorizat din 0,48 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; - suma de 45 ob?inută de inculpatul AMET RIDVAN din opera?iuni ilicite cu droguri ?i substan?e etnobotanice ce au fost indisponibilizate prin ordonanţa nr.29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i depusă la UNICREDIT BANK SA ---. - un telefon mobil marca marca Samsung Galaxy J5 seria IMEI --cu cartela cu numărul ---, ce apar?ine inculpatului AMET RIDVAN, fiind ob?inut din opera?iuni ilicite cu droguri ?i substan?e etnobotanice, ce a fost indisponibilizat prin ordonan?a nr 29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ---. - două telefoane marca Samsung Galaxy A51 cu serie IMEI ---?i marca Motorola cu seria IMEI ---cu cartela cu numărul ---ce apar?in inculpatei MEMET MERVRIDA fiind ob?inute din opera?iuni ilicite cu droguri ?i substan?e etnobotanice, ce au fost indisponibilizate prin ordonan?a nr 29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constan?a ---. - un telefon mobil marca marca Motorola cu serie IMEI ---ce apar?ine inculpatului MURSEL RUFAT ce au fost indisponibilizat prin ordonan?a nr 29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i ---. - suma de 600 lei ob?inută de inculpatul MURSEL RUFAT din opera?iuni ilicite cu droguri ?i substan?e etnobotanice ce au fost indisponibilizate prin ordonanţa nr.29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i depusă la UNICREDIT BANK SA ---. - un telefon mobil marca Samsung Galaxy A51 cu serie IMEI ---ce apar?ine inculpatului MUSTAFA RUFAT ce au fost indisponibilizat prin ordonan?a nr 29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Constan?a --- - sumele de 150 lei ?i 100 euro ob?inute de inculpatul MUSTAFA RUFAT din opera?iuni ilicite cu droguri ?i substan?e etnobotanice ce au fost indisponibilizate prin ordonanţa nr.29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului ?i depusă la UNICREDIT BANK SA ---. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) cod procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 29/D/P/2023 din data de 07.03.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT, Serviciul Teritorial Constanţa asupra: - telefonului marca Samsung Galaxy J5 seria IMEI ---?i asupra sumei de 45 lei ce apar?in inculpatului AMET RIDVAN; - a două telefoane marca Samsung Galaxy A51 cu serie IMEI ---?i marca Motorola cu seria IMEI ---ce apar?in inculpatei MEMET MERVRIDA; - telefonului mobil marca marca Motorola cu serie IMEI ---?i asupra sumei de 600 lei ce apar?in inculpatului MURSEL RUFAT; - unui telefon mobil marca Samsung Galaxy A51 cu serie IMEI --- ?i asupra sumelor de 150 lei ?i 100 euro ce apar?in inculpatului MUSTAFA RUFAT. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penală, obligă inculpaţii MUSTAFA RUFAT, MASTAN ?ERFE, MEMET MERVRIDA, AMET RIDVAN şi MURSEL RUFAT la plata sumei de câte 4000 lei (din care câte 2000 lei pentru faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Foleanu Paul Florin, av. Pantelimon Anton Mihai, av. Clopot Mădălina, av. Turnea Adriana Daniela şi av. Iacob Gabriela, în cuantum de câte 1961 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. ---, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 22.09.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din codul de procedură penală.

18 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.09.2023

31 august 2023, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 18.09.2023

7 august 2023, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: A.P. la data de 31 august 2023

21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.08.2023

20 iunie 2023, ora 11:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.



Pagina principală