Informații dosare ce cuprind 2354/184/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2354/184/2022
Data înregistrării: 16 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 12:16:29
Instanță: JudecatoriaBALS
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI ION - Inculpat
MIHAI L. RICARDO - Inculpat
SC MARCONF SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISORS SPRL - Parte vătămată
MIHAI LAURENŢIU - Parte responsabilă civilmente
MIHAI LAVINIA - Parte responsabilă civilmente
STĂNESCU A. CĂTĂLIN - Inculpat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE OLT - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE OLT - Intimat

Ședințe:
22 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.78 alin.1 Cp, art. 77 lit. a ?i d Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ?i cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi 6 C.pen, condamnă pe inculpatul Stănescu Cătălin, la pedeapsa amenzii penale de 10.500 lei (300 de zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă- 35 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (12.02.2022). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de sustragere cu rea-credinţă de la executarea amenzii. Dispune înlăturarea din pedeapsa rezultantă a unei zile-amendă (în valoare de 35 lei ziua amendă) aferentă perioadei în care inculpatul a fost re?inut în perioada 17.02.2022 – 18.02.2022, urmând ca inculpatul Stănescu Cătălin să achite suma de 10.465 lei. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.78 alin.1 Cp, art. 77 lit. a ?i d Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Mihai Ion, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt simplu. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Liceului Tehnologic Piatra Olt sau Primăriei Piatra Olt, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. art. 404 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 94 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. 3.Constată că infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul Mihai Ricardo este concurentă cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr.75/08.04.2022 a Judecătoriei Bal?, pronunţată în dosarul nr.1876/184/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 27.04.2022. În baza art. 129 alin.1 Cod penal cu referire la art. 74 Cod penal cu aplicarea art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal, art. 38 Cp ia faţă de inculpatul Mihai Ricardo,(minor la data săvârşirii faptei), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu prev de art. 228 alin.1, Cod penal, cu aplic art.77 lit.a Cp ?i art.113 alin.3 Cod penal, faptă pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză (faptă din data de 12.02.2022) şi şi furt calificat prev de 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b ?i d Cp cu aplic art. 77 lit.a Cp art.113 alin.3 Cod penal (faptă din 23.08.2019, sentinţa penală nr.75/08.04.2022 a Judecătoriei Bal?). În baza art.121 alin.1 lit.a şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. Constată că cei trei inculpaţi au fost reţinuţi pentru 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Oraşului Piatra Olt, începând cu data de 17.02.2022, ora 13,00 până la data de 18.02.2022, ora 13,00. Ia act că persoana vătămată, SC Marconf SRL, prin lichidator jiudiciar Edge Business Restructuring Advisors SPRL, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 274 alin 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale pentru fiecare). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile cu onorariu partial avocat oficiu Marin Florin Bogdan, în cuantum de 434 lei - delegaţie nr. 1494/2022 efectuate în cadrul dosarului nr.2354/184/2022 – faza de judecată, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 22 martie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 22.03.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2023.

16 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.02.2023, pentru când se va cita persoana vătămată prin lichidator pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză.

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.01.2023, ora 09.00, pentru a da posibilitatea reprezentantului ales al inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere şi pentru a fi conceptată şi citată persoana vătămată prin lichidator judiciar cu men?iune.

3 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.10.2022, ora 09.00, pentru a se comunica rela?iile solicitate.



Pagina principală