Informații dosare ce cuprind 2355/242/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2355/242/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 august 2025, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 12:11:40
Instanță: Judecătoria Huedin
Secție: Judecatoria Huedin
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERKI CIPRIAN FRANCISC - Inculpat
SZABO TOTH STEFAN GHEORGHE - Inculpat
TURAU IOAN DINU - Inculpat

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 12:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) ?i art. 346 alin. (2) din C.p.p. respinge, ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul S.T. ?. G., însu?ite ?i de inculpatul T. I. D., sus?inute de inculpa?i prin avoca?i ale?i. Constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul din data de 18.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin emis în dosar de urmărire penală nr. 216/190/P/2021, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor B.C.F., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 lit. b din C. pene, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen, S.T. S.G., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 C. pen, rap. la art. 229 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i T. I.D., trimis în judecată pentru complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art.48, alin.l C. Pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 lit. b din C. pen. Constată competen?a instan?ei, legalitatea administrării probelor, precum ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii B. C.F., S.T. S.G. ?i T. I.D.. În temeiul art. 275 alin.6 C.pr.pen, onorariul avocatului din oficiu al inculpatului B.C.F., av. Bărăian Ioana din Baroul Cluj, în sumă de 956 lei, onorariul par?ial de 400 de lei acordat avocatului din oficiu av. ?tefania Crainic desemnat pentru inculpatul T. I.D.?i onorariul par?ial de 400 de lei acordat avocatului din oficiu av. Goga Claudia Florentina desemnat pentru inculpatul S.T. ?. G. se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. cheltuielile judiciare de 500 de lei aferente camerei preliminare vor fi suportate în solidar ?i în mod egal de către inculpa?ii S.T. S.G. ?i T.I.D., cărora li s-au respins cererile ?i excep?iile formulate, respectiv însu?ite ?i invocate la termen. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată astăzi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor ?i participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 mai 2026, ora 12:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

14 mai 2026, ora 13:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

19 martie 2026, ora 15:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

15 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: Complet Penal 4 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.



Pagina principală