Informații dosare ce cuprind 23551/271/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23551/271/2025/a1
Data înregistrării: 9 ianuarie 2026, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 14:35:01
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TURCUŢ BOGDAN ANDREI - Inculpat
LUP RAUL GEORGE - Inculpat
ABURDAN DANIEL FLORIN - Inculpat
SFERLE FLORIAN SEBASTIAN - Inculpat
PRAJA LEVENTE VASILE - Inculpat
BOITOR AUREL RĂZVAN - Inculpat
URSUŢ IONUŢ GEORGE - Inculpat
CHIŞ OLIMPIU ŞTEFAN - Inculpat
DRĂGOI NICOLAE LAVINIU - Inculpat
NĂSCUŢIU IONUŢ - Inculpat
GABOR IANCU - Inculpat
SAS SORIN MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
12 mai 2026, ora 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile invocate în cauză şi în consecinţă constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 29.12.2025, emis în dosar nr. 2599/125/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpaţii: 1. TURCU? BOGDAN – ANDREI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 2. LUP RAUL – GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 3. ABURDAN DANIEL FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 4. SFERLE FLORIAN -SEBASTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 5. PRAJA LEVENTE – VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 6. BOITOR AUREL – RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 7. URSU? IONU? – GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 8. CHI? OLIMPIU-?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 9. DRĂGOI NICOLAE–LAVINIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. a din Codul Penal, încăierarea, faptă prev. de art. 198 al. 1 din codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 10. NĂSCU?IU IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. „a” din Codul Penal, complicitate la încăierarea, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 198 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art 77 lit. „a” , ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 11. GABOR IANCU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. „a” din Codul Penal, complicitate la încăierarea, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 198 al. 1 din codul penal, cu aplic. art 77 lit. „a”, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal; 12. SAS SORIN-MĂDĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 371 din Codul penal, cu aplic. art. 5 din Codul penal ?i art. 77 lit. „a” din Codul Penal, complicitate la încăierarea, faptă prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 198 al. 1 din codul penal, cu aplic. art 77 lit. „a”, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 din Codul Penal, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe TURCU? BOGDAN-ANDREI, LUP RAUL-GEORGE, ABURDAN DANIEL-FLORIN, SFERLE FLORIAN-SEBASTIAN, PRAJA LEVENTE-VASILE, BOITOR AUREL-RĂZVAN, URSU? IONU?-GEORGE, CHI? OLIMPIU-?TEFAN, DRĂGOI NICOLAE-LAVINIU, NĂSCU?IU IONU?, GABOR IANCU, SAS SORIN-MĂDĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.05.2026.

16 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 29.04.2026; Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

26 februarie 2026, ora 11:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului Drăgoi Nicolae



Pagina principală