Informații dosare ce cuprind 23558/215/2009

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23558/215/2009
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 septembrie 2009, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2023, ora 17:31:05
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială OBIECT PRINCIPAL - PARTAJ JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÂRDACEL IOANA - Reclamant
BÂRDACEL DUMITRU - Pârât
SELARU MARIAN - Pârât
SELARU ALEXANDRU - Pârât
SELARU EUGEN - Pârât
SELARU NELU - Pârât

Ședințe:
15 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Civil 18 CC ( fost CF8CC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 1588/27.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 23558/215/2009 al Judecătoriei Craiova, în sensul că în considerentele sentinţei se va trece "contract de vânzare cumpărare cu plata în rate nr. 2-000726/14.11.1991" în loc de " contract de vânzare cumpărare cu plata în rate nr. 2-000726/14.11.2001 ". Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2023.

27 ianuarie 2011, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Dosar nr.23558/215/2009 Hot./27.01.2011 Respinge cererea de atribuire provizorie. Admite actiunea de partaj. Omologheaza raportul de expertiza tehnica întocmit de exp.Geica Ion, dispune iesirea din indiviziune si atribuirea loturilor astfel: Atribuie reclamantei Bârdacel Ioana garsoniera situata în Craiova, str.Amaradia, bl.G 8, sc.1, et.4, ap.74, jud.Dolj, având o valoare de 50854, 59 lei. Obliga reclamanta sa plateasca sulta celorlalte parti astfel : pârâtului Bârdacel Dumitru sulta în valoare de 16951, 53 lei, iar pârâtilor Selaru Marian, Selaru Alexandru, Selaru Eugen si Selaru Nelu sulta în valoare de 16951, 53 lei. Obliga Bârdacel Dumitru sa achite reclamantei suma de 1791,99 lei, reprezentând cota care îi revine din pasivul succesoral. Obliga pârâtii Selaru Marian, Selaru Alexandru, Selaru Eugen si Selaru Nelu sa achite reclamantei suma de 1791,99 lei, reprezentând cota care le revine din pasivul succesoral. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.01.2011. Presedinte,

2 decembrie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suplimentarea raportului de expertiza.

18 noiembrie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se observa obiectiunile formulate in vederea discutarii in contradictoriu a acestora.

14 octombrie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: observarea raportului

9 septembrie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

24 iunie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

6 mai 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.23558/215/2009 ÎNCHEIERE 06.05.2010 Admite în principiu actiunea. Constata deschisa succesiunea defunctei Bârdacel Elisabeta, decedata la data de 20.05.2009, cu ultimul domiciliu în mun.Craiova, jud.Dolj. Constata ca masa succesorala se compune din : garsoniera situata în Craiova, str.Amaradia, bloc G8, sc.1, ap.74, jud.Dolj. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala legala sunt: reclamanta Bârdacel Ioana, în calitate de colateral privilegiat, careia îi revine o cota legala de 1/3 din mostenire, pârâtul Bârdacel Dumitru în calitate de colateral privilegiat, caruia îi revine o cota legala de 1/3 din mostenire si pârâtii Selaru Marian, Selaru Alexandru, Selaru Eugen si Selaru Nelu, prin reprezentarea autoarei lor Bârdacel Maria, colateral privilegiat, predecedata la data 11.03.2009, care vor culegere, în indiviziune, cota de1/3 din mostenire care i-ar fi revenit acestei defuncte. Constata ca un pasiv succesoral în cuantum de 5000 lei suportat în exclusivitate de reclamanta. Dispune administrarea probei cu expertiza specialitatea constructii civile având ca obiective identificarea, evaluarea bunurilor la valoarea actuala de circulatie si formarea propunerilor pentru alcatuirea loturilor, tinându-se cont de folosinta în fapt si de destinatia economica a acestora, evitându-se pe cat posibil farâmitarea excesiva a acestora. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei sub sanctiunea suspendarii cauzei conform art.155 1 alin.1 C.pr.civ. Se va emite adresa catre BLET. Acorda termen la data de 24.06.2010, când se vor cita partile. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.05.2009. Presedinte,

29 aprilie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare, ca fiind neintemeiata.

1 aprilie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

25 februarie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa martorilor.

28 ianuarie 2010, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

14 decembrie 2009, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se observa intimpinarea si actele depuse in sprijinul acesteia.

4 noiembrie 2009, ora 10:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se achita taxa de timbru la valoarea precizata.



Pagina principală