Informații dosare ce cuprind 23560/1748/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23560/1748/2024
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 10:31:33
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) În legătură cu dosarul nr. 16413/1748/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANAITESCU DANIEL ALEXANDRU - Inculpat
DRAGNEA ADRIAN - Inculpat
MOISE ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. (2) raportat la art. 215 C.proc.pen. cu referire la art. 202 C.proc.pen., admite propunerea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile ?i începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri dispune punerea în libertate a inculpa?ilor: 1. PANAITESCU DANIEL ALEXANDRU, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (10 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.; 2.DRAGNEA ADRIAN, ZIS ADI?Ă ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (10 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.; 3.MOISE ?TEFAN, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (10 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., inculpa?ii MOISE ?TEFAN, DRAGNEA ADRIAN, ZIS ADI?Ă, PANAITESCU DANIEL ALEXANDRU vor trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori vor fi chema?i. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) C.proc.pen., impune inculpa?ilor MOISE ?TEFAN, DRAGNEA ADRIAN, ZIS ADI?Ă, PANAITESCU DANIEL ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar: a) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, fără încuviin?area organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Mandache Ilie Cătălin, Vlase Florin, Huzmuzache Cristian, Tală Anca Mădălina, Călin Dănu? Florian, Olteanu Nicu?or, Ristache Georgian Daniel, Răducan Cornel, Fătu George, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu se apropie de martorii Stere Marian, Voicu Marcel şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţiile de poliţie în a căror circumscripţie îşi au domiciliul în fapt inculpa?ii cu supravegherea respectării de către ace?tia a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, respectiv: 1. Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pantelimon, Sec?ia 6 de Poli?ie (pentru inculpatul PANAITESCU DANIEL ALEXANDRU); 2. Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pantelimon, Sec?ia 10 de Poli?ie (pentru inculpatul DRAGNEA ADRIAN, ZIS ADI?Ă); 3. Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pantelimon, Sec?ia 01 de Poli?ie (pentru inculpatul MOISE ?TEFAN). În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., va atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2024, ora 09:00.

13 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3 DL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area la data de 16.12.2024



Pagina principală