Informații dosare ce cuprind 2358/101/2021/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2358/101/2021/a1
Data înregistrării:
14 septembrie 2022, ora 13:34:00
Data ultimei modificări:
10 octombrie 2022, ora 11:36:43
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII JUDECĂTORULUI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Miloşescu Valentina (fostă Sav Lăpădat) - Contestator Inculpat
Ungureanu-Ţuilă Cosmina-Marcela (fostă Chiţulescu) - Contestator Inculpat
APIA - CENTRUL JUDEŢEAN MEHEDINŢI - Parte civilă
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Parte civilă
Ședințe:
6 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C12C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: In temeiul art.347 Cpp respinge contestatiile formulate de contestatoarele inculpate impotriva incheierii nr. 11/2022 a judecatorului de camera preliminara de la Tribunalul Mehedinti, ca nefondate.
În temeiul art.275 alin 2 C.p.p. obliga fiecare contestatoare inculpata la plata sumei 200 lei, cheltuieli judiciare către stat.
In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a de camera de consiliu de la 06.10.2022.
2. Numărul dosarului:
2358/101/2021/a1
Data înregistrării:
25 noiembrie 2021, ora 16:04:00
Data ultimei modificări:
14 septembrie 2022, ora 14:01:13
Instanță:
Tribunalul Mehedinți
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Miloşescu Valentina (fostă Sav Lăpădat) - Inculpat
Ungureanu-Ţuilă Cosmina-Marcela (fostă Chiţulescu) - Inculpat
APIA - CENTRUL JUDEŢEAN MEHEDINŢI - Parte civilă
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Parte civilă
Ședințe:
21 martie 2022, ora 13:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 C.P.P. şi art. 346 alin. 2 CPP,
Respinge cererile privind nelegalitatea actului de sesizare şi nelegalitatea administrării probelor administrate în faza urmăririi penale, formulate de inculpatele Milo?escu Valentina, fostă Sav Lăpădat şi Ungureanu ?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu.
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 256/P/2016, din data de 22.11.2021, al Serviciului Teritorial Craiova al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatelor :
- MILO?ESCU Valentina, fostă SAV LĂPĂDAT, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin. l din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (14 acte materiale, câte un act material pentru fiecare an în care au fost formulate cereri APIA folosindu-se înscrisuri false, incomplete, inexacte, pentru fiecare din cei cinci fermieri, respectiv, Bădîrcă Marinela (pentru perioada 2012-2014), Anghel Mariana (pentru perioada 2012-2014), Du?a Angelica (pentru perioada 2011-2013), Pliviţu-Lotoro?anu Eugenia (pentru perioada 20122014) ?i Vrapcea Liviu (pentru perioada 2012-2013)), fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 C.p., cu aplic. art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.p. (14 acte materiale - câte un act material pentru fiecare an în care au fost formulate cereri de plată pe suprafaţă, respectiv, pentru fermierul Bădîrcă Marinela pentru perioada 2012-2014, pentru fermierul Anghel Mariana pentru perioada 2012-2014, pentru fermierul Du?a Angelica pentru perioada 2011-2013, pentru fermierul Eugenia pentru perioada 2012-2014 ?i pentru fermierul Vrapcea Liviu pentru perioada 2012-2013), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (9 acte materiale reprezentate de introducerea datelor aferente fennierilor Bidîrcă Marinela, pentru perioada 2012-2014, Anghel Mariana, pentru perioada 2012-2014 ?i Du?a Angelica, pentru perioada 2011-2013) şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. l C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (219 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 al. I C.p. şi
- Ungureanu ?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu, la data comiterii faptelor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (3 acte materiale reprezentate de introducerea în sistemul informatic al BCR a datelor aferente fermierilor Bădîrcă Marinela, Anghel Mariana ?i Du?a Angelica, la data de 21.05.2012 ?i 04.10.2012 şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art.250, alin.3 C.p., cu aplic. art.35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.p. (trei acte materiale), toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecă?ii, faţă de inculpatele Milo?escu Valentina, fostă Sav Lăpădat şi Ungureanu.?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu.
Cu drept de contestaţie.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
31 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când se conceptează şi se citează în calitate de parte civilă APIA Bucureşti.
Pagina principală