Informații dosare ce cuprind 2362/108/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2362/108/2021
Data înregistrării: 20 februarie 2024, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 17:01:04
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - B.T. ARAD - Apelant
Hîrtie Sebastian Aurelian - Apelant INCULPAT
Abdi Diyar Saeed - Intimat INCULPAT
Baciu Andrei Petrică - Apelant INCULPAT
Beche Ciprian Gheorghe Florin - Apelant INCULPAT
Bonţe Viorel - Intimat INCULPAT
Căldăraru Eugenia Nadia - Apelant INCULPAT
Constantin Camelia - Intimat INCULPAT
Cristache Ionuţ - Intimat INCULPAT
Csotya Daniel Marius - Intimat INCULPAT
Daichend Ana - Intimat INCULPAT
Furtună George Alin - Intimat INCULPAT
Graure Daniel - Apelant INCULPAT
Hîrtie Sebastian Aurelian - Apelant INCULPAT
Ignat Chavdarov Slavkov - Intimat INCULPAT
Lixandru Elena Claudia - Apelant INCULPAT
Mocanu Adrian Emilian - Intimat INCULPAT
Niculae Mihaela Florina - Intimat INCULPAT
Niculae Săndel Marius - Intimat INCULPAT
Pastirkov Lazar - Intimat INCULPAT
Pavăl Vasile - Apelant INCULPAT
Pleşu Daniel - Apelant INCULPAT
Popa Claudiu George - Intimat INCULPAT
NOVACOVICI (fost Radu) Ionel - Intimat INCULPAT
Tahir Hayritin Kerim - Apelant INCULPAT
Veselin Veselinov Kamenov - Apelant INCULPAT
Viola Petru - Apelant INCULPAT
Adali (Căldăraru) Ebru (Eugenia Nadia) - Intimat INCULPAT

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 611/A/14.08.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 2362/108/2024, în sensul inserării după alineatul privind aplicarea dispoziţiilor art. 272 alin.(1) C.proc.pen., a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 500 lei reprezentând onorariul interpretului de limbă bulgară Ivan Vasilcin. Dispune plata sumei de 2.826,85 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul bancar al SC ULTRAPRO SRL reprezentând costul total al traducerilor înscrisurilor conform facturilor seria UPRO nr. 907/23.02.2024 (în valoare de 320,01 lei), seria UPRO nr. 932/21.03.2024 (în valoare de 400,02 lei), seria UPRO nr. 963/13.05.2024 (în valoare de 1080,10 lei), seria UPRO nr. 971/21.05.2024 (în valoare de 120,01 lei), seria UPRO nr. 993/11.06.2024 (în valoare de 346,68 lei) şi seria UPRO nr. 999/14.06.2024 (în valoare de 560.03 lei).” Menţine în rest neschimbate considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 611/A/14.08.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2362/108/2021. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.10.2024.

14 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi Beche Ciprian Gheorghe Florin, Căldăraru Eugenia Nadia (nume actual Căldăraru Ebru), Hîrtie Sebastian Aurelian, Lixandru Elena Claudia, Veselin Veselinov Kamenov şi apelul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J - DIICOT - Biroul Teritorial Arad în privinţa inculpatei Daichend Ana împotriva sentinţei penale nr. 465/11.10.2023 pronunţată de Tribunalul Arad – Secţia penală în dosarul nr. 2362/108/2021. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - DIICOT - Biroul Teritorial Arad (în privinţa inculpaţilor Baciu Andrei Petrică, Beche Ciprian Gheorghe Florin, Bonţe Viorel, Constantin Camelia, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian, Niculae Mihaela Florina, Niculae Săndel Marius, Novacovici (fost Radu) Ionel, Popa Claudiu George şi Pavăl Vasile) şi de inculpaţii apelanţi Baciu Andrei Petrică, Graure Daniel, Pavăl Vasile, Viola Petru şi Pleşu Daniel împotriva sentinţei penale nr. 465/11.10.2023 pronunţată de Tribunalul Arad – Secţia penală în dosarul nr. 2362/108/2021. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, după cum urmează: 1. Cu privire la inculpatul Baciu Andrei Petrică, în ce priveşte individualizarea pedepsei şi rejudecând: Reţine în favoarea inculpatul apelant Baciu Andrei Petrică dispoziţiile art. 15 din OUG nr. 78/2016 şi reduce pedeapsa aplicată acestuia pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată (16 acte materiale) prevăzută de art. 263 alin.(1), alin.(2) lit. a), b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, art. 15 din OUG nr. 78/2016 de la 3 ani la 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate alături de pedeapsa închisorii dispusă. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, cu reducerea termenului de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art. 92 Cod penal de la 4 (patru) ani la 3 (trei) ani. 2. Cu privire la inculpatul Graure Daniel, în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei rezultante şi a pedepselor complementare şi accesorii şi rejudecând: În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate în cauză inculpatului Graure Daniel pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul Graure Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Recaş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedeapsa complementară se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen. Pedeapsa accesorie se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 65 alin.(3) C.pen. 3. Cu privire la inculpatul Pavăl Vasile, în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei rezultante şi a pedepselor complementare şi accesorii şi rejudecând: În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate în cauză inculpatului Pavăl Vasile pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul Pavăl Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vorniceni sau Direcţia Servicii Publice, Sport şi Agrement Botoşani, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Botoşani, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedeapsa complementară se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen. Pedeapsa accesorie se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 65 alin.(3) C.pen. 4. Cu privire la inculpatul Viola Petru, în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei rezultante şi a pedepselor complementare şi accesorii, şi a deducerii măsurilor preventive şi rejudecând: În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate în cauză inculpatului Viola Petru pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul Viola Petru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Recaş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Pedeapsa complementară se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen. Pedeapsa accesorie se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă, conform art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Viola Petru, suplimentar faţă de deducerea primei instanţe, şi reţinerea de 24 de ore, începând din data de 26.12.2016, orele 16:00 până la data de 27.12.2016, orele 16:00. 5. Cu privire la inculpatul Pleşu Daniel: I. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul PLEŞU DANIEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prevăzută de art. 263 alin.(1), al.(2) lit. a) Cod penal (fapta săvârşită la data de 09.09.2016), cu aplicare art. 41 alin. (1) Cod penal (fără a reţine actul material din august 2016 şi 24.08.2016 descris în rechizitoriul nr. 114/D/P/2016, la paginile 14-16, pct.2). În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin.(4) Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare (termen de încercare 7 ani) la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 285 din 29.11.2013 pronunţată de către Tribunalului Ialomiţa în dosar nr.1826/98/2013, definitivă prin nerecurare la 18.12.2013, iar în baza art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal raportat la art. 96 alin. (5) Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, la pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat acelaşi inculpat prin Sentinţa penală nr. 285 din 29.11.2013 a Tribunalului Ialomiţa în dosar nr.1826/98/2013, pentru ca în final, inculpatul Pleşu Daniel să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al.3 lit. b Cod Penal, dispune executarea alături de pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză a pedepselor complementare aplicate prin sentinţa penală nr.285 din 29.11.2013 pronunţată de către Tribunalului Ialomiţa în dosar nr.1826/98/2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal, din care scade perioada executată din data de 18.12.2013 (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 285/29.11.2013 a Tribunalului Ialomiţa din dosar nr. 1826/98/2013). În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului Pleşu Daniel, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. 6. Cu privire la inculpatul Bonţe Viorel: în ce priveşte serviciul de probaţiune desemnat şi obligaţia prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, şi rejudecând în aceste limite: Serviciul de probaţiune la care se va prezenta inculpatul şi căruia i se comunică datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, este Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău sau Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară Zalău. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce: din pedeapsa aplicată inculpatului Baciu Andrei Petrică reţinerea şi arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017, şi reţinerea de 24 de ore, începând din data de 26.12.2016, orele 16:00 până la data de 27.12.2016, orele 16:00; din pedeapsa aplicată inculpatului Beche Ciprian Gheorghe Florin reţinerea şi arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017; din pedeapsa aplicată inculpatului Bonţe Viorel reţinerea de 24 de ore, din data de 08.12.2016, ora 17:45, până la data de 09.12.2016, ora 17:45; reţinerea de 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00, şi arestul preventiv şi la domiciliu din perioada 01.02.2017 – 30.06.2017; din pedeapsa aplicată inculpatei Constantin Camelia reţinerea de 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00, şi arestul preventiv şi la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 12.07.2017; din pedeapsa aplicată inculpatului Furtună George Alin reţinerea 24 de ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00, arestul preventiv şi arestul la domiciliu, din perioada 01.02.2017- 12.07.2017; din pedeapsa aplicată inculpatului Mocanu Adrian Emilian reţinerea de 24 ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00; arestul preventiv şi arestul la domiciliu din perioada 01.02.2017- 12.07.2017; din pedeapsa aplicată inculpatei Niculae Mihaela Florina reţinerea de 24 ore din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00; arestul preventiv şi la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 25.05.2017; din pedeapsa aplicată inculpatului Niculae Săndel Marius reţinerea şi arestul preventiv din perioada 27.01.2017 - 20.06.2017. din pedeapsa aplicată inculpatului Novacovici (fost Radu) Ionel reţinerea de 24 de ore, din data de 26.12.2016, orele 16:00 până la data de 27.12.2016, orele 16:00 (dosar nr. 870/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor); reţinerea de 24 ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00, şi arestul preventiv din perioada 01.02.2017 – 20.06.2017. din pedeapsa aplicată inculpatului Popa Claudiu George reţinerea de 24 de ore, din data de 27.01.2017, ora 01:00, până la data de 28.01.2017, ora 01:00, şi arestul preventiv şi la domiciliu din perioada 01.02.2017 - 12.07.2017; din pedeapsa aplicată inculpatului Pavăl Vasile arestul preventiv din 21.02.2018 - 23.02.2018. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art. 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a permisului de conducere seria AD nr. 2341730, ca fiind emis de autorităţile italiene la data de 30.07.2015, pentru categoriile A, B şi C de vehicule, pe numele de TREMURICI DAVID, şi a cărţii de identitate nr. 4492752 AA, ca fiind emisă de autorităţile italiene la data de 26.09.2015, valabilă până la data de 26.09.2025, pe numele de TREMURICI DAVID. În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată solicitarea de desfiinţare a asigurării medicală nr. 80880001300016143265 eliberată de autorităţile italiene pe numele TREMURICI DAVID. În temeiul art. 487 C.proc.pen, raportat la art 404 alin. 4 lit. i C.proc.pen., cu referire la art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a permisului de conducere auto falsificat, cu nr. M005294689 aparent emis de SRPCIV Mureş la data de 18.02.2016 pe numele inculpatului VIOLA PETRU. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii apelanţi Beche Ciprian Gheorghe Florin, Căldăraru Eugenia Nadia (nume actual Căldăraru Ebru), Hîrtie Sebastian Aurelian, Lixandru Elena Claudia, Veselin Veselinov Kamenov la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat privind apelul parchetului şi al inculpaţilor Baciu Andrei Petrică, Graure Daniel, Pavăl Vasile, Viola Petru şi Pleşu Daniel rămân în sarcina statului, în baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata următoarelor sume: 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1465/2024 - avocat Ghenţ Graţian pentru inculpat Constantin Camelia); 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1464/2024 - avocat Popa Anca Maria pentru inculpat Căldăraru Eugenia Nadia (Ebru)); 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1466/2024 - avocat Afronie Alexandru-Paul pentru inculpat Hîrtie Sebastian Aurelian); 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1468/2024 - avocat Sgăvârdea Petru pentru inculpat Popa Claudiu George); 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 1467/2024 - avocat Parlea Larisa pentru inculpat Pleşu Daniel); 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (delegaţie nr. 2474/2024 - avocat Jivcovici Daniţa-Hermina pentru inculpat Tahir Hayritin Kerin), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2024.

12 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2024.

20 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii în cauză la data de 12.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2024.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a completului de judecată NP-NA17 constituit din: preşedinte Anca Corlan, judecător Adriana Stoicescu, formulată de inculpatul Veselin Veselinov Kamenov prin avocat ales Negoiţă Dănuţ, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2024.

12 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.06.2024,ora 12:00, sala 280

3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.06.2024, ora 12:00

20 mai 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.06.2024, ora 12:00 pentru a verifica dacă inculpatul Tahir Hayritin Kerim este încarcerat si citarea acestuia la penitenciar

29 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.05.2024 ora 12:00

18 martie 2024, ora 10:30
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apelantul inculpat Pleşu Daniel, în vederea angajării unui apărător, precum şi cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Veselin Veselinov Kamenov, avocat ales Negoiţă Dănuţ pentru încheierea contractului de asistenţă juridică. Dispune efectuarea unei adrese către Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat Tahir Hayritin Kerim, precum şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată prin comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei pentru data de 29.04.2024, 12:00, sala 280, pentru când apelanţii inculpaţi Baciu Andrei Petrică, Beche Ciprian Gheorghe Florin, Graure Daniel, Lixandru Elena Claudia, Pavăl Vasile, Veselin Veselinov Kamenov, Viola Petru, intimaţii inculpaţi Bonţe Viorel, Daichend Ana, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian, Niculae Mihaela Florina, Niculae Săndel Marius, Popa Claudiu George, Novacovici (nume anterior Radu) Ionel au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi apelanţii inculpaţi Căldăraru Ebru ( fostă Căldăraru Eugenia Nadia), Hîrtie Sebastian Aurelian, Pleşu Daniel, Tahir Hayritin Kerim şi intimata inculpată Constantin Camelia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2024.



2. Numărul dosarului: 2362/108/2021
Data înregistrării: 23 iulie 2021, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2024, ora 12:21:49
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Abdi Diyar Saeed - Inculpat
Baciu Andrei Petrică - Inculpat
Beche Ciprian Gheorghe Florin - Inculpat
Bonţe Viorel - Inculpat
Căldăraru Eugenia Nadia - Inculpat
Constantin Camelia - Inculpat
Cristache Ionuţ - Inculpat
Csotya Daniel Marius - Inculpat
Daichend Ana - Inculpat
Furtună George Alin - Inculpat
Graure Daniel - Inculpat
Hîrtie Sebastian Aurelian - Inculpat
Ignat Chavdarov Slavkov - Inculpat
Lixandru Elena Claudia - Inculpat
Mocanu Adrian Emilian - Inculpat
Niculae Mihaela Florina - Inculpat
Niculae Săndel Marius - Inculpat
Pastirkov Lazar - Inculpat
Pavăl Vasile - Inculpat
Pleşu Daniel - Inculpat
Popa Claudiu George - Inculpat
NOVACOVICI (fost Radu) Ionel - Inculpat
Tahir Hayritin Kerim - Inculpat
Veselin Veselinov Kamenov - Inculpat
Viola Petru - Inculpat
Adali (Căldăraru) Ebru (Eugenia Nadia) - Inculpat

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul BACIU ANDREI PETRICĂ, pentru săvârşirii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal , de conducere pe drumurile publie a unui autovehicul cu permisul suspendat, prev. de art. 335 alin. 2 Cod Penal, fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin.1 Cod Penal ?i complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 320 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal pentru infracţiunile de mai sus. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a, b Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BACIU ANDREI PETRICĂ la pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului BACIU ANDREI PETRICĂ, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4(patru) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timiţoara sau a Primăriei Oraşului Recaş pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 21.01.2017 la 20.06.2017. 2 . În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul BECHE CIPRIAN GHEORGHE FLORIN pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal . În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BECHE CIPRIAN GHEORGHE FLORIN la pedeapsa de: -2 (doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului BECHE CIPRIAN GHEORGHE FLORIN, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timiţoara sau a Primăriei Oraşului Recaş pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 21.01.2017 la 20.06.2017. 3. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul BON?E VIOREL pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a,b Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BON?E VIOREL, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului BON?E VIOREL, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timiţoara sau a Primăriei Oraşului Recaş pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 30.06.2017. 4. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpata CĂLDĂRARU EUGENIA NADIA pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal . În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod Penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata CĂLDĂRARU EUGENIA NADIA, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei CĂLDĂRARU EUGENIA NADIA, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatei pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Giurgiu sau a Episcopiei Giurgiu pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. 5. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpata CONSTANTIN CAMELIA pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod Penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata CONSTANTIN CAMELIA, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei CONSTANTIN CAMELIA, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia domeniului public Sector IV Bucureşti sau a Arhiepiscopiei Bucureştiului pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 12.07.2017. 6. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul CRISTACHE IONUT pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CRISTACHE IONUT, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului CRISTACHE IONUT, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia domeniului public Sector IV Bucureşti sau a Arhiepiscopiei Bucureştiului pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 27.01.2017 la 20.06.2017. 7. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul CSOTYA DANIEL MARIUS pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CSOTYA DANIEL MARIUS, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului CSOTYA DANIEL MARIUS, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timiţoara sau a Primăriei Oraşului Recaş pe o perioadă de 60(şaizeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 27.01.2017 până în 28.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 20.06.2017. 8. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul FURTUNĂ GEORGE ALIN pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FURTUNĂ GEORGE ALIN, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului FURTUNĂ GEORGE ALIN, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia domeniului public Sector V Bucureşti sau a Arhiepiscopiei Bucureştiului pe o perioadă de 60(şaizeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 12.07.2017. 9. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpata LIXANDRU ELENA CLAUDIA pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a şi b Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod Penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LIXANDRU ELENA CLAUDIA, la pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei LIXANDRU ELENA CLAUDIA, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatei pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Buzău sau a Primăriei Municipiului Râmnicu Sărat pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din 11.04.2017 , durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu din 12.04.2017 până la 20.06.2017. 10. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul MOCANU ADRIAN EMILIAN, pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MOCANU ADRIAN EMILIAN, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului MOCANU ADRIAN EMILIAN, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia domeniului public Sector V Bucureşti sau a Arhiepiscopiei Bucureştiului pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 10.07.2017. 11. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpata NICULAE MIHAELA FLORINA pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal . În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata NICULAE MIHAELA FLORINA, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatei NICULAE MIHAELA FLORINA, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatei pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia domeniului public Sector V Bucureşti sau a Arhiepiscopiei Bucureştiului pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 25.05.2017. 12. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul NICULAE SĂNDEL MARIUS pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal şi art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NICULAE SĂNDEL MARIUS, la pedeapsa de: - 2 (ani) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată . În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului NICULAE SĂNDEL MARIUS, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (ani) ani şi 6(şase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Giurgiu sau a Episcopia Giurgiu pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 21.01.2017 până la 20.06.2017. 13. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul NOVACOVICI(fost RADU) IONEL pentru săvârşirii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod Penal ?i punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin.2 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal pentru infracţiunile de mai sus. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a, b Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NOVACOVICI(fost RADU) IONEL, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului NOVACOVICI(fost RADU) IONEL, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Timişoara sau a Primăriei Oraşului Recaş pe o perioadă de 120(osutădouăzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 21.01.2017 până în 22.01.2017 şi durata arestării preventive de la 01.02.2017 la 20.06.2017. 14. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul VESELIN VESELINOV KAMENOV pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VESELIN VESELINOV KAMENOV – cetă?ean bulgar, la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului VESELIN VESELINOV KAMENOV, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Giurgiu sau a Epsicopiei Giurgiu pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 20.03.2017 până în 21.03.2017 şi durata arestării preventive de la 07.04.2017 la 20.06.2017. 15. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA CLAUDIU GEORGE pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul POPA CLAUDIU GEORGE, la pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului POPA CLAUDIU GEORGE, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cetate sau a Primăriei Oraşului Calafat pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 27.01.2017 până în 28.01.2017 şi durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 01.02.2017 la 20.06.2017. 16. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul VIOLA PETRU pentru săvârşirii infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de. de art. 335 alin. 1 Cod Penal şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal. rap. la art. 320 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal pentru infracţiunile de mai sus. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a, b Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, condamnă pe inculpatul VIOLA PETRU, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului VIOLA PETRU, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 27.01.2017 până la 20.06.2017. 17. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul ABDI DIYAR SAEED pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a, b Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, condamnă pe inculpatul ABDI DIYAR SAEED, la pedeapsa de: - 4 (patru) ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului ABDI DIYAR SAEED, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 11.04.2017 până la 20.06.2017. 18. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul GRAURE DANIEL pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a, b Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal, condamnă pe inculpatul GRAURE DANIEL, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului GRAURE DANIEL, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 27.01.2017 până la 20.06.2017. 19. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul PASTIRKOV LAZAR pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.15 din OUG nr.78/2016, condamnă pe inculpatul PASTIRKOV LAZAR – cetă?ean bulgar, la pedeapsa de: - 1 (un ) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului PASTIRKOV LAZAR, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi a executării acesteia în detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 91 al.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un ) an şi 6(şase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c)-e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Giurgiu sau a Primăriei Calafat pe o perioadă de 80(optzeci) de zile lucrătoare. În baza art.91 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul revocării măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executării acesteia în detenţie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 17.08.2016 până la 18.08.2016. 20. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul PAVĂL VASILE pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul PAVĂL VASILE, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului PAVĂL VASILE, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 17.08.2016 până la 18.08.2016. 21. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul TAHIR HAYRITIN KERIM pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul TAHIR HAYRITIN KERIM – cetă?ean bulgar, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare în detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului TAHIR HAYRITIN KERIM, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 30.01.2017 până la 20.06.2017. 22. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul PLE?U DANIEL pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic.art.41 al.1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal şi art.41 al.1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul PLE?U DANIEL, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului PLE?U DANIEL, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 96 al.4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4(patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.285 din 29.11.2013 pronunţată de către Tribunalului Ialomiţa în dosar nr.1826/98/2013 definitivă prin nerecurare la 18.12.2013, şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 7 (şapte) ani închisoare în detenţie. În temeiul art.45 al.3 lit.b Cod Penal, dispune executarea alături de pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză a pedepselor complementare aplicate prin sentinţa penală nr.285 din 29.11.2013 pronunţată de către Tribunalului Ialomiţa în dosar nr.1826/98/2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 5(cinci) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 27.01.2017 până la 20.06.2017. 23. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpatul HÎRTIE SEBASTIAN AURELIAN pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic.art.41 al.1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod Penal şi art.41 al.1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul HÎRTIE SEBASTIAN AURELIAN, la pedeapsa de: 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului HÎRTIE SEBASTIAN AURELIAN, pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3(trei) ani ce se va executa în condiţiile art.68 al.1 lit.c Cod Penal. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat: Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 105 Cod Penal, dispune anularea liberării condiţionate acordate în baza Sentinţei penale nr. 1253/25.11.2021 pronunţată de Jud.Bistriţa definitivă prin Decizia Penală nr. 28/22.02.2022 a Tribunalului Bistriţa Năsăud. Descontopeşte pedeapsa de pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 1359 zile închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 486/18.02.2021 pronunţată în dosar nr. 14458/325/2020 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la 16.03.2021, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 teza I Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 teza I Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen -art. 229 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 343/04.02.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 551/A/25.06.2020 a Curţii de Apel Timi?oara. - pedeapsa de 915 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi constituire grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 367 Cod penal Cod penal, aplicate prin sentinţa penale nr. 46/HV 36/18 a Landului Viena, pronunţată la data de 07.09.2018, definitivă la data de 11.09.2018 (faptă din perioada 02.01.2016-10.01.2016), recunoscută de către autorităţile judiciare române prin sentinţa penală nr. 79/18.03.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2019. -rest de 444 zile din pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012.(stabilit prin recalcularea restului de 522 de zile prin această hotărâre după deducerea zilelor considerate ca executate în baza art.55 ind 1 din Legea nr.254/2013). Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele prin Sentinţa Penală nr. 486/18.02.2021 pronunţată în dosar nr. 14458/325/2020 de Judecătoria Timişoara (săvârşite în periaoda decembrie 2017-aprilie 2018), precum şi infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 343/04.02.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 551/A/25.06.2020 a Curţii de Apel Timi?oara şi sentinţa penale nr. 46/HV 36/18 a Landului Viena, pronunţată la data de 07.09.2018, definitivă la data de 11.09.2018 (faptă din perioada 02.01.2016-10.01.2016), recunoscută de către autorităţile judiciare române prin sentinţa penală nr. 79/18.03.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2019, sunt concurente în condiţiile art.38 al.1 Cod Penal cu infracţiunea de trafic de migranţi analizată în prezenta cauză, iar toate aceste infracţiuni sunt în stare de recidivă postcondmantorie faţă de pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni, 6 luni, 3 luni, 3 luni, 2 ani şi de 915 zile închisoare, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an, 2 luni şi 305 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate,(6 luni+6 luni+3 luni+3 luni+2 ani+915 zile/3 =1 an , 2 luni şi 305 zile închisoare) urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 305 zile închisoare. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 104 alin. (2) Cod penal, menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1501/30.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012, şi dispune executarea restului de 444 zile, alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 305 zile închisoare, urmând ca inculpatul Hârtie Sebastian Aurelian să execute pedeapsa totală de: - 4 ani, 2 luni şi 749 zile închisoare în detenţie. În baza art. 45 alin. 3 Cpen rap. la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza 45 al.4 Cod Penal, art.105 al.3 Cod Penal, deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 03.03.2023 la zi, urmând ca restul pedepsei complementare să se execute după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod Proc.Penală. rap. la art.72 alin.1 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din 27.01.2017 până în 28.01.2017 şi durata arestării preventive de la 01.02.2017 la 20.06.2017, precum şi perioada executată din 23.06.2016 la data de 07.07.2016 şi din data de 18.11.2018 la data de 22.02.2022. 24. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul IGNAT CHAVDAROV SLAVKOV – cetă?ean bulgar, pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal şi a infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.38 al.1 Cod Penal, constatând decesul inculpatului la data de 30.06.2019. 25. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod Procedură Penală, cu aplicarea art.5 al.1 Cod Penal, raportat la Deciziile nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022 pronunţate de către Curtea Constituţională precum şi la Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, încetează procesul penal faţă de inculpata DAICHEND ANA pentru săvârşirii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplic.art.41 al.1 Cod Penal, constatând împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale prevăzut de 154 al.1 lit.d Cod Penal. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. b Cod Procedură Penală, achită pe inculpata DAICHEND ANA, nume anterior BACIU, pentru săvârşirii infrac?iunii de trafic de migranţi prev. de art.263 alin.1, al.2 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.38 al.1 Cod Penal. În baza art.112 al.1 lit.b, al.2 şi al.3 Cod Penal dispune confiscarea specială prin echivalent de la fiecare din inculpaţii Pastirkov Lazar, Baciu Andrei Petrică, Niculae Mihaela Florina şi Cristache Ionu? a sumei de 2000 (două mii) lei iar de la inculpatul Bonţe Viorel a sumei de 5.000(cincimii) lei, reprezentând echivalentul bănesc, în parte, al autoturismului marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare ..., de culoare neagră apar?inând inc. Pastirkov Lazar, autoturism marca BMW aparţinând inc. Baciu Andrei Petrică, autoturism marca Hyundai, aparţinând inc.Niculae Mihaela Florina, autoturism marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare ..., aparţinând inc.Cristache Ionuţ, respectiv automarfarului MAN cu nr. de înmatriculare ... ?i semiremorca tip cisternă nr.... apar?inând SC IEPURAŞUL SRL, utilizat de inculpatul Bonţe Viorel. În baza art.112 al.1 lit.b, Cod Penal dispune confiscarea specială a autoturismului marca Citroen cu nr. de înmatriculare ... abandonat de inculpaţi, a autoturismul marca Ford Mondeo ?i 1 buc cheie a acestuia, certificat de înmatriculare eliberat de autorită?ile austriece şi 2 plăcu?e cu nr. de înmatriculare ..., respectiv autoturismul marca Renault Twingo, 1 buc cheie a acestuia, certificat de înmatriculare eliberat de autorită?ile germane la data de 06.04.2016 şi 2 plăcu?e cu nr. de înmatriculare ... ridicate de la inculpaţii Radu Ionel şi Viola Petru. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii şi restituirea către inculpatul Pastirkov Lazar a autoturismului marca Opel Astra, cu nr. de înmatriculare ... , de culoare neagră, a certificatului de înmatriculare de Bulgaria cu nr...., a 2 chei contact ?i 1 telecomandă şi către inculpatul Bon?e Viorel a laptop marca ACER seria E S1-512-P94B. În baza art.112 al.1 lit.b,d, Cod Penal dispune confiscarea specială a următoarelor sume dobândite prin săvârşirea activităţilor infracţionale sau folosite pentru desfăşurarea activităţilor infracţionale: -de la inculpatul Baciu Andrei Petrică echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 4.300 euro. -de la inculpatul Beche Ciprian Gheorghe Florin echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 1595 euro. -de la inculpatul Graure Daniel echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 2880 euro. -de la inculpatul Viola Petru echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 350 euro. -de la inculpatul Pavăl Vasile echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 500 euro. -de la inculpatul Cristache Ionuţ echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 1370 euro. -de la inculpata Niculae Mihaela Florina echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii a sumei de 450 euro. În temeiul art.404 alin 4 lit. Cod Proc.penală, pentru garantarea achitării sumelor asupra cărora s-a dispus confiscarea specială şi a cheltuielilor judiciare, dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului şi popririi asupra bunurilor mobile, imobile şi a conturilor aparţinând următorilor inculpaţi: -Baciu Andrei Petrică până la concurenţa sumei de 5000 lei şi 4.300 Euro. - Beche Ciprian Gheorghe Florin până la concurenţa sumei de 3000 lei şi 1595 euro. - Graure Daniel până la concurenţa sumei de 4000 lei şi 2880 euro. - Viola Petru până la concurenţa sumei de 4000 lei şi 350 euro. - Pavăl Vasile până la concurenţa sumei de 4000 lei şi 500 euro. - Cristache Ionuţ până la concurenţa sumei de 5000 lei şi 1370 euro. - Niculae Mihaela Florina până la concurenţa sumei de 5000 lei şi 450 euro. - Bonţe Viorel până la concurenţa sumei de 8000 lei Sumele în Euro se echivalează în lei la cursul BNR la data aplicării sechestrului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Abdi Dyar Saeed, Ple?u Daniel, Graure Daniel, Pavăl Vasile, Hîrtie Sebastian Aurel, Pastirkov Lazar, Tahir Hayritin Kerim, şi Viola Petru să plătească suma de 4000 lei fiecare iar inculpaţii Căldăraru Eugenia Nadia, Lixandru Elena Claudia, Baciu Andrei Petrică, Beche Ciprian Gheorghe Florin, Bonţe Viorel, Constantin Camelia, Cristache Ionuţ, Csotya Daniel Marius, Furtună George Alin, Mocanu Adrian Emilian, Niculae Mihaela Florina, Niculae Săndel Marius, Popa Claudiu George, Veselin Veselinov Kamenov şi Radu Ionel, să plătească suma de 3000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat, din care câte 1500 lei în cursul urmării penale. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Arad a sumei de 24.800 lei, reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu, pentru avocaţii care au asigurat asistenţa judiciară acordată inculpaţilor, obligatorie potrivit art. 90 Cod Proc.penală, conform referatelor depuse la dosar, onorariu în sumă de câte 500 lei avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Bonţe Viorel, Căldăraru Eugenia Nadia, Constantin Camelia, Cristache Ionuţ, Lixandru Elena Claudia, Niculae Mihaela Florina şi Veselin Veselinov Kamennov şi onorariu în sumă de câte 1800 lei avcoaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Abdi Diyar Saeed, Csotya Daniel marius, Furtună Gheorghe Alin, Graure Daniel, Hârtie Sebastian Aurelian, Ignat Chavdarov Slavkov, Pastirkov Lazar, Popa Caudiu George, tahir Hayritin Kerim şi Viola Petru. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, redactată şi motivată în data de 11.10.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.

31 august 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 13.09.2023.

23 august 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare 31.08.2023; având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii

4 august 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de pronunţare 21.08.2023; având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii

26 iunie 2023, ora 10:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 04.08.2023.

16 iunie 2023, ora 10:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023.

22 mai 2023, ora 10:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

5 mai 2023, ora 10:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023, ora 10.

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 05.05.2023, ora 10, pentru administrarea probelor încuviinţate.

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 21.04.2023, ora 10, faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu şi neîndeplinrea procedurii de citare cu toţi inculpaţii.

16 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: PP6F-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 27.03.2023, faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi şi faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii cetăţeni bulgari.



Pagina principală