Informații dosare ce cuprind 2364/289/2012

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2364/289/2012
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2014, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 09:31:36
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Nu există informații despre părțile din dosar.

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 9:30
Complet: C3AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: admite cererea formulată de petentul-condamnat M.P. şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 137/01.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş

1 martie 2016, ora 8:30
Complet: C3AP
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL de pe lângă ÎCCJ – DNA – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ şi de inculpaţii TESLOVAN PETRIŞOR (d.p.), BALMOŞ IOAN (d.p.) şi MÎNDRU PETRU (d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 163/28.07.2014 pronunţată de Judecătoria Reghin. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: 1. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: a. Pentru inculpatul TESLOVAN PETRIŞOR, din infracţiunile reţinute în sentinţă, în infracţiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 şi art. 2481 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, - fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 289 alin. 1 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen şi - participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 31 rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 C. pen. b. Pentru inculpatul BALMOŞ IOAN, din infracţiunile reţinute în sentinţă, în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen şi - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 C. pen. c. Pentru inculpatul MÎNDRU PETRU, din infracţiunile reţinute în sentinţă, în infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen şi - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 C. pen. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamnă pe inculpaţii: a. TESLOVAN PETRIŞOR la pedepsele de: - 3 (trei) ani închisoare – pedeapsă principală şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 şi art. 2481 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen; - 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 289 alin. 1 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen; - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen şi - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 31 rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplic. art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, la care, în baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 şi urm. din vechiul C. pen cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în baza art. 862 din vechiul C. pen. În baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Mureş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Desemnează Serviciul de probaţiune Mureş ca organ de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilită prin prezenta decizie. b. BALMOŞ IOAN la pedepsele de: - 2,10 ani (doi ani şi zece luni) închisoare – pedeapsă principală şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen şi - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2,10 ani (doi ani şi zece luni) închisoare, la care, în baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 şi urm. din vechiul C. pen cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de încercare de 4,10 ani, stabilit în baza art. 862 din vechiul C. pen. În baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Mureş; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Desemnează Serviciul de probaţiune Mureş ca organ de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilită prin prezenta decizie. c. MÎNDRU PETRU la pedepsele de: - 2,10 ani (doi ani şi zece luni) închisoare – pedeapsă principală şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b din vechiul C. pen – pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, prev. de art. 26 din vechiul C. pen rap. la art. 132 din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 248 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen şi - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 17 lit. c din Legea 78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptelor, rap. la art. 290 din vechiul C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 76 din vechiul C. pen şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 34 lit. b rap. la art. 33 lit. a, b din vechiul C. pen, contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2,10 ani (doi ani şi zece luni) închisoare, la care, în baza art. 35 alin. 1 din vechiul C. pen adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a, b C. pen, pe durata de 1 an. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 şi urm. din vechiul C. pen cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate prin prezenta decizie pe durata unui termen de încercare de 4,10 ani, stabilit în baza art. 862 din vechiul C. pen. În baza art. 863 alin. 1 din vechiul C. pen, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Harghita; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Desemnează Serviciul de probaţiune Harghita ca organ de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 alin. 1, 2 rap. la art. 83 din vechiul C. pen, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C. pen, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a teza II, b din vechiul C. pen, stabilită prin prezenta decizie. 3. Obligă în solidar inculpaţii TESLOVAN PETRIŞOR şi BALMOŞ IOAN la plata către partea civilă com. Lunca Bradului a sumei de 172.361,86 lei reprezentând prejudiciul cauzat. Obligă în solidar inculpaţii TESLOVAN PETRIŞOR şi MÎNDRU PETRU la plata către partea civilă com. Lunca Bradului a sumei de 221.769,09 lei reprezentând prejudiciul cauzat. 4. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen, menţine măsurile asigurătorii doar până la concurenţa sumei de 394.130,95 lei. 5. În baza art. 25 alin. 3 C. pr. pen, dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - proces-verbal de recepţie parţială nr. 634/09.04.2008 privind lucrări de canalizare Lunca Bradului; - proces-verbal de recepţie parţială nr. 258/29.05.2006 privind lucrări de reabilitare la terenul de fotbal şi sport Lunca Bradului; - hotărârea de atribuire nr. 1860/09.10.2006 privind lucrări de reabilitare la şcoala generală I-VIII Lunca Bradului; - proces-verbal de recepţie, fără număr, din 22.12.2006 peivind lucrări de reabilitare la şcoala generală Lunca Bradului, în valoare de 196.096 lei; - contractul de servicii nr. 62 din 15.01.2008 încheioat între comuna Lunca Bradului şi SC Mobil Cons SRL Topliţa privind lucrări de reparaţii şi zugrăvit la sediul Primăriri Lunca Bradului; - proces-verbal la terminarea lucrărilor şi punere în funcţiune nr. 2050 din 06.11.2008 privind reabilitarea reţelei de canalizare menajeră; - lista cuprinzând cantităţile de lucrări în sumă de 32.686,36 lei şi a recapitulaţiei, în sumă de 41.997,48 lei, acte emise de SC Everdream Media SRL Topliţa în 29.04.2008; - borderoul centralizator de producţie aferent perioadei 10.04.2008-25.07.2008 emis de SC Aprocom SRL Topliţa. 6. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.



2. Numărul dosarului: 2364/289/2012
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2012, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2026, ora 13:15:45
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TESLOVAN PETRISOR - Inculpat
BALMOS IOAN - Inculpat
MÎNDRU PETRU - Inculpat
COM. LUNCA BRADULUI - Parte civilă
INSPECTORATUL SCOLAR JUDETEAN MURES - Parte civilă

Ședințe:
28 iulie 2014, ora 08:30
Complet: CV3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala achita inculpatul Teslovan Petrisor de sub acuza infractiunii de participatie improprie la fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata prevazuta de art. 52 Cod penal raportat la art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala achita inculpatul Teslovan Petrisor de sub acuza infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata prevazuta de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal condamna inculpatul Teslovan Petrisor la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de fals intelectual în forma continuata. În baza art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamna inculpatul TESLOVAN PETRISOR, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu în forma continuata, infractiune asimilata infractiunilor de coruptie. În baza art. 66 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul TESLOVAN PETRISOR, sa execute o pedeapsa finala de 5 ani si 8 luni închisoare, pedeapsa alcatuita din pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care s-a adaugat o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare, aplica aceluiasi inculpat si pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal combinat cu art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare si pedepsele complementare mai sus aratate, aplica aceluiasi inculpat si pedepsele accesorii prevazute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. II. În baza art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal condamna inculpatul BALMOS IOAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamna inculpatul BALMOS IOAN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu în forma continuata, infractiune asimilata infractiunilor de coruptie. În baza art. 66 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul BALMOS IOAN, sa execute o pedeapsa finala de 4 ani si 4 luni închisoare, pedeapsa alcatuita din pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care s-a adaugat o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare, aplica aceluiasi inculpat si pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal combinat cu art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare si pedepsele complementare mai sus aratate, aplica aceluiasi inculpat si pedepsele accesorii prevazute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. III. În baza art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal raportat la art. 5 Cod penal condamna inculpatul MÎNDRU PETRU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata în forma continuata. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamna inculpatul MÎNDRU PETRU la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu în forma continuata, infractiune asimilata infractiunilor de coruptie. În baza art. 66 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul MÎNDRU PETRU, sa execute o pedeapsa finala de 4 ani si 4 luni închisoare, pedeapsa alcatuita din pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care s-a adaugat o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare, aplica aceluiasi inculpat si pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal pe o durata de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal combinat cu art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lânga pedeapsa principala de 5 ani închisoare si pedepsele complementare mai sus aratate, aplica aceluiasi inculpat si pedepsele accesorii prevazute de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, de la momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa privativa de libertate aplicata a fost executata sau considerata ca executata. Respinge actiunea civila formulata de Inspectoratul Scolar Judetean Mures. Admite în parte actiunea civila formulata de partea civila com. Lunca Bradului – prin primar. Obliga în solidar inculpatul Teslovan Petrisor si Balmos Ioan la plata catre partea civila com. Lunca Bradului a sumei de 397.736,28 lei reprezentând prejudiciul cauzat. Obliga în solidar inculpatul Teslovan Petrisor si Mîndru Petru la plata catre partea civila com. Lunca Bradului a sumei de 345.837,06 lei reprezentând prejudiciul cauzat. Mentine masurile asiguratorii luate fata de inculpati. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedura penala dispune desfiintarea urmatoarelor înscrisuri: - procesul verbal prin care s-a adjudecat lucrarea „Lucrari de constructii cladire vestiar cu tribuna” firmei S.C. Mobil Cons SRL Rastolita la pretul de 435.595,33 Ron; - factura fiscala nr. 02482872/2 / 30.05.2006 emisa de SC. Mobil Cons SRL în suma de 39.972,98 lei; - situatia partiala de lucrari nr.34/30.05.2006; - nota de receptie nr.83 / 31.05.2006; - procesul verbal de receptie din 27.12.2006; - factura fiscala nr.06012773 / 18.04.2007 emisa de SC. Mobil Cons SRL în suma de 87.215,49 lei; - situatia partiala de lucrari nr.106 / 18.04.2007, în suma de 87.215,49 lei; - procesul verbal de receptie partiala nr.747 / 19.04.2007; - contractul de servicii nr. 683 încheiat cu SC.EVERDREAM MEDIA SRL Toplita – reprezentata prin Mîndru Cristian, în valoare de 41.997,48 RON (inclusiv TVA); - contractul de servicii nr.684 cu SC.APROCOM SRL Toplita - reprezentata prin Mîndru Petru, în valoare de 41.788,47 lei. (inclusiv TVA). - Actul aditional nr. 1/2008 la Contractul de servicii nr. 684/21.04.2008 prin care s-a suplimentat valoarea lucrarilor de împrejmuire a stadionului si anexelor cu 21.078,41 RON (inclusiv TVA); - procesul verbal de receptie finala nr. 772 la obiectivul împrejmuire teren de fotbal, lucrare efectuata de SC.APROCOM SRL Toplita; - OP nr. 346 / 13.05.2008 în suma de 41.788,47 lei; - cu OP nr.355 / 15.05.2008 în suma de 21.078,41 lei; - Procesul verbal de receptie finala cu nr.789 / 12.05.2008; - OP nr. 347 în suma de 41.997,48 lei; - Contractul nr. 2114/18.11.2008 încheiat cu S.C. MOBIL CONS SRL; - O.P.nr. 645 suma de 29.632 RON; - contractul nr.62/15.01.2008 încheiat cu SC.MOBIL CONS SRL; - situatia de lucrari nr.14/06.08.2008; - factura fiscala nr. 147/24.08.2008; - procesul verbal de receptie totala nr. 1477/27.08.2008. - contractul nr. 1719/02.10.2008 încheiat cu SC.EVERDREAM MEDIA SRL; - contractele nr. 1851/20.10.2008 si 1886/22.10.2008, încheiate cu S.C. APROCOM SRL - OP nr. 919 si 920 din 26.11.2008. Admite cererea de acordare a întregului onorariu de expertiza tehnica judiciara formulata de catre domnul expert Chirvase Mircea si dispune obligarea celor 3 inculpati la plata diferentei în cuantum de 530,10 lei, suma ce va fi suportata în cote egale. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatii în solidar la plata catre partea civila a sumei de 2140 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatii la plata sumei de 6900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (câte 2.300 lei fiecare), din care suma de 900 lei provine din faza de urmarire penala.

14 iulie 2014, ora 12:00
Complet: CV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -din lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la data de 28.07.2014

30 iunie 2014, ora 14:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -din lipsa de timp pentru deliberari, amâna pronuntarea la 14.07.2014

24 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei adrese expertului cu mentiunea de a indica normativele avute în vedere cu privire la toate obiectivele expertizei

11 iunie 2014, ora 13:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -completarea raportului de expertuza în functie de constatarile de la fata locului

4 iunie 2014, ora 13:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 mai 2014, ora 13:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acordarea unui termen în vederea efectuarii cercetarii locale -citarea expertului Chivase Mircea si a dirigintelui de santier Focsaneanu Ovidiu cu mentiunea de a se prezenta la fata locului la data si ora stabilita -acorda termen de judecata în continuare pentru data de 11 iunie 2014

12 mai 2014, ora 13:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

29 aprilie 2014, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea efectuarii cercetarii locale -proroga pronuntarea cu privire la cererile formulate dupa efectuarea cercetarii locale -citarea expertului Chirvase Mircea si a dirigintelui de santier Focsaneanu Ovidiu pentru cercetare locala

15 aprilie 2014, ora 12:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea studierii completarii la expertiza întocmita de catre expertul Chirvase Mircea si a pronuntarii cu privire la efectuarea unei contraexpertize

18 martie 2014, ora 13:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea complinirii lipsurilor completarii la raportul de expertiza întocmit de catre expertul Chirvase Mircea -mentine termenul de judecata fixat pentru data de 15.04.2014, ora 09,30 si în vederea depunerii la dosar a raportului de expetiza grafica

4 martie 2014, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea audierii expertului Cirvase Mircea

11 februarie 2014, ora 11:45
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea studierii obiectiunilor depuse la dosar

21 ianuarie 2014, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei pentru data de 11.02.2014,ora 11,45 în vederea studierii lamuririlor suplimentare la raportul de expertiza întocmite de expert Chirvase Mircea -fixarea unui termen de judecata pentru data de 15.04.2014, ora 9,00 pentru efectuarea expertizei grafice

10 decembrie 2013, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese catre INEC Brasov -emiterea unei adrese expertului Chirvase Mircea -emiterea unei adrese catre CEC Bank Unitatea Reghin pentru virarea sumelor achitate pentru expertiza grafica în contul INEC Bucuresti

22 noiembrie 2013, ora 12:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -emiterea unei adrese expertului Chirvase Mircea cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu mentiunea de a încunostinta partile în cazul în care face alte desfasurari în teren si sa anunte si expertul Heghedus Tiberiu

19 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea depunerii obiectiunilor la raportul de expertiza

12 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiza si a efectuarii expertizei grafice

5 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - adresa LIEC Brasov efectuare expertiza grafica -achitarea cu titlu de onorariu expertiza grafica suma de 500 lei de catre inc. Teslovan Petrisor -achitarea sumei de 4400 lei fiecare de catre inculpatii Balmos Ioan si Mândru Petru cu titlu de diferenta onorariu expertiza

24 septembrie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea efectuarii expertizei grafice

17 septembrie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea depunerii înscrisurilor originale necesare efectuarii expertizei grafice

25 iunie 2013, ora 11:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -raspuns la Tribunalul Specializat Mures -adresa expertul Chirvase Mircea sa se prezinte sa consulte dosarul în cursul acestei saptamâni -timiterea dosarului pentru efectuarea expertizei grafice

11 iunie 2013, ora 09:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - emiterea unei adrese catre BL Expertize - adresa catre expertul Chirvase Mircea -adresa catre LIEC Brasov -adresa executor judecatoresc Maier Dorin Gheorghe -prorogarea discutarii cererii de reexaminare a ex, jud. Olteanu Radu

7 mai 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -emiterea unei adrese catre Primaria Lunca Bradului pentrru a ne înainta documente ce contin semnaturile originale ale persoanelor enumerate în obiectivele la expertiza grafoscopica aflate la filele 289 si 290 dosar, persoane angajate sau foste angajate la Primaria Lunca Bradului, înscrisuri care sa dateze din perioada 2006-2011 -citarea martorilor lipsa cu mandat de aducerere si executare efectiva

26 martie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în temeiul art. 198 alin. 4 lit. a Cod procedura penala amendarea d-nei Elena Curca, procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Tg. Mures, cu suma de 500 lei; - în baza art. 199 Cod procedura penala comunicarea masurii dispuse persoanei sanctionate care are dreptul de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicare prezentei încheieri de sedinta; - respingerea cererii d-lui avocatul Henter Csaba privind numirea unui alt expert; - numirea în cauza a d-lui expert Csorvasi Vasile; - stabilirea onorariului provizoriu de 2.500 lei pentru prima lucrare ce priveste reteaua de canalizare si câte 1.000 lei pentru celelalte 5 lucrari, un total de 7.500 lei; - pune în vedere reprezentantilor inculpatilor si inculpatului Balmos Ioan ca în termen de doua saptamâni sa achite onorariul provizoriu stabilit; - emiterea unei adrese catre Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Mures prin care se va aduce la cunostinta numirea d-lui. expert Chirvase Mircea în prezenta cauza, onorariul provizoriu stabilit, urmând ca dupa depunerea onorariului provizoriu suma sa fie transferata în contul d-lui expert; - emiterea unei adrese catre dl. expert Chirvase Mircea cu toate obiectivele expertizei si o copie de pe prezenta încheiere; - stabilirea termenului de 25 iunie, ora 12.00 pentru depunerea expertizei; - prorogarea discutiei cu privire la expertiza grafoscopica, pentru termenul din 07 mai 2013; - pune în vedere aparatorului inculpatului Teslovan Petrisor sa depuna obiectivele expertizei grafoscopice în termen de 3 zile; - admiterea probei testimoniale cu martorul Csorvasi Valer si citarea acestuia de la adresa de domiciliu, Lunca Bradului nr. 274, jud. Mures; - în temeiul art. 198 alin. 4 lit. a Cod procedura penala amendarea dl. executor judecatoresc Olteanu Radu cu suma de 500 lei; - în baza art. 199 Cod procedura penala comunicarea masurii dispuse persoanei sanctionate care are dreptul de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicare prezentei încheieri de sedinta; - mentinerea termenului de 07.05.2012, ora 12,00 pentru judecarea cauzei.

19 martie 2013, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: -emiterea de adrese catre expertul Chirvase Mircea si Hategan Virginia pentru a comunica în cât timp ar putea efectua expertiza ordonata în cauza

12 martie 2013, ora 08:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea discutarii obiectivelor pentru expertize si pentru discutarea cererii privind instituirea sechestrului asgurator pentru inculpatii Mândru Petru si Balmos Ioan

12 februarie 2013, ora 10:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -citarea martorilor -depunerea fisei postului pentru persoanele nominalizate

11 ianuarie 2013, ora 10:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -citarea martorului Focsaneanu Ovidiu cu mandat de aducere -citarea ultimilor 5 martori propusi prin rechizitoriu

12 decembrie 2012, ora 12:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor mentionati -revenirea cu adresa catre Tribunalul Mures -emiterea unei adrese catre Primaria Lunca Bradului

26 noiembrie 2012, ora 14:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -CITAREA PRIMILOR 10 MARTORI DIN RECHIZITORIU

19 noiembrie 2012, ora 13:00
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea prezentarii inculpatului Teslovan petrisor pentru audiere

9 noiembrie 2012, ora 08:30
Complet: C3 penal-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea prezentarii inculpatului lipsa

19 octombrie 2012, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -amânarea cauzei în vederea studierii dosarului si a sosirii relatiilor de la ComunaLunca Bradului

9 octombrie 2012, ora 08:30
Complet: C3 arestaţi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -emiterea unei adrese catre Comuna Lunca Bradului pentru a solicita comunicarea pretentiilor civile defalcat pe fiecare inculpat în parte

4 septembrie 2012, ora 08:30
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -acordarea unui termen în vederea angajarii unui aparator de catre inculpatii Teslovan Petrisor si Balmos Ioan



Pagina principală