Informații dosare ce cuprind 23664/197/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
23664/197/2023
Data înregistrării:
21 septembrie 2023, ora 11:42:00
Data ultimei modificări:
18 martie 2024, ora 18:32:43
Instanță:
Judecătoria Brașov
Secție:
CIVIL
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REPR. LEGAL - Petent
CIOLAC MARIUS - Debitor
INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPR. LEGAL - Creditor
MANA DE FIER SRL, PRIN REPR. LEGAL - Terţ poprit
Ședințe:
14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C23-MF
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Dârstar Cătălin în contradictoriu cu debitorul CIOLAC MARIUS şi terţul poprit MANA DE FIER SRL, cu citarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune Judecătoria Braşov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 14.03.2024.
28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C23-MF-URGENTE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
17 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C23-MF-URGENTE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024, sala J2, ora 09,00, complet C23-urgenţe, faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit şi având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest al judecătorilor constând în reducerea activităţii de judecată începând cu data de 09.01.2024, prin judecarea doar a cauzelor care au ca obiecte de judecată unul sau unele din cele stabilite prin anexa la hotărârea amintită, respectiv în materie civilă „ordonanţe preşedinţiale, suspendări ale executării silite, măsuri asigurătorii, evacuare specială (...), încuviinţare executare silită în materia minori şi familie” şi cum cauza de faţă nu se regăseşte printre cele menţionate anterior, la acordarea termenului de judecată s-a avut în considerare obiectul, vechimea dosarului, încărcătura pe şedinţă şi HCSM nr.2040/2013.
Pagina principală