Informații dosare ce cuprind 23695/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23695/325/2023
Data înregistrării: 19 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2025, ora 17:01:58
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LADANYI CRISTIAN ANDREI - Inculpat
CALDARAS SURAJ - Inculpat
KOVACS DENIS - Inculpat
GEORGIU LOREDANA MARIA - Parte civilă
DGASPC TIMIS - Reprezentant legal

Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin.1 C. pen. - 229 alin.1, lit. b), d), alin. 2, lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C.pen., art. 41 alin.1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul LADANYI Cristian-Andrei, în prezent, în Penitenciarul Arad, aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 534/2024 din 07.03.2024, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (care face obiectul prezentei cauze) este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/07.09.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă la data de 07.10.2023 prin neapelare (data epuizării faptei: 14.11.2019), cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 117/28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 423/A/10.05.2023 a Curţii de Apel Timişoara (data faptei: 26/27.08.2022) şi cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 41 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 118/28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/26.04.2023 a Curţii de Apel Timişoara (data epuizării faptei: 23/24.10.2022). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani 4 luni ?i 20 zile închisoare stabilită prin S.P 519/21.02.2024 a Judecătoriei Timi?oara ?i repune în individualitate pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/07.09.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă la data de 07.10.2023 prin neapelare (data epuizării faptei: 14.11.2019) - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 117/28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 423/A/10.05.2023 a Curţii de Apel Timişoara şi - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 41 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 118/28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/26.04.2023 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art, 40 alin, 2 CP, cu aplicarea art, 39 alin, 1 lit, b) CP, contope?te: -pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată pentru săvarşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuată prevazula de art. 228 alin, 1 - art, 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 C.pen., cu aplicarea art, 35 alin, 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 521/07.09,2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă la data de 07.10.2023 prin neapelare (data epuizării faptei: 14,11.2019) -pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art, 228 alin, 1 - art, 229 alin, 1 lit. by si d) ?i alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art.41 alin, 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 117/28.02.2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 423/A/10.05.2023 a Curţii de Apel Timişoara; -pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicată pentru săvârgirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata prevazuta de art, 228 alin, 1 - art, 229 alin. 1 lit, b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) CP, on aplicarea art, 35 alin, 1 CP 4i art, 41 alin. 1 CP pentru care a fost condamnat prin sentinţa penala nr, 118/28,02,2023 pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 374/A/26,04,2023 a Curfi de Apel Timi?oara; -pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, urmând că inculpatul să LADANYI Cristian-Andrei să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 40 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate durata re?inerii de 24 de ore din data de 20.09.2022-21.09.2022, 19.10.2022-20.10.2022 precum ?i durata executată din data de 25.10.2022 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 534/2024 din 07.03.2024 emis de Judecătoria Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispozi?iile prezentei hotărâri. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză comisă de inculpatul CĂLDĂRA? Suraj, prev.de art. 228 alin.1 C.pen.-229 alin.1, lit.b), d), alin.2, lit.b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art.113 alin.3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (fapta din data de 29.09.2022) este concurentă cu următoarele infrac?iuni de furt: -infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, (fapta din data de 05.09.2022) -furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi art.35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din data de 20.09.2022 orele 19.30 şi 22.30) pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an prin sentin?a penală nr. 782/14.12.2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. În temeiul la art. 228 alin.1 C.pen. - 229 alin.1, lit. b), d), alin.2, lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art.113 alin. 3 C. pen. 124 alin. (3) C. pen. şi art. 124 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) teza finală C.proc.pen., prelungeşte durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului CĂLDĂRA? Suraj, în prezent internat în Centrul Educativ Buzia?, în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ perioada reţinerii de 24 ore, din data de 12.10.2022, până la data de 13.10.2022, precum ?i din 19.10.2022 până în 20.10.2022. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză comisă de inculpatul KOVACS Denis prev.de art. 228 alin.1 C.pen.-229 alin.1, lit. b), d), alin. 2, lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art.113 alin.3 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (fapta din data de 29.09.2022) este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, (fapta din data de 05.09.2022,), şi furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 şi art.35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din data de 20.09.2022 orele 19.30 şi 22.30), pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an prin Sentin?a penală nr. 782/14.12.2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024. În temeiul la art. 228 alin.1 C.pen. - 229 alin.1, lit. b), d), alin.2, lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.si art.113 alin. 2 C.pen. 124 alin. (3) C.pen. şi art. 124 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) teza finală C.proc.pen., prelungeşte durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului KOVACS Denis, în prezent internat în centrul educativ Buzia?, în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b C. pen., dispune confiscarea specială cu privire la bara metalică (fier beton) de aproximativ 1 m. de la cei trei inculpa?i. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 20 C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă GEORGIU Loredana Maria, astfel cum a fost precizată, ?i dispune obligarea în solidar a celor trei inculpa?i la plata sumei în cuantum de 3.500 lei, reprezentând contravaloarea laptopului sustras de către inculpa?i. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Ladanyi Cristian-Andrei, Căldăra? Suraj ?i Kovacs Denis, av. Marocico Cosmin-Petrică, din cadrul Baroului Timi?, în sumă de totală de 5415 lei pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpaţilor în etapa de cameră preliminară ?i fond, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din MJ către Baroul Timi? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru păr?i ?i procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2025.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

3 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

23 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.



Pagina principală