Informații dosare ce cuprind 23713/299/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23713/299/2020
Numărul vechi: 1456/2023
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 14:45:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
Mihai Vasile Beniamin - Apelant Inculpat
Ghenu Cristian Sorin - Apelant Inculpat
Hanganu Vasilică Adrian - Apelant Inculpat
Sebe Sorinel - Apelant Inculpat
Lungu Petru Vasile - Apelant Inculpat
SC AKYLE SECURITY SRL - Intimat Parte civilă
SC ALTEX ROMANIA SA - Intimat Parte civilă
SC FLANCO RETAIL SA - Intimat Parte civilă
SC INTERTOY ZONE SRL - Intimat Parte civilă
CUCU IULIAN GABRIEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr.250/A/26.02.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr.23713/299/2020, în sensul că stabileşte onorariul parţial pentru avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul Ghenu Cristian Sorin la suma de 500 lei, ce se avansează din fondurile M.J. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.06.2025.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate 1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.250/A.În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti şi de inculpaţii Ghenu Cristian Sorin, Hanganu Vasilică Adrian, Lungu Petru Vasile, Mihai Vasile Beniamin şi Sebe Sorinel împotriva sentin?ei penale nr. 274/27.03.2023 pronunţate de Judecătoria Sector 1 Bucureşti - Secţia penală în dosarul penal nr. 23713/299/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani, 10 (zece) luni şi 386 de zile închisoare ?i interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplicată inculpatului SEBE SORINEL în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul SEBE SORINEL cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul SEBE SORINEL cu privire la infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Re?ine în favoarea inculpatului prevederile art.19 din Legea nr.682/2002. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul SEBE SORINEL la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 106/31.08.2018 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin necontestare la data de 10.09.2018 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 386 de zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 386 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/31.08.2018, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 386 de zile închisoare. În baza art. 45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani, 5 (cinci) luni şi 1047 de zile închisoare ?i interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplicată inculpatului MIHAI VASILE BENIAMIN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul MIHAI VASILE BENIAMIN cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de la 6 (?ase) ani închisoare la 5 (cinci) ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. În baza art. 39 alin. (1) lit.b) din Codul penal contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta cu pedepsele de 5 ani închisoare ?i 9 luni închisoare ce i-au fost aplicate prin sentin?a penală nr. 180/01.10.2020 a Tribunalului Maramure?, definitivă prin decizia penală nr. 396/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Cluj, ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 11 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 104 C.pen. men?ine revocarea restului de 1047 de zile din pedeapsa de 9 ani închisoare recunoscută prin sentin?a penală nr. 246/18.05.2015 a Curţii de Apel Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 476/A din 21.12.2015 a Î.C.C.J. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă restul de 1047 de zile închisoare la pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa închisorii de 6 (?ase) ani, 11 (unsprezece) luni închisoare şi 1047 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit.a) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. III. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplicată inculpatului HANGANU VASILICĂ ADRIAN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul HANGANU VASILICĂ ADRIAN cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de la 6 (?ase) ani închisoare la 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. IV. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului LUNGU PETRU VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată pentru infrac?iunea de mai sus. V. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i interzicerea pe o durată de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplicată inculpatului GHENU CRISTIAN SORIN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul GHENU CRISTIAN SORIN cu privire la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019), ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit.a) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpatul Mihai Vasile Beniamin autoturismul marca Renault Laguna, cu seria motor C015025 serie sa?iu VF1KGOM0526980137, înmatriculat sub numărul IF-12-JGA. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor obiecte folosite de către inculpa?i la comiterea faptelor: levier cu lungime de 610 mm aflat în plicul nr. 3 cu inscrip?ia TOPEX; daltă MAGNUSSON din plicul nr. 4 prevăzut cu etichetă; o unealtă de tip daltă cu inscrip?ia MAGNUSSON; unealtă metalică de tip rangă cu inscrip?ia TOPEX - plicul cu nr. 5; unelte tip ?urubelni?e - plicul 9 inscrip?ionate S2. Majorează onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul MIHAI VASILE BENIAMIN la suma de 3.000 lei. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mihai Vasile Beniamin se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.02.2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.02.2025

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2025.

16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.01.2025

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.12.2024

31 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.12.2024

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apelan?ii-inculpa?i Ghenu Cristian Sorin, Hanganu Vasilică Adrian, Lungu Petru Vasile, Mihai Vasile Beniamin şi Sebe Sorinel. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de 17.10.2024. PE FOND: Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

5 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de procedură cu intimata-parte civilă SC Flanco Retail SA.

2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.395 C.pr.pen. repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare prin raportare la cele statuate de Înalta Curte Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 36 din data de 17 iunie 2024 pronunţată în dosarul nr.516/1/2024. Fixează termen la data de 05.09.2024, ora 12:00, pentru când se citează părţile şi se asigură apărarea inculpaţilor. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2024

4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024

21 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.06.2024

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.05.2024

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2024

29 februarie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţarea la data de 26.03.2024

15 februarie 2024, ora 11:30
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru obţinere relaţii

18 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru audiere martori

14 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru pregătire apărare şi obţinere relaţii

2 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru imposibilitate de prezentare apărător ales ap.-inc. Sebe, Hanganu şi Lungu, precum şi pentru lipsă relaţii

5 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru administrare probe

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru imposibilitate de prezentare ap. ales inc. Ghenu C.S.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru angajare apărător ales de către apelanţii-inculpaţi Ghenu Cristian Sorin ş Sebe Sorinel



2. Numărul dosarului: 23713/299/2020
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2023, ora 12:12:54
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală
Materie: Penal
Obiect: excepţie de neconstituţionalitate
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SEBE SORINEL (FOST BONŢOIU) - Recurent
HANGANU VASILICĂ ADRIAN - Intimat
MIHAI VASILE BENIAMIN - Intimat
LUNGU PETRU VASILE - Intimat
GHENU CRISTIAN SORIN - Intimat
SC AKYLE SECURITY SRL - Parte civilă
SC ALTEX ROMÂNIA SA - Parte civilă
SC FLANCO RETAIL SA - Parte civilă
SC INTERTOY ZONE SRL - Parte civilă
CUCU IULIAN GABRIEL - Parte civilă
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C19R (fost C11R-SIIP)
Tip soluție: Respins recurs
Soluția pe scurt: În baza art.29 alin.5 din Legea 47/1992 respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul SEBE SORINEL (fost Bonţoiu) împotriva încheierii de şedinţă din data de 05.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 23713/299/2020 . În baza art.275 alin.3 C.p.p. obligă recurentul-condamnat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C19R (fost C11R-SIIP)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen în vederea pronunţării la data de 15.11.2022.

14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C19R (fost C11R-SIIP)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 11.11.2022, ora 09:00, sala 139.



3. Numărul dosarului: 23713/299/2020
Data înregistrării: 4 august 2020, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 09:04:19
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SEBE SORINEL (FOST BONŢOIU) - Inculpat
HANGANU VASILICĂ ADRIAN - Inculpat
MIHAI VASILE BENIAMIN - Inculpat
LUNGU PETRU VASILE - Inculpat
GHENU CRISTIAN SORIN - Inculpat
SC AKYLE SECURITY SRL - Parte civilă
SC ALTEX ROMÂNIA SA - Parte civilă
SC FLANCO RETAIL SA - Parte civilă
SC INTERTOY ZONE SRL - Parte civilă
CUCU IULIAN GABRIEL - Parte civilă
OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sebe Sorinel (fost Bon?oiu), ….., la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (opt acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sebe Sorinel la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019). În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sebe Sorinel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal. În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 10 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 8 (opt) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) şi alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/31.08.2018 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin necontestare la data de 10.09.2018 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 386 de zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 6 (şase) ani ?i 10 (zece) luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 386 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/31.08.2018, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani, 10 (zece) luni şi 386 de zile închisoare. În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsă complementară constând în interzicerea pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 C.pr.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului Sebe Sorinel de la data de 01.02.2019 la 31.07.2019. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi art. 275 alin.(1) pct. 2 lit.c) C.pr.pen. obligă inculpatul Sebe Sorinel la plata sumei de 24.000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. II. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Vasile Beniamin, …, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Vasile Beniamin la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. 41 alin. 1 şi 3 C.pen. (faptă din data de 11.01.2019). În baza art. 40 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 180/01.10.2020 a Tribunalului Maramure? definitivă prin Decizia nr. 396/A/18.03.2021 a Cur?ii de Apel Cluj la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 3 luni ?i 1047 de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 180/01.10.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr.143/2000; - restul de 1047 de zile închisoare rămas din executarea pedepsei recunoscute prin sentinţa penală nr.246/18.05.2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 39 alin. (1) lit.b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă o treime din celelalte pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 180/01.10.2020, respectiv un spor de 2 ani şi 5 luni (1/3 din 87 de luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 104 C.pen., menţine revocarea restului de 1047 de zile din pedeapsa de 9 ani recunoscută prin sentin?a penală nr. 246/18.05.2015 a Curţii de Apel Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 476/A din 21.12.2015 a ICCJ. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă restul de 1047 de zile închisoare la pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani, 5 (cinci) luni şi 1047 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit.a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit.c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. Menţine măsura de siguran?ă a confiscării speciale aplicată prin sentin?a penală nr. 180/01.10.2020 a Tribunalului Maramure?, modificată prin Decizia Cur?ii de Apel Cluj nr. 396/A/18.03.2021. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal şi art.40 alin.3 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii reţinerea din data de 01.02.2019, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 02.02.2019 la data de 23.11.2020 şi perioada executată de la data de 09.09.2021 la zi. Anulează MEPI nr. 256/18.03.2021 a Tribunalului Maramureş şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei sentinţe. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi art. 275 alin.(1) pct. 2 lit.c) C.pr.pen. obligă inculpatul Mihai Vasile Beniamin la plata sumei de 18.000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. III. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Hanganu Vasilică Adrian, …., la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Hanganu Vasilică Adrian la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 11.01.2019). În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 6 (şase) ani ?i 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) şi alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi art. 275 alin.(1) pct. 2 lit.c) C.pr.pen. obligă inculpatul Hanganu Vasilică Adrian la plata sumei de 18.000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. IV. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lungu Petru-Vasile, …., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi art. 275 alin.(1) pct. 2 lit.c) C.pr.pen. obligă inculpatul Lungu Petru-Vasile la plata sumei de 6.000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. V. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghenu Cristian-Sorin, …., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghenu Cristian-Sorin la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 11.01.2019). În temeiul art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a) şi alin.5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 ?i la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi art. 275 alin.(1) pct. 2 lit.c) C.pr.pen. obligă inculpatul Ghenu Cristian-Sorin la plata sumei de 6.000 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Altex Romania S.R.L., cu sediul în ora? Voluntari, ?os. Bucure?ti Nord nr. 10, Clădirea Global City Business Park, … şi obligă inculpaţii: - Sebe Sorinel, Hanganu Vasilică Adrian şi Mihai Vasile Beniamin, în solidar, la plata sumei de 150.732,83 de lei (fapta din Mun. Galaţi, săvârşită la data de 18.12.2018); - Sebe Sorinel, Mihai Vasile Beniamin, Hanganu Vasilică Adrian şi Lungu Petru-Vasile, în solidar, la plata sumei de 81.141,79 de lei (fapta din Mun. Bucureşti, săvârşită la data de 24.12.2018); - Sebe Sorinel, Hanganu Vasilică Adrian, Lungu Petru-Vasile şi Ghenu Cristian-Sorin, în solidar, la plata sumei de 2.899,80 de lei (fapta din Mun. Focşani, săvârşită la data de 14.01.2019); - Sebe Sorinel, Mihai Vasile Beniamin şi Hanganu Vasilică Adrian, în solidar, la plata sumei de 276.647,19 de lei (fapta din Mun. Satu Mare, săvârşită la data de 18.01.2019); - Sebe Sorinel, Mihai Vasile Beniamin şi Hanganu Vasilică Adrian, în solidar, la plata sumei de 182.729,80 de lei (fapta din Mun. Suceava, săvârşită la data de 25.01.2019), reprezentând daune materiale. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Altex Romania S.R.L. şi ia act că prejudiciul în cuantum de 128.337,1 lei a fost recuperat integral prin restituirea bunurilor. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Flanco Retail S.A., … şi obligă inculpaţii Sebe Sorinel şi Mihai Vasile Beniamin, în solidar, la plata sumei de 316.281,87 de lei (fapta din Mun. Braşov, săvârşită la data de 15.11.2018), reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Intertoy Zone S.R.L., …. şi obligă inculpaţii Sebe Sorinel, Mihai Vasile Beniamin, Hanganu Vasilică Adrian şi Ghenu Cristian-Sorin, în solidar, la plata sumei de 9570,83 de lei (fapta din Mun. Iaşi, săvârşită la data de 11.01.2019), reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cucu Iulian Gabriel, …. şi obligă inculpaţii Sebe Sorinel, Hanganu Vasilică Adrian, Mihai Vasile Beniamin şi Ghenu Cristian Sorin, în solidar, la plata sumei de 200 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 273 alin. 1 şi 5 C.proc.pen., dispune restituirea către martorul Chiţan Mihai, …, a cheltuielilor judiciare în cuantum de 829,91 de lei, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art.404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 2 şi 5 C.pr.pen., men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonanţele nr. 16/P/2019 din data de 01.10.2019 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aplicate în legătură cu următoarele bunuri: - autoturismul marca Renault Laguna cu seria ?asiu VF1KG0M0526980137, înmatriculat sub numărul IF.12JGA, aparţinând inculpatului Mihai Vasile Beniamin (filele 68 - 75 vol.IV d.u.p.), - suma de 782 (?apte sute optzeci ?i doi) de lei găsită asupra inculpatului Mihai Vasile Beniamin, - suma de 94 (nouă zici ?i patru) de lei ?i 100 (o sută) de euro găsite asupra inculpatului Hanganu Vasilică-Adrian, - suma de 2.124 lei, suma de 10 lire (o bancnotă de 10 lire), suma de 5 euro (o bancnotă de 5 euro) şi suma de 1 dolar (o bancnotă de 1 dolar) găsite asupra inculpatului Sebe Sorinel (recipisele de consemnare - filele 52 – 58 vol.IV d.u.p.). Onorariile avocaţilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2023.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.03.2023

14 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.03.2023

7 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.03.2023

28 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.03.2023

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.02.2023

6 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 31.01.2022, ora 10.00

13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.01.2023, ora 13.00

15 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 13.12.2022, ora 11.00.

5 octombrie 2022, ora 14:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 91 alin. 4 C.proc.pen. raportat la prevederile art. 1 alin.4) şi 5), art. 24 alin. 2) şi art. 124 alin. 1), 2) şi 3) din Constituţia României, cerere formulată de inculpatul Sebe Sorinel, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs, în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022, ora 14.30.

4 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.11.2022, ora 11.30, iar cu privire la excepţia de neconstituţionalitate, amână pronun?area la data de 05.10.2022

6 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.10.2022, ora 11.30

21 iunie 2022, ora 14:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.09.2022, ora 13.30

24 mai 2022, ora 14:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.06.2022, ora 14.00

10 mai 2022, ora 13:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.05.2022, ora 14.00

12 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2022, ora 13.00

15 martie 2022, ora 13:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

15 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.03.2022, ora 13.00

18 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 15.02.2022, ora 10.30

14 decembrie 2021, ora 13:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 18.01.2022. ora 13.30

2 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.12.2021, ora 13.30

5 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pe data de 02.11.2021, ora 13.30, sala 304

14 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale şi cererea de vizionare în şedinţă publică a tuturor înregistrărilor video aflate la dosarul de urmărire penală, apreciindu-le utile şi în interesul soluţionării cauzei. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, cererea inculpaţilor de readministrare a probei testimoniale cu martorii Frâncu Marinică, Ciortan Adrian Gabriel şi Pena Letiţia. Dispune audierea martorului Pop Ionel Marius prin comisie rogatorie, cererea urmând a fi înaintată Judecătoriei Baia Mare. Dispune citarea martorilor Ţuligă Alexandru Cristian, Cioroianu Alin Gabriel, Ion George Claudiu şi Bălan Dan-Adrian (cu privire la pretinsele fapte din Mun. Craiova şi Mun. Bucureşti) cu menţiunea că în caz de neprezentare se va dispune aducerea cu mandat şi efectuarea unor note telefonice în acelaşi sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată Ia data de 05.10.2021, ora 13:00, sala 304, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.09.2021.

7 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2021 în vedera continuării cercetării judecătoreşti.

29 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2021, sala 304, ora 09:00.

7 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2021, sala 304, ora 10:00.

10 mai 2021, ora 10:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2021, sala 304, ora 10:00.



Pagina principală