Informații dosare ce cuprind 2373/189/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2373/189/2023
Data înregistrării: 29 martie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2023, ora 13:25:25
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU NARCIS SERGIU - Inculpat
ŞAIMU IORDAN LAURENŢIU - Inculpat
UNGUREANU SERGIU - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
ŞAIMU SEBASTIAN - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
PETROVICI LUCIAN CONSTANTIN - Parte civilă

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 09:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului U.N.S., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 (cinci) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificata, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen (faptă din data de 27.11.2022,, persoană vătămată – P.L.C.). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut, începând cu data de 05.12.2022 ora 17.30, până la data de 06.12.2022 ora 17.30. (f. 104 d.u.p.). În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul U.N.S. prin ordonanţa procurorului nr.4673/P/2022 din data de 06.12.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. II. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Ş.I.L., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificata, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen.(faptă din data de 27.11.2022,, persoană vătămată – P.L.C.). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, va impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constata că inculpatul a fost reţinut 05.12.2022 ora 18.46, până la data de 06.12.2022 ora 18.46. (f. 76 d.u.p.) În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ş.I.L.prin ordonanţa procurorului nr.4673/P/2022 din data de 06.12.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 22 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată Petrovici Lucian Constantin a renunţat la pretenţiile civile, bunurile sustrase ( lanţul şi medalionul tip cruiciuliţă ), fiindu-i restituite. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul U.N.S., în solidar, cu partea responsabilă civilmente U..S. la plata sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces penal (din care suma de 1100 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ş.I.L., în solidar, cu partea responsabilă civilmente Ş.S. la plata sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces penal (din care suma de 1100 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului U.N.S, în faza de judecată, în cuantum de 642 lei, conform delegaţiei nr. 559 din 17.05.2023 emisă de Baroul Vaslui –doamna avocat Rîmboi Mihaela – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ş.I.L., în faza de judecată, în cuantum de 942 lei, conform delegaţiei nr. 560 din 17.05.2023 emisă de Baroul Vaslui –doamna avocat Ilaş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală