Informații dosare ce cuprind 23732/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23732/211/2022
Data înregistrării: 18 aprilie 2023, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2023, ora 13:04:43
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PIHODI MIRCEA - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
PUSZTAI RADU AUREL - Inculpat
LINGURAR RAREŞ - Inculpat
IONESCU ANDREI VENIAMIN - Parte vătămată
LUCA VASILE OVIDIU - Parte vătămată
CIONT VASILE - Parte vătămată
NISTOR SABIN - Parte vătămată
TIMIŞ TOADER ANTON - Parte vătămată
NISTOR LIVIU CRISTIAN - Parte vătămată
KARDOŞ DĂNILĂ - Parte vătămată

Ședințe:
25 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca respectiv de apelanţii-inculpaţi P. M. şi P. R.-A. împotriva sentinţei penale nr. 345/24.03.2023, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23732/211/2022, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepselor principale, respectiv în ceea ce priveşte aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Majorează durata pedepsei principale aplicate de prima instanţă inculpatului P. M., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de la 1 (un) an închisoare la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. Majorează durata pedepsei principale aplicate de prima instanţă inculpatului P. M., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 244 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de la 1 (un) an închisoare la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite în cauză, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni, astfel: stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare ca pedeapsă de bază, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă [de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare], respectiv 5 (cinci) luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 104 alin. (2) teza a II-a, raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, dispune executarea restului de pedeapsă de 885 zile închisoare, în privinţa căruia prima instanţă a dispus revocarea liberării condiţionate, alături de pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracţiunile concurente ce fac obiectul cauzei de faţă, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni şi 885 (opt sute optzeci şi cinci) zile închisoare, pe care inculpatul P. M. o va executa în detenţie. În temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. M. durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 04.11.2022 şi până la data de 28.12.2022, precum şi durata arestului la domiciliu, de la data de 30.12.2022 la zi. În temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul P. M. Înlătură pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C.pen., respectiv pedeapsa complementară privind interzicerea aceloraşi drepturi, pe o perioadă de 1 an, aplicate prin hotărârea atacată în sarcina inculpatului P. M. pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune, precum şi dispoziţiile subsecvente. Majorează durata pedepsei principale aplicate de prima instanţă inculpatului P. R.-A, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, respectiv cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de la 1 (un) an închisoare la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pe care inculpatul P. R.-A. o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. R.-A.durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 04.11.2022 şi până la data de 28.12.2022, precum şi durata arestului la domiciliu, de la data de 30.12.2022 la zi. În temeiul art. 424 alin. (2), raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul P. R.-A. Înlătură pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi j) C.pen., respectiv pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi j) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, respectiv a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin hotărârea atacată în sarcina inculpatului P. R.-A. pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, precum şi dispoziţiile subsecvente. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. Dispune trimiterea extrasului prevăzut la art. 553 alin. (3) C.pr.pen., în vederea emiterii mandatelor de executare a pedepselor. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 942 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru apelantul-inculpat P. M., av. V. I. L., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 942 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru apelantul-inculpat P. R.-A., av. U. L. M., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 28.06.2023.

22 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 iunie 2023.

26 mai 2023, ora 13:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronunţarea pentru data de 22 iunie 2023.

8 mai 2023, ora 11:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la cererea inculpatului P.M. în vederea angajării unui avocat. Termen la data de 26 mai 2023 ora 13.00



Pagina principală