Informații dosare ce cuprind 2374/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2374/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iunie 2025, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 11:03:12
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIS - Petent
GRIGORAS ANDREI - Inculpat

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C2DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de arestare preventivă nr. 31/UP din data de 01.06.2025, emis de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2374/30/2025, urmând a-l corecta cu privire la data până la care a fost luată măsura arestului preventiv, respectiv cu termenul corect ca fiind data de 30.06.2025 în loc de 30.01.2025, cum din eroare s-a consemnat. Potrivit art. 278 al. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se vor face cuvenitele menţiuni pe toate cele patru exemplare ale mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP din data de 01.06.2025 emis în dosarul nr. 2374/30/2025 al Tribunalului Timi?. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.06.2025.

1 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C2DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 177/301/P/2025. În baza art. 226 rap la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului G.A., în prezent reţinut în C.R.A.P. – I.P.J. Arad, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat care a produs consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d, e ?i alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 256 ind. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.06.2025 până la data de 30.06.2025 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de luare a unei măsuri preventive mai blânde. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.06.2025 ora 15:00.



2. Numărul dosarului: 2374/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 11:01:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIS - Intimat
GRIGORAS ANDREI - Contestator INCULPAT

Ședințe:
6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul GRIGORAS ANDREI împotriva încheierii penale nr. 87/01.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2374/30/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2025.



Pagina principală