Informații dosare ce cuprind 2377/105/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2377/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
2 februarie 2026, ora 07:57:00
Data ultimei modificări:
7 mai 2026, ora 15:56:12
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI- BIROUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Apelant
GHIONOIU NICOLAE - Apelant Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE PRIN AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Intimat Parte civilă
Ședințe:
7 mai 2026, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat Ghionoiu Nicolae împotriva Sentin?ei penale nr. 4 din 15 ianuarie 2026 pronun?ată de Tribunalul Prahova.
În temeiul art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelantul inculpat Ghionoiu Nicolae la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 2 000 lei.
În temeiul art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – ST Pite?ti, Biroul Teritorial Ploie?ti împotriva Sentin?ei penale nr. 4 din 15 ianuarie 2026 pronun?ată de Tribunalul Prahova pe care o desfiin?ează, în parte ?i rejudecând:
Înlătură dispozi?iile de înaintare a hotărârii către organul de urmărire penală în vederea punerii în aplicare a dispozi?iilor privind măsura sechestrului asigurator ?i de a înainta unitatea de parchet a procesului verbal de sechestru în termen de 24 ore (paragrafele 14 ?i 15 din dispozitivul sentin?ei atacate).
Men?ine în rest sentin?a atacată, dacă nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile efectuate cu apelul declarat de Ministerul Public vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală onorariul în cuantum de 1 044 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în baza delega?iei nr. 60304 din 4 februarie 2026 se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 7 mai 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public, prin grija grefei instan?ei.
26 martie 2026, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 07.05.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
23 martie 2026, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa obiectiva a inculpatului
11 martie 2026, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pntru angajarea de catre inculpat a unui aparator ales, amana cauza si acorda termen la data de 23.03.2026 orele 12,00
25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 9 februarie 2026, ora 12,00.
9 februarie 2026, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de apartorul desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, in vederea prezentarii acestuia la termen
2. Numărul dosarului:
2377/105/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
29 mai 2023, ora 10:56:00
Data ultimei modificări:
3 februarie 2026, ora 15:34:56
Instanță:
Tribunalul Prahova
Secție:
Sectia penala
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GHIONOIU NICOLAE - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE PRIN AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - Parte civilă
Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: 12FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, va condamna pe inculpatul Ghionoiu Nicolae, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei , în formă continuată, (6 acte materiale, 15.05.2013, 19.05.2014 , 18.06.2015, 14.06.2016, 15.05.2017 ?i 15.05.2018).
În temeiul art. 67 Cod penal, art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, aplică inculpatului Ghionoiu Nicolae, pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Ghionoiu Nicolae, pedeapsa accesorie corelativă pedepsei complementare aplicate, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal., termen stabilit prin raportare la modalitatea concretă de săvârşire a infracţiunilor şi la necesitatea supravegherii inculpatului în vederea prevenirii săvârşirii de alte infracţiuni şi a corijării comportamentului acestuia.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Ghionoiu Nicolae ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Călăraşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Călăraşi.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Dragalina, jud.Călăraşi.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Călăraşi.
În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură ?i obligă pe inculpatul Ghionoiu Nicolae Cornelia la plata către aceasta a sumei de 284.088,62 lei lei cu titlu de daune materiale, alături de accesorii (dobânzi şi penalităţi), prevăzute de legislaţia în vigoare, calculate începând cu data efectuării plăţii şi până la achitarea efectivă a debitului.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 25/P/2022 din data de 28.10.2022 asupra terenului extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, situat în com. Dragalina, jud. Călăra?i, tarlaua 184/1, parcela 2, înscris în cartea funciară a U.A.T. Dragalina cu nr. 29838, nr. cadastral/topografic 29838, până la concurenţa sumei de 284.088,62 lei.
Ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 25/P/2022 din data de 23.05.2022 asupra imobilului apartament compus din 4 camere, suprafa?ă construită 100,19 m.p., suprafa?ă utilă 74, 67 m.p., situat în mun. Slobozia, str. Ardealului, bl. 3, sc. B, et. 4, ap. 14, jud. Ialomi?a, nr. cadastral 90-C1-U34, înscris în cartea funciară nr. 30116-C1-U15 Slobozia.
În temeiul art. 251 Cod procedură penală, dispune înaintarea prezentei încheieri către organul de urmărire penală, respectiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, în vederea punerii în aplicare a dispoziţiilor privind măsura sechestrului asigurător.
În temeiul dispoziţiilor art. 253 alin. (3) şi (4) Cod procedură penală Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie va înainta Tribunalului Prahova un exemplar al procesului verbal de sechestru în termen de 24 ore de la încheierea acestuia, urmând ca acesta să solicite organului competent notarea ipotecară asupra imobilelor sechestrate (dacă va fi cazul).
În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Laura Ştefănică, delegaţia nr. 39749/19.09.2023, în cuantum de 1718 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Ghionoiu Nicolae la plata sumei de 5.000 lei(din care 1.203 lei aferente fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2026.
17 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: 12FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 15.01.2026
10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: 12FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.12.2025.
17 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.12.2025.
12 noiembrie 2025, ora 12:30
Complet: 12FCP-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de cererea de amanare a inculpatului, în vederea depunerii unor înscrisuri, la data de 17.11.2025, ora 12:00.
7 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.11.2025 ora 12:30, in vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
26 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 07/11/2025.
3 iulie 2025, ora 10:00
Complet: 12FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.100 alin.4 lit. a, b Cod procedură penală respinge cererea de administrare a probei cu expertiza financiară nu apare ca fiind utilă solu?ionării cauzei raportat la teza probatorie invocată ?i la situa?ia de fapt re?inută în sarcina inculpatului prin rechizitoriu.
Constată că a fost stabilit termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.09.2025, ora 12:00, sala 3.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2025.
27 iunie 2025, ora 11:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area, cu privire la solicitările formulate, la data de 03.07.2025.
Amana cauza la data de 26.09.2025, ora 12:00.
16 mai 2025, ora 09:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea citarii inculpatului
11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea citarii inculpatului
28 martie 2025, ora 09:00
Complet: 12FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vederea lipsa inculpatului
13 martie 2025, ora 12:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 28.03.2025, complet 12 FCP
27 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru asigurarea continuitatii completului de judecata
20 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea acordarii unui ultim termen de judecata pentru pregatirea apararii.
10 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere lipsa inculpatului.
18 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea pregatirii solicitarilor de probe.
11 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: avand in vedere cererea formulata de avocatul inculpatului.
13 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: 7FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului si in vederea emiterii unei adrese catre partea civila.
3 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 13.09.2024, ora 11.30, complet de judecata 7 FCP
10 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
22 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva încheierii nr. 409/23.08.2023 pronunţată în dosar nr. 2377/105/2023/a1 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova.
27 februarie 2024, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul la Curtea de Apel Ploieşti pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva încheierii nr. 409/23.08.2023 pronunţată în dosar nr. 2377/105/2023/a1 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Pe fond - termen în continuare la 22.04.2024.
16 ianuarie 2024, ora 15:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă inculpat
12 decembrie 2023, ora 14:30
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă inculpat
14 noiembrie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare
17 octombrie 2023, ora 15:00
Complet: 1FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare
Pagina principală