Informații dosare ce cuprind 2377/740/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2377/740/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2021, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 15:34:54
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VINTILĂ ARESTIA - Reclamant
VINTILĂ ŞTEFAN - Reclamant
VINTILĂ MARIAN - Pârât
VINTILĂ NICOLAE - Pârât
MUNICIPIUL ALEXANDRIA PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă 594/15.04.2025, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 2377/740/2021, în sensul că reclamanta Vintilă Arestia are CNP , iar nu cum greşit a fost scris. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 pronuntari
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Constată că reclaman?ii Vintilă Arestia ?i Vintilă ?tefan au dobândit dreptul de proprietate prin efectul uzucapiunii de lungă durată asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă totală de 542,25 mp, situat în municipiul Alexandria, strada Horea, Clo?ca ?i Cri?an, nr. 167, jud. Teleorman, cu vecinătăţile N-Giurcă Floarea, E-strada Horea, Clo?ca ?i Cri?an, S-IE 21 260, V-IE 31 442. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune de lungă durată dreptul de proprietate şi asupra construcţiilor de pe acest teren: casa de locuit în suprafaţă de 143,22 mp (identificată cu C1 în planul de situaţie al expertului Chirca Florin), anexă în suprafaţă de 32,26 mp (identificată cu C2 în planul de situaţie), anexă în suprafa?ă de 49,41 mp (identificată cu C3 în planul de situa?ie) ?i anexă în suprafa?ă de 23,49 mp (identificată cu C4 în planul de situa?ie). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu părţile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.

8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 15.04.2025.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

3 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 4 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbare termen

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuare adresă către expert C.F. pentru a depune avizul OCPI; înlocuirea expertului S.E. cu expert T.M. şi efectuarea adreselor către aceştia

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărător pentru reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2023.

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Chirca Ion Florin pentru a depune avizul OCPI. Revine cu adresă către expertul Sârbu Emanoil în vederea realizării expertizei până la termenul stabilit de instanţă precum şi să ne precizeze în ce stadiul se află expertiza. Emite adresă către BLET pentru a ne preciza dacă expertul Sârbu Emanoil este apt să realizeze expertiza solicitată până la termenul din data de 11.10.2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2023.

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea realizării expertizei până la termenul stabilit de instanţă precum şi să ne precizeze în ce stadiul se află expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2023.

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a depune avizul OCPI. Revine cu adresă către expertul Sârbu Emanoil în vederea realizării expertizei până la termenul stabilit de instanţă sau dacă acest termen este prea scurt, să informeze instanţa despre un termen orientativ, în caz contrar va fi sancţionat. Emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a ne comunica dacă expertul Sârbu Emanoil mai realizează lucrări. Amână cauza la data de 03.05.2023, ora 09:00, la solicitarea apărătorului pentru reclamanţi. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.02.2023.

7 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experţi în vederea realizării expertizelor până la termenul stabilit de instanţă sau dacă acest termen este prea scurt, să informeze instanţa despre un termen orientativ, în caz contrar vor fi sancţionaţi. Amână cauza la data de 15.02.2023, ora 11:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.12.2022.

5 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Popescu Laurenţiu. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru si geodezie prin tragere la sorţi pe expertul Chirca Ion Florin (extras de numitul Preda Ionel având CI seria TR nr. 518716). Emite adresă către expertul înlocuit, Popescu Laurenţiu, cu privire la faptul că s-a dispus înlocuirea sa. Emite adresă către expertul desemnat Chirca Ion Florin, în vederea efectuării expertizei, cu următoarele obiective: 1)să se identifice suprafa?a de teren în litigiu precum ?i construc?iile edificate pe aceasta cu arătarea suprafe?ei terenului ?i a amprentei la sol a construc?iilor prin realizarea unui plan de amplasament; 2) să se determine vecinătă?ile suprafe?ei de teren in litigiu; 3)să se stabilească dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile cu indicarea pe cât posibil a vechimii acestor împrejmuiri. 4)să se avizeze lucrarea la OCPI. Dispune în?tiin?area expertului de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. În caz contrar, să indice un orizont de timp orientativ în care poate realiza lucrarea. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile Teleorman pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Popescu Laurenţiu cu expertul Chirca Ion Florin, specialitatea topografie-cadastru-geodezie, având în vedere lipsa raportului de expertiza pus în sarcina expertului Popescu Laurenţiu, precum ?i pentru a transfera onorariul achitat în contul expertului Chirca Ion Florin. Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 11:00 la solicitarea apărătorului pentru reclaman?i, în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie-cadastru-geodezie. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.10.2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experţi în vederea realizării expertizelor până la termenul stabilit de instanţă sau dacă acest termen este prea scurt, să informeze instanţa despre un termen orientativ, în caz contrar se dispune sanc?ionarea experţilor. Admite cerere de amânare formulată de către apărător pentru reclaman?i. Acordă termen de judecată la data de 05.10.2022 ora 11:00. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 22.06.2022

13 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a constată că nu a fost depuse lucrările de expertiză solicitate în cauză, nefiind depus raportul de expertiză in specialitatea topografie-cadastru şi nici raportul in specialitatea construcţii. Observând lipsa rapoartelor de expertiză şi poziţia apărătorului reclamanţilor, instanţa încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei şi acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adrese către ambii experţi in care, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare li se va solicita efectuarea lucrărilor până la următorul termen de judecată ce se va acorda in cauză sau în eventualitatea in care, volumul de lucrări pe care îl au în lucru nu le permite să îndeplinească această obligaţie, să indice instanţei un orizont estimativ de realizare a lucrării Pune in vedere d-nei av. Cornea Gabriela să încerce a lua legătura cu experţii în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză Acordarea unui nou termen de judecată la data de 22.06.2022 ora 9, părţile având termen in cunoştinţă.

2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviinţează reclamanţilor încuviin?a proba cu expertiza în specialitatea topografie ?i cadastru ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie-cadastru: 1)să se identifice suprafa?a de teren în litigiu precum ?i construc?iile edificate pe aceasta cu arătarea suprafe?ei terenului ?i a amprentei la sol a construc?iilor prin realizarea unui plan de amplasament; 2) să se determine vecinătă?ile suprafe?ei de teren in litigiu; 3)să se stabilească dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile cu indicarea pe cât posibil a vechimii acestor împrejmuiri. 4)să se avizeze lucrarea la OCPI. Desemnează prin tragerea la sor?i realizată de către d-nul Bra?oveanu Iulianpentru realizarea expertizei pe d-nul Popescu Lauren?iu. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor urmând a fi achitat în termen de 5 zile de la încuviin?area probei sub sanc?iunea decăderii din probă. Instan?a pune in vedere expertului dispozi?iile prev. de OUG 51/2008 ?i va dispune emiterea de adrese către BLET Teleorman ?i către expert după achitarea onorariului. Pune in vedere expertului să realizeze lucrarea ?i să o depună cu respectarea termenului prev. de art.336 C.proc.civ în suficiente exemplare ?i pentru comunicare iar în măsura în care nu se va putea încadra în termenul fixat de instan?ă să încuno?tin?eze în acest sens urmând a indica ?i un termen estimativ de realizare a lucrării. Instan?a încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiza în specialitatea construc?ii ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construc?ii: 1)să fie identificate construc?iile ce fac obiectul cererii de chemare in judecată ; 2)să fie individualizate aceste construc?ii prin indicarea suprafe?ei a componentei acestora în sensul identificării camerelor, dependin?elor ?i anexelor precum ?i a suprafe?ei acestora, prin realizarea unor relevee. Desemnează prin tragerea la sor?i realizată de către d-nul jandarm Mihalache Gheorghe pentru realizarea expertizei in specialitatea construc?ii pe d-nul expert Sârbu Emanoil. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor urmând a fi achitat în termen de 5 zile de la încuviin?area probei sub sanc?iunea decăderii din probă. Instan?a pune in vedere expertului dispozi?iile prev. de OUG 51/2008 ?i va dispune emiterea de adrese către BLET Teleorman ?i către expert după achitarea onorariului. Pune in vedere expertului să realizeze lucrarea ?i să o depună cu respectarea termenului prev. de art.336 C.proc.civ în suficiente exemplare ?i pentru comunicare. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 13.04.2022 ora 9, părţile având termen in cunoştinţă.

6 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.255-258 C.proc.civ încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor Vintilă Marian şi Vintilă Nicolae ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei Pune in vedere ca in măsura in care doresc să depună şi alte înscrisuri să le depună in suficiente exemplare pentru comunicare, cu respectarea termenului de 5 zile anterior termenului de judecată. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor Vintilă Marian şi Vintilă Nicolae ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, aceştia urmând a fi prezenţi la următorul termen de judecată personal pentru a răspunde întrebărilor din interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 238 C.proc.civ Pune in vedere reclamanţilor să depună interogatoriul in scris, sub sancţiunea decăderii fiind o consecinţă a încuviinţării probei. Încuviinţează reclamanţilor proba cu un martor sub rezerva suplimentării, reţinând in sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune in scris în termen de 5 zile de la prezentul termen sub sancţiunea decăderii din probă ce va fi citat. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul pârâţilor urmând ca reclamanţii să indice in mod expres şi in scris, felul expertizei solicitate şi obiectivele acesteia pentru a putea fi discutate in condiţii de contradictorialitate. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun. Alexandria pentru a comunica dacă cu privire la imobilele reprezentând casă de locuit in suprafaţă de 143 mp, anexă în suprafaţă de 49 mp, anexă in suprafaţă de 32 mp şi teren intravilan in suprafaţă de 542 mp s-a dispus retrocedarea/reconstituirea dreptului de proprietate conform legilor de retrocedare/fond funciar. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Alexandria pentru a comunica un istoric de rol fiscal cu privire la terenul şi imobilele situate in Alexandria, str. HCC nr.167 în sensul de a comunica toate persoanele care au fost înscrise ca proprietari de la deschiderea rolului fiscal şi până în prezent precum şi să comunice cine a achitat de-a lungul timpului impozitele aferente proprietăţii referitoare la această adresă. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.02.2022 ora 9, părţile având termen in cunoştinţă



Pagina principală