Informații dosare ce cuprind 2378/184/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2378/184/2021
Data înregistrării: 24 martie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 12:18:12
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TRIŢĂ RAMON-VALENTIN - Apelant Inculpat
TRIŢĂ MARCEL -DANIEL - Apelant
POPA FLOREA - Parte civilă
STAN TRINICĂ - Parte civilă
DIDIU ŞTEFAN - Parte civilă
ENACHE IOANA - Parte civilă
MÎINESCU MARIANA - Parte civilă
PĂTRU FLOAREA - Parte civilă

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Triţă Ramon-Valentin şi Triţă Marcel -Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 29 din 21 februarie 2023, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul nr. 2378/184/2021. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sume de câte 200 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12 iulie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 21 iunie 2023, constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, urmează să dispună în baza art. 391 alin. 3 Cpp rap. la art. 405 alin. 1 Cpp amânarea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 12 iulie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 iunie 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2023.

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C.11ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 15.06.2023 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2023.



2. Numărul dosarului: 2378/184/2021
Data înregistrării: 22 septembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2024, ora 09:30:57
Instanță: JudecatoriaBALS
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIŢĂ RAMON-VALENTIN - Inculpat
TRIŢĂ MARCEL -DANIEL - Inculpat
POPA FLOREA - Parte vătămată
STAN TRINICĂ - Parte vătămată
DIDIU ŞTEFAN - Parte vătămată
ENACHE IOANA - Parte vătămată
MÎINESCU MARIANA - Parte vătămată
PĂTRU FLOAREA - Parte vătămată

Ședințe:
15 martie 2024, ora 09:00
Complet: BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba germană, a Mandatului European de Arestare nr. 4 din 22.09.2023 emis de Judecătoria Balş. Se numeşte traducător autorizat doamna Pavel Daniela - Nicoleta, traducător de limbă germană, posesor al autorizaţiei nr. 27666/2009 eliberată de Ministerul Justiţiei. În baza art. 273 C. pr. pen.: Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de 941,22 lei, (67,23 lei/pag x 14 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul 772/C/414 din 05.03.2009. Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de Ministerul Justitiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de 15.03.2024, la Judecătoria Balş, judeţul Olt .

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.1 C.p.p. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.29 din data de 21.02.2023 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.2378/184/2021, în sensul că se va menţiona corect : ,, În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu - Creţu Gherghina Cristina Constantina, pentru inculpatul Triţă Ramon – Valentin ?i Marin Florin Bogdan desemnat pentru inculpatul Triţă Marcel Daniel în sumă de câte 1.663 lei fiecare, respectiv onorariul avocatului din oficiu - Creţu Gherghina Cristina Constantina, compus din suma de 795 lei pentru camera preliminară – dosar nr. 2378/184/2021/a1 conform delega?iei nr. 2049/22.09.2021 ?i 868 lei pentru judecata pe fond – dosar nr.2378/184/2021 conform delega?iei nr. 113/13.01.2022, iar onorariul avocatului din oficiu - Marin Florin Bogdan, compus din suma de 795 lei pentru camera preliminară – dosar nr. 2378/184/2021/a1 conform delega?iei nr. 2050/22.09.2021 ?i 868 lei pentru judecata pe fond – dosar nr.2378/184/2021 conform delega?iei nr. 114/13.01.2022, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.”. În baza art. 278 alin. 3 Cpp. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finalul sentinţei penale sus-menţionate. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală susmenţionată. Cu apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.1 C.p.p. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.29 din data de 21.02.2023 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.2378/184/2021, în sensul că se va menţiona corect : ,, În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu - Creţu Gherghina Cristina Constantina, pentru inculpatul Triţă Ramon – Valentin ?i Marin Florin Bogdan desemnat pentru inculpatul Triţă Marcel Daniel în sumă de câte 1.663 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.”. În baza art. 278 alin. 3 Cpp. despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finalul sentinţei penale sus-menţionate. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală susmenţionată. Cu apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea din data de 12.04.2022, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul T. R. V. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 C p şi art.43 alin.5 Cp, fapta continuată (ultimul act material din data de 07/08.02.2020). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pen. C. proc. pen Condamnă pe inculpatul T. R. V., la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 C p şi art.43 alin.5 Cp, fapta continuată (ultimul act material din data de 07/08.02.2020), în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea săvârşită în data de 14.02.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 58/14.09.2020 a Judecătoriei Balş, pron. în dosar nr. 676/184/2020, def. prin Decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova ?i cu infracţiunea săvârşită în data de 17.07.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pron. în dosar nr. 13895/215/2020, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pron. în dosar nr. 13895/215/2020, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani ?i 8 luni închisoare –pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. raportat la art. 43 alin. 5 C.p. (in data de 14.02.2020)- aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/14.09.2020 a Judecătoriei Balş, pron. în dosar nr. 676/184/2020, def. prin Decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova – 2 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen. aplicată prin s.p. nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pron. în dosar nr. 13895/215/2020, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova, spor 8 luni închisoare. În baza art. 40 al. (1) C.pen., rap. la art. 38 al. (1) şi art. 39 al. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/14.09.2020 a Judecătoriei Balş, def. prin Decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an ?i 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 rap. la art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durata de 3 ani drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i lit.b Cp dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii, În baza art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal, durata executată de la data de 18.12.2020 la zi. În baza art. 45 alin.5 Cod penal rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, care se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.104, al.2 Cod penal men?ine dispozi?ia din sentin?a penală nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pron. în dosar nr. 13895/215/2020, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova privind revocarea beneficiului liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală s.p. nr.3880/08.11.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, def. prin necontestare la data de 13.11.2018, din executarea restului de pedeapsă de 443 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 101/17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă şi modificată prin decizia penală nr.144/09.03.2017 pronunţată de Tribunalul Dolj. În temeiul art.43, al.1 Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare adaugă restul de pedeapsă de 443 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul T. R. V. să execute pedeapsa de 5 ani, 6 luni şi 443 de zile închisoare, în regim de detenţie, cu aplicarea art.60 C.p.. În baza art. 45 alin.1 rap. la art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o durata de 3 ani drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i lit.b Cp dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii, În baza art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal, durata executată de la data de 18.12.2020 la zi. În baza art. 45 alin.5 Cod penal rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, care se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 Cp, art.40 alin. 3 Cp, va deduce durata reţinerii, arestării preventive şi a pedepsei executate din data de 18.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2665/2021 din 10.01.2022, emis în baza Sentinţei penale nr. 2444/18.10.2021 a Judecătoriei Craiova, pron. în dosar nr. 13895/215/2020, def. prin Decizia penală nr. 38/10.01.2022 a Curţii de Apel Craiova, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul T. M. D., pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (3 acte materiale), faptă prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., la o pedeapsă de 3 ani închisoare (faptă din perioada 28/29.01.2020 - 07/08.02.2020). În temeiul art. 396 alin.2 Cod Procedură Penală, condamnă pe acela?i inculpat pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.,, la o pedeapsă de 3 ani închisoare ( faptă din noaptea de 29/30.01.2020). Constată că infra?iunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 58 din 19.09.2020 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova, alături de care s-a dispus, în baza art. 67 alin. 2 C pen. interzicerea inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi în baza art. 65 al. 1 C. Pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzicerea inculpatului, ca pedeapsă accesorie, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, care se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 105 alin. 1 C.p. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1215/09.09.2022 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului T. M. D. prin sentinţa penală nr. 58 din 19.09.2020 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 38 alin.1 ?i art.40 alin.2 raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa principală aplicată prin sentinţa penală nr. 58 din 19.09.2020 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova şi aplică inculpatului în final pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale, în total 5 ani închisoare. Pe lângă pedeapsa rezultantă, în baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 al. 1 C. Pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, care se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.p deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului T. M. D. durata executată de la data de 18.02.2020 la data de 14.09.2022. Anulează mandatul de executare întocmit în baza sentinţei penale nr. 58 din 19.09.2020 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr. 1640/18.12.2020 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pe latură civilă Obligă pe inculpatul T. R. V. să plătească păr?ii civile P. F. suma de 1.200 lei, despăgubiri materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii T. M. D. şi T. R. V. să plătească păr?ii civile M. M. suma de 7.000 lei, despăgubiri materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii T. M. D. şi T. R. V. să plătească păr?ii civile D. ?. suma de 1.000 lei, despăgubiri materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii T. M. D. şi T. R. V. să plătească păr?ii civile E. I. suma de 1.500 lei, despăgubiri materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii T. M. D. şi T. R. V. să plătească păr?ii civile P. F. suma de 3.000 lei, despăgubiri materiale. Obligă în solidar pe inculpa?ii T. M. D. şi T. R. V. să plătească păr?ii civile S. T. suma de 8.000 lei, despăgubiri materiale, tardivă fiind cererea de constituire parte civilă din cursul judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul T. R.V. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 3.000 lei (din care suma de 2.250 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul T. M. D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 lei (din care suma de 2.250 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu - Creţu Gherghina Cristina Constantina, pentru inculpatul T. R.V. ?i Marin Florin Bogdan desemnat pentru inculpatul T. M. D. în sumă de câte 1495 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2023.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 21.02.2023.

21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 19.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 21.12.2022.

31 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 08.12.2022.

26 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.10.2022, ora 13.00, pentru a se emite adrese privind reactualizarea fişei de cazier pentru inculpaţi şi pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere.

27 iulie 2022, ora 12:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.09.2022, ora 13.00, pentru a fi supuşi inculpaţii la testul poligraf şi pentru când se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.

27 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.07.2022,ora 12.00, pentru când se vor audia martorii.

30 mai 2022, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.06.2022, pentru a se audia persoanele vătămate lipsă şi martorii.

23 mai 2022, ora 13:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.05.2022, ora 10.00, pentru a fi audiate părţile civile şi martorii.

12 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru inculpatul T. R.-V. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de furt calificat în formă continuată ( 6 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 C p şi art.43 alin.5 Cp. Pentru inculpatul T. M.-D. menţine încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina acestuia prin actul de sesizare a instanţei.

11 aprilie 2022, ora 16:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe schimbarea încadrării juridice pentru data de 12.04.2022 şi stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.05.2022, ora 13.00,C1, pentru când se vor audia persoanele vătămate şi martorii.

14 martie 2022, ora 10:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.04.2021, ora 13.00, pentru când se vor audia părţile şi martorii.

14 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.03.2022, pentru când se va pune în discuţie o eventuală schimbare a încadrării juridice.



Pagina principală