Informații dosare ce cuprind 23788/211/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23788/211/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2020, ora 07:29:00
Data ultimei modificări: 25 august 2025, ora 12:58:29
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare EMAIL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂTANĂ FIRUŢA - Contestator
CĂTANĂ IOAN - Contestator
IOSIF VASILE - Contestator
THORPE VIORICA POPESCU - Intimat

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţiei lipsei calităţii procesuale active a contestatorului IOSIF VASILE, invocată de intimata THORPE VIORICA POPESCU prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub dosar nr. 23788/211/2020, formulată de contestatorul IOSIF VASILE, CNP ..., cu domiciliul în ... şi domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata THORPE VIORICA POPESCU, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva executării silite însăşi înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub dosar nr. 23788/211/2020, formulată de contestatorii CĂTANĂ IOAN, CNP ... şi CĂTANĂ FIRUŢA, CNP ..., ambii cu domiciliul în ... şi domiciliul procesual ales la Cabinet avocat ..., situat în ..., în contradictoriu cu intimata THORPE VIORICA POPESCU cu domiciliul în ..., identificată prin Paşaport nr. ..., CNP ... ?i cu domiciliul procesual ales în ... . Respinge contestaţia la executare împotriva executării silite însăşi, ca tardiv formulată. Admite excepţia tardivităţii formulării petitelor 6 teza a II-a şi 7 din contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub dosar nr. 23788/211/2020, formulată de contestatorii CĂTANĂ IOAN şi CĂTANĂ FIRUŢA în contradictoriu cu intimata THORPE VIORICA POPESCU. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare pentru petitele mai sus menţionate. Respinge, în rest, contestaţia la executare ca fiind neîntemeiată. Obligă contestatorii CĂTANĂ IOAN şi CĂTANĂ FIRUŢA să achite intimatei THORPE VIORICA POPESCU suma de 2.250 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii) cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Respinge excepţiei lipsei de interes a contestatorului IOSIF VASILE, invocată de intimata THORPE VIORICA POPESCU prin întâmpinare, excep?ie invocată în dosarul conexat nr. 14690/211/2023. Respinge contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub dosar nr. 14690/211/2023, formulată de contestatorul IOSIF VASILE, CNP ..., cu domiciliul în ... şi domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimaţii THORPE VIORICA POPESCU, CĂTANĂ IOAN şi CĂTANĂ FIRUŢA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul IOSIF VASILE să achite intimatei THORPE VIORICA POPESCU suma de 773,5 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii) cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2025.

17 martie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02 aprilie 2025.

27 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17 martie 2025.

11 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2025.

27 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 11 februarie 2025.

8 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27 ianuarie 2025.

20 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08 ianuarie 2025.

4 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2024.

18 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicitare dosar.

31 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Complet C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedură neîndeplinită; lipsă dosar.

3 iunie 2024, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei Thorpe Popescu Viorica de constatare a decăderii contestatorilor Cătană Firu?a ?i Cătană Ioan din dreptul de a-?i modifica contesta?ia la executare prin notele scrise depuse la dosar în data de 23.05.2024. Cu cale de atac cu fondul cauzei. Stabile?te termen în continuare la data de 31.07.2024, sala 76, ora 9.00, cu citarea păr?ilor.

27 mai 2024, ora 10:00
Complet: Complet C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra decăderii invocate de intimată, pentru data de 03 iunie 2024.

2 aprilie 2024, ora 8:00
Complet: Complet C8-NCPC - Urgente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile din data de 01.04.2024, pronun?ată în dosarul nr. 23788/211/2020 (dosar conexat nr. 14690/211/2023) al Judecătoriei Cluj Napoca, în sensul că numărul dosarului de executare instrumentat de BEJ ... este 223/2012 şi nu 232/2012, cum în mod eronat s-a men?ionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

1 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Complet C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii CĂTANĂ FIRUŢA CNP ... şi CĂTANĂ IOAN, CNP ... ambii cu domiciliul în ..., ambii cu domiciliul procesual ales în ..., IOSIF VASILE CNP ..., domiciliat în ..., cu adresa de comunicare a actelor în ..., în contradictoriu cu creditoarea THORPE VIORICA POPESCU, CNP ..., cu domiciliul în ... ?i cu domiciliul procesual ales în ... . Dispune suspendarea executării silite imobiliare demarate împotriva contestatorilor în dosarul de executare 232/2012 instrumentat de BEJ ..., până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrate pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca sub dosar nr. 23788/211/2020. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2024.

25 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet C8-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acvirare dosar; formulare precizare. Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite pentru data de 01 aprilie 2024.

16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet C5-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

12 ianuarie 2024, ora 8:00
Complet: Complet C8-NCPC - Urgente
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 16.01.2024, pentru data de 25.03.2024, ora 10:00, sala 168.

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet C5-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

10 mai 2021, ora 13:00
Complet: Complet C5-NCPC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: 413 NCPC/244 CPC

29 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet C5-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: precizarea contestatiei la executare

18 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: Complet C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicarea şi timbrarea cererii de chemare în judecată



2. Numărul dosarului: 23788/211/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 august 2025, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 11:41:30
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
CĂTANĂ FIRUŢA - Recurent
CĂTANĂ IOAN - Recurent
IOSIF VASILE - Recurent
THORPE VIORICA POPESCU - Intimat

Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Complet recalificat
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de intimata Thorpe Popescu Viorica, de obligare a recuren?ilor la plata unor despăgubiri în temeiul art.404 alin.2 C.proc.civ., invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de intimata Thorpe Popescu Viorica, prin întâmpinare, de obligare a recuren?ilor Cătana Firu?a, Cătană Ioan ?i Iosif Vasile la plata unor despăgubiri în temeiul art.404 alin.2 C.proc.civ. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocării de către intimata Thorpe Popescu Viorica a excep?iei tardivită?ii contesta?iei la executare întemeiate pe motivul prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, excep?iei tardivită?ii contesta?iei la executare întemeiate pe prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită, invocată de intimata Thorpe Popescu Viorica. Admite recursul declarat de recuren?ii Cătană Firu?a, Cătană Ioan ?i Iosif Vasile în contradictoriu cu intimata Thorpe Popescu Viorica împotriva Încheierii civile nr.1903/2025, pronun?ate la data de 02.04.2025, în dosarele conexate nr.23788/211/2020 ?i nr.14690/211/2023, de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare formulate de contestatorii Cătană Firu?a ?i Cătană Ioan în dosarul nr.23788/211/2020, întemeiată pe motivul prescrip?iei dreptului de a se continua executarea silită, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca fiind tardiv formulată, contesta?ia la executare formulată de contestatorii Cătană Firu?a ?i Cătană Ioan în contradictoriu cu intimata Thorpe Popescu Viorica, în dosarul nr.23788/211/2020, întemeiată pe motivul prescrip?iei dreptului de a se continua executarea silită. Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului având ca obiect radierea din cartea funciară nr.253121-C1-U1 Cluj-Napoca, nr.top.2010/2/1/III, 211/2/1/III a notărilor efectuate în baza dosarului execu?ional nr.223/2012 ?i radierea ipotecii asupra imobilului, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorii Cătană Firu?a ?i Cătană Ioan în contradictoriu cu intimata Thorpe Popescu Viorica, în dosarul nr.23788/211/2020, având ca obiect radierea din cartea funciară nr.253121-C1-U1 Cluj-Napoca, nr.top.2010/2/1/III, 211/2/1/III a notărilor efectuate în baza dosarului execu?ional nr.223/2012 ?i radierea ipotecii asupra imobilului. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare formulate de contestatorul Iosif Vasile în dosarul nr.14690/211/2023, întemeiată pe motivul prescrip?iei dreptului de a se continua executarea silită, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca fiind tardiv formulată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul Iosif Vasile în contradictoriu cu intimata Thorpe Popescu Viorica, în dosarul nr.14690/211/2023, întemeiată pe motivul prescrip?iei dreptului de a se continua executarea silită. Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitului având ca obiect constatarea că atât contestatorul, cât ?i garan?ii ipotecari nu mai de?in calitatea de debitori ai intimatei Thorpe Viorica Popescu ?i nici calitatea de debitori în cadrul dosarului execu?ional nr.223/2012 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatorul Iosif Vasile în contradictoriu cu intimata Thorpe Popescu Viorica, în dosarul nr.14690/211/2023, având ca obiect constatarea că atât contestatorul, cât ?i garan?ii ipotecari nu mai de?in calitatea de debitori ai intimatei Thorpe Viorica Popescu ?i nici calitatea de debitori în cadrul dosarului execu?ional nr.223/2012 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Păstrează restul dispozi?iilor hotărârii atacate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea recuren?ilor Cătană Firu?a, Cătană Ioan ?i Iosif Vasile de obligare a intimatei Thorpe Popescu Viorica la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Respinge, ca neîntemeiată, cererea recuren?ilor de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă recuren?ii Cătană Firu?a, Cătană Ioan ?i Iosif Vasile să îi plătească intimatei Thorpe Popescu Viorica suma de 13.494,74 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă ?i irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026.

21 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Complet recalificat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

14 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Complet recalificat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area

6 aprilie 2026, ora 09:45
Complet: Complet recalificat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

9 februarie 2026, ora 09:50
Complet: A4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: A4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T-09.02.2026, ora 9.50, pentru întregirea completului( judecarea cauzei in complet de recurs).



Pagina principală