Informații dosare ce cuprind 2385/214/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2385/214/2024
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 16:20:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 11:00:58
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: validare poprire Dex 260/2024 BEJ Gătejescu Bogdan
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VISALDA MOB SRL - Terţ poprit
TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI - Creditor
SOARE CRISTINEL - Debitor

Ședințe:
14 mai 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire-Dex 260/2024 BEJ Gătejescu Bogdan, formulată de petenta TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu terţul poprit VISALDA MOB SRL şi cu debitorul SOARE CRISTINEL. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Gătejescu Bogdan, în dosarul de executare silită Dex 260/2024 de pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, asupra sumelor de bani ori a bunurilor mobile incorporale urmăribile pe care terţul poprit VISALDA MOB SRL le datora debitorului SOARE CRISTINEL în baza contractului individual de muncă încheiat cu acesta sub nr. 16 din 18.09.2017, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (22.05.2024), precum şi a celor datorate până la data de 17.07.2024 (data încetării contractului individual de muncă sus-menţionat), până la concurenţa sumei de 31316,73 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2025.

12 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru creditoare. Pune în vedere creditoarei să depună la dosarul cauzei încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare care justifică diferen?a dintre suma solicitată pentru validarea popririi ?i suma menţionată prin încheierea de încuviin?are a executării silite. Emite adresă la ITM pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosar dacă a existat sau există înregistrat contract de muncă între debitor şi terţul poprit şi în caz afirmativ să indice data de la care a operat raportul de muncă sau perioada în care a existat raportul de muncă, între aceştia, cu transmiterea unui extras Revisal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 11,00, pentru când se citează părţile; creditoarea cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2025.



Pagina principală