Informații dosare ce cuprind 2385/324/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2385/324/2024
Data înregistrării: 11 aprilie 2024, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 13:31:06
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) -îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA IONUŢ - Inculpat
PLEŞCAN ADRIAN GABI - Parte vătămată
SC VILA GENERAL CONSTRUCT SA - Parte vătămată

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de av. Botezatu Dana, apărătorul din oficiu al inculpatului. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 441/22.11.2024 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2385/324/2024, în sensul că în locul menţiunii „Onorariul avocatului din oficiu inculpatului, pentru fazele procesuale de cameră preliminară şi fond, în cuantum de 1622 de lei, stabilit conform delegaţiei seria AV nr. 215 din 12.04.2024 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.” va fi introdusă menţiunea „Onorariul avocatului din oficiu inculpatului, pentru fazele procesuale de cameră preliminară şi fond, în cuantum de 1962 de lei, stabilit conform delegaţiei seria AV nr. 215 din 7.06.2024 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de îndreptarea erorii materiale vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2385/324/2024 INSTANŢA Admite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei nr. 441 din 22.11.2024, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2385/324/2024, în sensul că în locul menţiunii „Având în vedere toate aceste aspecte, instanţa, văzând dispoziţiile art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, va constata că subzistă temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, motiv pentru care va menţine prin hotărârea pronunţată măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Stoica Ionuţ. Instanţa va constata că, potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă.”, va fi introdusă menţiunea „În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. (1) ind. 1 Cod procedură penală, va constata încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Stoica Ionuţ prin încheierea din 10.10.2024 a Judecătoriei Tecuci în dosar nr. 2385/324/2024/a3.1, măsură menţinută ulterior. Va dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Stoica Ionuţ, dacă nu este re?inut sau arestat într-o altă cauză.”. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 441 din 22.11.2024, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2385/324/2024, în sensul că în locul menţiunii „În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Stoica Ionuţ şi constată, potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, că prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă”, va fi introdusă menţiunea „În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. (1) ind. 1 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Stoica Ionuţ prin încheierea din 10.10.2024 a Judecătoriei Tecuci în dosar nr. 2385/324/2024/a3.1, măsură menţinută ulterior. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Stoica Ionuţ, dacă nu este re?inut sau arestat într-o altă cauză.”. Despre îndreptările efectuate se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de îndreptarea erorii materiale vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2024.

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3P - GCG
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Stoica Ionuţ CNP ...., judeţul Galaţi, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea faţă de persoana vătămată Pleşcan Adrian Gabi a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin.1 şi 21 lit. c, d Cod penal Condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 Cod penal. Condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2 şi 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Stoica Ionuţ urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte două pedepse de 1 (un) an închisoare şi, respectiv, 6 (şase) luni închisoare), în total o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Brăhăşeşti, jud. Galaţi sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Toflea, comuna Brăhăşeşti, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de deten?ie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Stoica Ionuţ şi constată, potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, că prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive privative de libertate a arestului la domiciliu, începând cu data de 10.10.2024, această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa închisorii aplicate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1381 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VILA GENERAL CONSTRUCT SA, cu sediul social în Bucureşti, str. Litovoi Voievod, nr.54A, corp B, camera 2, biroul 4, punct de lucru Tecuci, str. ..., Cod Fiscal ...., şi obligă pe inculpatul Stoica Ionuţ la plata către aceasta a sumei de 8464,10 lei, reprezentând contravaloarea reparaţiilor la parbrizul şi plafoniera betonierei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1381 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pleşcan Adrian Gabi, CNP-...., judeţul Galaţi, şi obligă pe inculpatul Stoica Ionuţ la plata către aceasta a sumei de 8000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.112 lit. b Cod penal dispune confiscarea sabiei folosite de inculpat la comiterea faptelor, aceasta fiind utilizată pentru comiterea infracţiunii. Onorariul avocatului din oficiu inculpatului, pentru fazele procesuale de cameră preliminară şi fond, în cuantum de 1622 de lei, stabilit conform delegaţiei seria AV nr. 215 din 12.04.2024 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 210 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3P - GCG
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, redactare şi pronunţare, faţă de dispoziţiile Codului de procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3P - GCG
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea celor dispuse de instanţă, Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3P - GCG
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, care va fi citat cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.



Pagina principală