Informații dosare ce cuprind 2386/207/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2386/207/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2025, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 08:39:19
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERBAN NICOLAE - Reclamant
SERBAN FLOAREA - Reclamant
RADU OLIMPIA - Pârât
SERBAN DOINITA - Pârât
PAUN GEORGETA - Pârât

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea apărătorului desemnat pentru parata Paun Georgeta, pentru a observa înscrisurile din dosar, fiind angajată la data de 22.05.2026, ca urmare a admiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar privind asistenţa judiciară prin avocat.

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta Păun Georgeta. Dispune scutirea petentei de la plata sumei de 940 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconven?ionale. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asisten?ei prin avocat a petentei în vederea solu?ionării dosarului nr. 6158/207/2024, având ca obiect succesiune. Se emite adresă către Baroul Olt cu solicitarea de a proceda la desemnarea unui avocat din oficiu pentru reprezentarea intereselor/asistarea petentei Păun Georgeta în dosarul nr. 6158/207/2024. Stabileşte onorariul la suma de 904,5 lei pentru avocatul desemnat, potrivit prevederilor art. 2 alin. 1 pct. 2 lit. f) din Protocolul tripartit din 08.02.2024 – act adiţional nr. 3/08.04.2026, vizând stabilirea onorariilor avocaţiale în cadrul sistemului de ajutor public judiciar. Pune în vedere părţii că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. Pune în vedere părţii că în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. În temeiul dispozi?iilor art. 14 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, atrage aten?ia petentei asupra prevederilor art. 17 alin.2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificată, potrivit cărora dacă instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 21.05.2026, în condi?iile dispozi?iilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca parata Păun Georgeta să precizeze in scris, în concret, obiectul cererii în sensul dacă are pretenţii proprii, cuantumul acestora, cota de contribuţie, sumele băneşti în situaţia in care solicită drept de creanţă, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru.

19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ia act că dl avocat Georgescu Gabriel a reziliat contractul de asistenţă juridică cu pârâta reclamantă Păun Georgeta şi dispune citarea acesteia la domiciliu, cu men?iunea de a indica dacă mai insistă în cererea reconvenţională şi de a-şi preciza pretennţiile. Pronunţată, azi, 19.02.2026.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune de reclamanţi prin apărătorul acestora, precizare privind cererea principală. Pentru a se depune de pârâta Paun Georgeta precizare privind cererea reconventională in vederea timbrării acesteia. Pronunţată azi, 27.11.2025.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.



Pagina principală