Informații dosare ce cuprind 2387/100/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2387/100/2021
Data înregistrării: 1 noiembrie 2022, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2023, ora 14:59:48
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ERLI ZSOLT CSABA - Condamnat Condamnat
ERLI ZSOLT CSABA - Inculpat
S.C. PGA ELECTRIC S.R.L. - Parte civilă
S.C. ALFA COM S.A. - Parte civilă
S.C. MICRO SYSTEM S.R.L. - Parte civilă
S.C. GRUP BD S.R.L. - Parte civilă
S.C. TRUCK SPEED S.R.L. - Parte civilă
S.C. TARR CONST S.R.L. - Parte civilă
S.C. BARABAS & CO S.R.L. - Parte civilă
S.C. POWER TOOLS S.R.L. - Parte civilă
S.C. ARABESQUE S.R.L. - Parte civilă
S.C. RAVI CONSTRUCT S.R.L. - Parte civilă
S.C. ROMSTAL IMEX S.R.L. - Parte civilă
S.C. SANMIR PROD COM S.R.L. - Parte civilă
S.C. TRANSPORT BERINDE S.R.L. - Parte civilă
S.C. PIRITEX S.A. - Parte civilă
S.C. COMPLEX RAPID S.R.L. - Parte civilă
S.C. RECORD S.R.L. - Parte civilă
S.C. APEL ALFA S.R.L. - Parte civilă
S.C. GO SERV S.R.L. - Parte civilă
S.C. CERADOR S.R.L. - Parte civilă
S.C. MUSICART S.R.L. - Parte civilă
S.C. EURO HOUSE NM S.R.L. - Parte civilă
S.C. DRIADA CONS S.R.L. - Parte civilă
ERLI ZSOLT CSABA - Inculpat

Ședințe:
13 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 463 rap. la art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva sentinţei penale nr. 213 din 22.09.2022 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia dată cererii de revizuire formulate de condamnatul E.Z.C., respectiv cu privire la omisiunea extinderii efectelor admiterii, pe latură civilă, a cererii de revizuire formulate de partea civilă T.B. SRL asupra celorlalte părţi civile prin urmare, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:În temeiul art. 462 alin. 4 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul E. Z.C., aflat în Penitenciarul Oradea, având ca obiect revizuirea sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 4281/100/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1459/A/2015 a Curţii de Apel Cluj.Înlătură dispoziţia de anulare a sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş şi toate modificările de pedeapsă dispuse prin sentinţa penală atacată, dispunând reluarea executării pedepsei iniţiale, precum şi dispoziţia de anulare a mandatelor de executare a pedepsei.Menţine dispoziţia de admitere a cererii de revizuire formulate de partea civilă T.B. SRL, însă doar pe latura civilă a cauzei, sens în care anulează sentinţa penală nr. 694/2014 a Tribunalului Maramureş, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1459/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, doar în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii civile şi rejudecă, în aceste limite, prin extindere şi cu privire la părţile civile SC PGA E. SRL Baia Mare, SC A. COM SA Baia Mare SC M. SRL Dumbrăviţa, SC G.BD SRL Baia Mare, SC T.S. SRL Fărcaşa, SC T.C. SRL Livada, SC B. & CO SRL Baia Mare, SC P.T. SRL Baia Mare, SC A. SRL, SC R.C. SRL Baia Mare, SC R.I. SRL Bucureşti, SC S.P. COM SRL, SC T.B. SRL Budeşti prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă M.R., SC P. SA Ploieşti prin administrator judiciar CITR SPRL, SC C.R. SRL Baia Mare, SC R. SRL Bistriţa, SC A.A. SRL Baia Mare, SC G.S. SRL Baia Mare, SC C. SRL Baia Mare, SC M. SRL Baia Mare, SC E. NM SRL Baia Mare, SC D.C. SRL.Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată referitoare la obligarea inculpatului condamnat E.Z.C. la plata în favoarea părţilor civile menţionate anterior a despăgubirilor civile, în cuantumul specificat în sentinţă. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 680 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, cuvenit av. G.-G. N., sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la fond. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuenţilor, a intimaţilor şi a reprezentantului Ministerului Public.

6 martie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 13 martie 2023.

1 februarie 2023, ora 13:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 06 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 2387/100/2021
Data înregistrării: 22 octombrie 2021, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2022, ora 10:34:25
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
ERLI Z. ZSOLT CSABA - Revizuent Condamnat
ERLI Z. ZSOLT CSABA - Inculpat
SC PGA ELECTRIC SRL - Parte civilă
SC ALFA COM SA - Parte civilă
SC MICRO SYSTEM SRL - Parte civilă
SC GRUP BD SRL - Parte civilă
SC TRUCK SPEED SRL - Parte civilă
SC TARR CONST SRL - Parte civilă
SC BARABAS & CO SRL - Parte civilă
SC POWER TOOLS SRL - Parte civilă
SC ARABESQUE SRL - Parte civilă
SC RAVI CONSTRUCT SRL - Parte civilă
SC ROMSTAL IMEX SRL - Parte civilă
SC SANMIR PROD COM SRL - Parte civilă
SC TRANSPORT BERINDE SRL - Parte civilă
SC PIRITEX SA - Parte civilă
SC COMPLEX RAPID SRL - Parte civilă
SC RECORD SRL - Parte civilă
SC APEL ALFA SRL - Parte civilă
SC GO SERV SRL - Parte civilă
SC CERADOR SRL - Parte civilă
SC MUSICART SRL - Parte civilă
SC EURO HOUSE NM SRL - Parte civilă
SC DRIADA CONS SRL - Parte civilă
ERLI Z. ZSOLT CSABA - Inculpat
SC PGA ELECTRIC SRL - Parte civilă
SC ALFA COM SA - Parte civilă
SC MICRO SYSTEM SRL - Parte civilă
SC GRUP BD SRL - Parte civilă
SC TRUCK SPEED SRL - Parte civilă
SC TARR CONST SRL - Parte civilă
SC BARABAS & CO SRL - Parte civilă
SC POWER TOOLS SRL - Parte civilă
SC ARABESQUE SRL - Parte civilă
SC RAVI CONSTRUCT SRL - Parte civilă
SC ROMSTAL IMEX SRL - Parte civilă
SC SANMIR PROD COM SRL - Parte civilă
SC TRANSPORT BERINDE SRL - Parte civilă
SC PIRITEX SA - Parte civilă
SC COMPLEX RAPID SRL - Parte civilă
SC RECORD SRL - Parte civilă
SC APEL ALFA SRL - Parte civilă
SC GO SERV SRL - Parte civilă
SC CERADOR SRL - Parte civilă
SC MUSICART SRL - Parte civilă
SC EURO HOUSE NM SRL - Parte civilă
SC DRIADA CONS SRL - Parte civilă

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 462 alin. 1 Cod de procedură penală, admite cererile de revizuire formulate de partea civilă SC TRANSPORT BERINDE SRL Budeşti prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Moldovan Renata (....), respectiv de inculpatul ERLI ZSOLT CSABA, . şi în consecinţă: Constată că art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal reprezintă legea penală mai favorabilă inculpatului, conform art. 5 Cod penal. Dispune anularea Sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 4281/100/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1459/A/2015 din 25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, iar în urma rejudecării cauzei, în temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Erli Zsolt Csaba trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 cod penal, ca urmare a împlinirii termenul de prescripţie a răspunderii penale conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal (publicata˘ in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 565 din 9 iunie 2022) . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 30 de ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1470/14.05.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 1215/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de: - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 442/A/29.03.2018 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii continuate de înşelăciune prev. de art.244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală (14 acte materiale); - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, anulare dispusă prin sent.pen nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj şi Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere prev. de art. 52 alin. 3 cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal. - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal. - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (3 fapte) prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 , cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 6 pedepse a câte 4 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (6 fapte) prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală art. 9 alin. 1 lit. b şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 7 pedepse a câte 4 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (7 fapte), cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal; - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 (3 fapte), cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal ; - 6 pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 20 din vechiul Cod penal raportat la art. 8 alin. 3 din Legea 241/2005, cu referire la art. 8 alin. 1 Legea nr. 241/2005 (6 fapte), cu aplicarea art.396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 19 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 34/08.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 256/24.06.2020 a Tribunalului Cluj în componentele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare; - 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea; - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare, -2 ani închisoare, ambele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, - 6 pedepse a câte 4 ani închisoare; - 3 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin Sentinţa penală nr. 34/08.01.2020 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 256/24.06.2020 a Tribunalului Cluj au fost contopite numai parţial pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1872017 a Tribunalului Maramureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1086/04.08.2020 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 533/20.09.2021 a Curţii de Apel Braşov în componentele de: - 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal; - 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 teza a II-a Cod penal; - 4 ani închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016; - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare; - 3 pedepse a câte 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal. Constată că Sentinţa penală nr. nr. 694/12.11.2014 a Tribunalului Maramureş definitivă prin Decizia penală nr. 1459/A/25.11.2015 a fost anulată prin prezenta hotărâre ca urmare a admiterii cererii de revizuire formulată de inculpat, iar cu privire la infracţiunea de înşelăciune care a făcut obiectul cauzei s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de înşelăciune prev. de art.244 alin.1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală (14 acte materiale) aplicată prin Sentinţa penală nr. 3878/21.12.2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 442/A/29.03.2018 a Curţii de Apel Cluj; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 836/02.06.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 97/A/16.01.2017 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la distrugere prev. de art. 52 alin. 3 cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal. - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1038/24.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare în data de 02.08.2016pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal; - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (3 fapte) prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 , cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 6 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală (6 fapte) prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală art. 9 alin. 1 lit. b şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 7 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (7 fapte), cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 3 pedepse a câte 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 (3 fapte), cu aplicarea art. 396 al 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 6 pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 20 din vechiul Cod penal raportat la art. 8 alin. 3 din Legea 241/2005, cu referire la art. 8 alin. 1 Legea nr. 241/2005 (6 fapte), cu aplicarea art.396 alin. 10 noul Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2881/24.11.2017 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 17/A/22.01.2018 a Curţii de Apel Oradea; - 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1086/04.08.2020 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 533/20.09.2021 a Curţii de Apel Braşov pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal; - 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1086/04.08.2020 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 533/20.09.2021 a Curţii de Apel Braşov pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 teza a II-a Cod penal - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1470/14.05.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 1215/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 110 ani şi 3 luni adică 36 de ani şi 9 luni), rezultând o pedeapsă de 40 de ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal, inculpatul va urma să execute pedeapsa de 30 de ani închisoare, maximul special prevăzut de lege. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, va aplica pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială pe o perioadă de 4 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, respectiv prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 Cod penal, va aplica pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj, şi pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a mai exercita profesia de administrator de societate comercială, stabilită prin Sentinţa penală nr. 729/11.05.2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 1277/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 18/01.02.2017 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 948/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv, respectiv 30.08.2010 – 03.09.2010, respectiv perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.02.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza nr. 1470/14.05.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 1215/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, respectiv a Sentinţei penale nr. 1086/04.08.2020 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 533/20.09.2021 a Curţii de Apel Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 23 alin. 3 cod de procedură penală, rap. la art.397 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească părţilor civile despăgubiri civile, după cum urmează: - 12.512,73 lei, părţii civile SC PGA ELECTRIC SRL Baia Mare cu domiciliul procesual ales în Baia Mare, str. Nicolae Iorga, nr. 6, Sc. F, ap.47, jud. Maramureş - 12.442,55 lei părţii civile SC ALFA COM SA Baia Mare cu domiciliul în Baia Mare, str. Nisiparilor, nr. 62, jud. Maramureş - 56.810,52 lei părţii civile SC GRUP BD SRL Baia Mare cu sediul în str. Minerilor, nr. 17, jud. Maramureş (citată prin afişare la uşa instanţei) - 7.755 lei părţii civile SC TRUCK SPEED SRL Fărcaşa cu sediul în Fărcaşa, str. Iasomiei, nr. 14, jud. Maramureş - 68.436,90 lei părţii civile SC TARR CONST SRL Livada cu sediul în Livada, str. Victoriei, nr. 132, jud. Satu Mare - 46.429,04 lei părţii civile SC BARABAS & CO SRL - Baia Mare, B-dul bucureşti, nr. 11A/22, jud. Maramureş/, Baia Mare, str. Culturii, nr. 5, et. 2, camera 208, jud. Maramureş/prin administrator judiciar Iuga Dorina Ionela – Baia Mare, str. Nufărului, nr. 17, bl. B, et. 2, ap. 31, jud. Maramureş - 7.758 lei părţii civile SC POWER TOOLS SRL Baia Mare – Baia Mare, str. Petru Rareş, nr. 20/48, jud. Maramureş/Baia Mare, str. Firiza, nr. 32A, jud. Maramureş (citată prin afişare la uşa instanţei) - 28.554,86 lei plus dobândă legală până la data achitării efective a debitului părţii civile SC ARABESQUE SRL – Galaţi, str. Timişului, nr. 1, jud. Galaţi - 18.874,77 lei plus dobânda legală până la data achitării debitului părţii civile SC ROMSTAL IMEX SRL – Bucureşti, Şoseaua Vitan Bârzeşti, nr. 11, sector 4 - 14.673,23 lei părţii civile SC SANMIR PROD COM SRL – Baia Mare, b-dul Republicii, nr. 64/L/8A), jud. Maramureş - 7.470 lei părţii civile SC TRANSPORT BERINDE SRL Budeşti prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Moldovan Renata (Baia Mare, str. George Coşbuc, nr. 32/19, judeţul Maramureş) - 115.612,67 lei plus dobânda legală până la data achitării debitului părţii civile SC COMPLEX RAPID SRL Baia Mare prin administrator Pop Ştefan – Baia Mare, str. Tineretului, nr. 10B, jud. Maramureş - 39.139 lei părţii civile SC RECORD SRL – Bistriţa Năsăud, str. Subcetate, nr. 10C, jud. Bistriţa - 1.924,25 lei părţii civile SC APEL ALFA SRL - Baia Mare, B-dul Bucureşti, nr. 106, jud. Maramureş - 24.933,14 lei părţii civile SC GO SERV SRL - Baia Mare, B-dul Traian, nr. 8, jud. Maramureş - 5.752,00 lei părţii civile SC CERADOR SRL - Baia Mare, str. Victoriei, nr. 136B/10, jud. Maramureş - 3.616 lei părţii civile SC MUSICART SRL - Baia Mare, B-dul Traian, nr. 32/1, jud. Maramureş - 4.324,60 lei părţii civile SC EUROHOUSE NM SRL - Baia Mare, str. Victoriei, nr. 81, jud. Maramureş - 13.655,75 lei părţii civile SC DRIADA CONS SRL- Baia Mare, str. George Coşbuc, nr. 9/32, jud. Maramureş. Constată că SC MICROSYSTEM SRL Dumbrăviţa a fost radiată din data de 19.05.2014 (fila 32 din vol 2 al instanţei), SC RAVI CONSTRUCT SRL Baia Mare a fost radiată din data de 29.06.2016 (fila 13 din vol 2), iar SC PIRITEX SA Ploieşti a fost radiată din 01.11.2021 ( fila 18 din vol. 2), acestea nemaivând personalitate juridică şi prin urmare nemaiputând să aibă vreo calitate în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.

8 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 22.09.2022

18 august 2022, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în vederea deliberării, amână pronun?area la data de 08.09.2022

9 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea repetării pricedurii de citare cu părţile civile cu care aceasta nu a fost îndeplinită şi pentru a se ataşa la dosar hotărârile de condamnare

11 mai 2022, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu părţile civile

6 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu părţile civile

15 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 459 Cod procedură penală admite în principiu cererea de revizuire formulată de condamnatul E.Z.C. privind revizuirea sentinţei penale nr. 694 din 12.11.2014 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 4281/100/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1459/A/2015 din 25.11.2015 a Curţii de Apel Cluj. Stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, termen pentru care se vor cita părţile. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2022.

10 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 15.02.2022

2 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 10.02.2022

8 decembrie 2021, ora 11:15
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării părţilor civile

24 noiembrie 2021, ora 11:15
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca petentul să-şi precizeze cererea de revizuire



Pagina principală