Informații dosare ce cuprind 2387/1752/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2387/1752/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 14:44:58
Instanță: JudecatoriaJIBOU
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA FLORIN MIHAI - Inculpat
MĂRGINEANU ALEXANDRU MIHAI - Parte vătămată

Ședințe:
15 mai 2026, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 şi art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe V.F.M., în prezent aflat în Penitenciarul Satu-Mare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezentul dosar este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 468 din data de 18.12.2024, definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 769/337/2024, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat, precum şi cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 4320/2023 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 612/A/18.04.2024 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa de 3 ani închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 217 zile închisoare cu executare în regim de detenţie, astfel cum a fost contopită prin Sentinţa penală nr. 468 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 769/337/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj, şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv în pedeapsa de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 4320/2023 a Judecătoriei Baia Mare, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 612/A/2024 a Curţii de Apel Cluj, şi în pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, astfel cum a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 468 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 769/337/2024. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 468 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 769/337/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 4320/2023 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin Decizia penală nr. 612/A/2024 a Curţii de Apel Cluj, şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare din prezenta sentinţă, aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa intermediară de 4 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen., menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 4320/2023 a Judecătoriei Baia Mare, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 612/A/2024 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă restul de 217 zile închisoare (rest rămas din executarea pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 285/2013 a Judecătoriei Zalău), la pedeapsa intermediară de 4 ani şi 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 10 luni şi 217 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa principală rezultantă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa principală rezultantă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen., va deduce din pedeapsa rezultantă finală: - perioada executată în străinătate în baza mandatului european de arestare în Marea Britanie emis pe numele inculpatului din data de 08.01.2023 la data de 28.04.2023 (dosar penal nr. 7074/182/2023 al Jud. Baia Mare) - perioada executată de la 28.04.2023- 27.06.2023 (data de 28.04.2023 nu se deduce de două ori), precum şi de la data de 18.04.2024 la zi (în dosarul penal nr. 7074/182/2023 al Jud. Baia Mare) - durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.01.2024 până la data de 07.04.2025; - perioada executată din data de 07.04.2025 în baza Sentinţa penală nr. 468 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 769/337/2024 definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj, până la zi. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 468 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 769/337/2024 definitivă prin Decizia penală nr. 559 din data de 07.04.2025 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unor forme noi de executare conform prezentei. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu S.M.E., în cuantum de 1044 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj, conform delegaţiei nr. 46/2026. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

11 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

28 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător B.F.E. în dosarul penal nr. 2387/1752/2024 *. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. Trimite dosarul Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.01.2026.



Pagina principală