Informații dosare ce cuprind 2387/188/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2387/188/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 11:04:12
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BICAZ - Contestator
ARITON ANDREI - Contestator Inculpat

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C.p.2 C.D.L amanare
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul contestator Ariton Andrei (CNP 1951201272478) împotriva Încheierii nr. 51/CDL din data de 11.11.2025 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2387/188/2025. 2. În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva Încheierii nr. 51/CDL din data de 11.11.2025 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2387/188/2025. Desfiinţează în parte încheierea contestată, în ce priveşte perioada pentru care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive, reţine cauza spre soluţionare şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 226 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Ariton Andrei, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.11.2025 şi până la data de 10.12.2025, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, atât în dosarul de fond, cât şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în contestaţie, în cuantum de 377 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Adiaconiţei Felicia – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 13010/12.11.2025). Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2387/188/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 noiembrie 2025, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 12:19:21
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARITON ANDREI - Inculpat

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 13:15
Complet: CDL-5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 alin. (1) C.proc.pen. admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz. În baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Ariton Andrei, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 4 cod penal, pe o durată de 25 de zile, de la 11.11.2025 la 05.12.2025, inclusiv. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 11.11.2025, ora 13:35.



Pagina principală