Informații dosare ce cuprind 2389/111/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2389/111/2019*
Data înregistrării: 9 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2022, ora 13:31:14
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ARDELEAN ANICA RODICA - Recurent Reclamant
PRIMĂRIA SÂNMARTIN - Intimat Pârât
POPA MARIA MAGDALENA - Recurent Reclamant
POPA ILEANA CAMELIA - Recurent Reclamant
SC ARCASIAN SRL - Recurent Reclamant
ARDELEAN ELENA CLAUDIA - Intimat Intervenient în nume propriu
COMUNA SÂNMARTIN PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
PRIMARUL COMUNEI SÂNMARTIN - Intimat Pârât
S.C. MANUDOR S.R.L. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
S.C. CIPRICAD S.R.L. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
PLAMADEALA ALEXANDRU P.F.A. - Intimat Intervenient în numele altei persoane
TIRLA NADIA MARIA P.F.A. - Intimat Intervenient în numele altei persoane

Ședințe:
11 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul declarat de recuren?ii-reclamanţi Ardelean Anica Rodica, Popa Maria Magdalena, Popa Ileana Camelia şi S.C. Arcasian S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii Primăria Comunei Sânmartin, Primarul Comunei Sânmartin şi Comuna Sânmartin, prin Primar, Ardelean Elena Claudia, S.C. Manudor S.R.L., S.C. Cipricad S.R.L., Plamadeala Alexandru P.F.A. şi Tirla Nadia Maria P.F.A., împotriva sentinţei nr. 20 din 17.01.2022 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o casează în parte şi rejudecând fondul: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Ardelean Anica Rodica, Popa Maria Magdalena, Popa Ileana Camelia şi S.C. Arcasian S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Primăria Comunei Sânmartin, Primarul Comunei Sânmartin şi Comuna Sânmartin. Obligă pârâţii Primăria Comunei Sânmartin şi Primarul Comunei Sânmartin să solu?ioneze cererea reclamantei privind intrarea în legalitate referitoare la construirea chio?curilor pe nr. topo 277/20 Haieu, ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul reclaman?ilor de către intervenienţii S.C. Manudor S.R.L., S.C. Cipricad S.R.L., Plamadeala Alexandru P.F.A. şi Tirla Nadia Maria P.F.A.. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Ardelean Elena Claudia şi înlătură obliga?ia reclama?ilor de plată a cheltuielilor de judecată către intervenientă. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei. Obligă pârâţii Primăria Comunei Sânmartin şi Primarul Comunei Sânmartin să plătească reclaman?ilor suma de 50 lei cheltuieli de judecată la fond. Definitivă. Pronunţată prin grefă azi, 11.11.2022.

4 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 11.11.2022, complet R3CAF.

21 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.11.2022, ora 12:00, complet R3CAF.

7 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.10.2022, ora 12:00, complet R3CAF.



Pagina principală