Informații dosare ce cuprind 23901/3/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23901/3/2015
Data înregistrării: 26 iunie 2015, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 14:59:48
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUP - Reclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL
LGB TRANSARK SRL - Pârât
LGB TRANSARK SRL - - - Pârât
LGB TRANSARK SRL - SEDIUL ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDURĂ LA CAB. DE. AV. SC LEAUA &ASOCIAŢII - Pârât
ISPCF SA - Chemat în garanţie
SC C&D BEST DESIGN CONCEPT SRL - Chemat în garanţie
SC PATHWAY ADVISORS SRL - Chemat în garanţie
EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL - Reclamant
SC ARCADA COMPANY SA - Chemat în garanţie
SWIETELSKY BAUGESELLSCHAFT MBH - Chemat în garanţie
TRANSFEROVIAR GRUP - Chemat în garanţie
SC C&D BEST DESIGN CONCEPT SRL - - Chemat în garanţie
- STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUP - Reclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL
- EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL - Reclamant
- SWIETELSKY BAUGESELLSCHAFT MBH - Chemat în garanţie
- TRANSFEROVIAR GRUP - Chemat în garanţie
- STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUP - Reclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL
- STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUP - Reclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

11 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

19 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

13 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsac raportului dec expertiză

18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

6 martie 2024, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare expert, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2023.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiză

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei, la data 08.11.2023 ora 09:00

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

22 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

7 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

13 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

2 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

24 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

29 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

9 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiză

14 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

28 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

2 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

24 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ajunge la o înţelegere cu privire la efectuarea raportului de expertiză dispus de către un singur expert.

1 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă

5 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, la convocarea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotărât suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă (ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă) amână judecarea cauzei,

27 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

18 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

5 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probatoriului

10 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

27 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de disjungere. Disjunge cererea formulată în contradictoriu cu EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL. Dispune formarea unui nou dosar cu termen la 10.04.2019. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.

13 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului acordă termen la 10.04. 2019 şi amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 27.02.2019.

12 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite in principiu cererea de chemare in garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39429/3/2017. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 29241/3/2015. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse pentru comunicare in dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018.

5 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018.

28 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea judecată la 13.02.2019.Amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 05.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.

17 octombrie 2018, ora 10:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

19 septembrie 2018, ora 10:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

19 iulie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiza

6 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

16 mai 2018, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

11 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

28 februarie 2018, ora 11:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

31 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiză

17 ianuarie 2018, ora 11:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru intocmirea raportului de expertiza

13 decembrie 2017, ora 13:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de recuzare a expertuilui

6 decembrie 2017, ora 13:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: indeplinirea unor obligatii

25 octombrie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raspuns BLET

27 septembrie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese către BLET

13 septembrie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă stabilirea cotelor de onorariu expert până la termenul desemnării celui de-al treilea expert. Pronunţată în şedinţă publică,azi 13.09.2017.

28 iunie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

7 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

31 mai 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probatoriului

24 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea raportului de expertiză

24 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

10 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probatoriu

10 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertii sa dea lamuririi

12 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

12 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca experţii să se prezinte la instanţă pentur a oferi lămuri cu privire la raportul de expertiză

29 martie 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca experti sa dea lamuriri

1 martie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în cameră de consiliu 29.03.2017 pentru citarea expertilor, termen administrare probe 12.04.2017.

22 februarie 2017, ora 09:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează probele, după cum urmează: I. Cererea de chemare în judecată ( principală) şi cererea reconvenţională a) Pentru reclamantă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, cu obiectivele precizate în nota de probatoriu, cu următoarele observaţii: Obiectivul nr. 2 are următoarea formulare: Să se identifice şi să se analizeze cele 287 lucrări/operaţiuni enumerate de reclamantă în anexa 8 la cererea de chemare în judecată, urmând a se preciza: - dacă acestea constituie deficienţe ale lucrărilor, potrivit cerinţelor legale şi contractuale, şi, în caz afirmativ, cauza executării neconforme şi persoana juridică în sarcina căreia cădea execuţia, potrivit contractului de servicii 6/13 februarie 2014, respectiv contractelor de subcontractare servicii nr. 8442/5 februarie 2014 -1.0 FZ/04/5 februarie 2014, nr. 11/13 februarie 2014-1.0 FZ/05/13 februarie 2014 şi nr. PTW 14/13 februarie 2014-1.0 FZ/06/13 februarie 2014; - dacă acestea au fost remediate şi, în caz afirmativ, să se precizeze în mod distinct, pentru fiecare lucrare remediată, data şi autorul realizării acesteia. Obiectivul nr. 6 este eliminat. b) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate, cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. II. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu ISPCF SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie ISPCF SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu b) pentru ISPCF, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. III. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie Pathway SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu; încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriu în privinţa cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA. Pune în vedere acesteia să prezinte interogatoriul formulat, în două exemplare, la termenul acordat. b) pentru Pathway SA înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu, interogatoriu. Elimină ca neconcludente întrebările nr. 2 şi 11 din interogatoriul propus de chemata în garanţie. IV. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu C&D SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu. b) pentru C&D SA, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. Decade pe chemata în garanţie C&D SA din proba cu interogatoriu. Respinge proba testimonială propusă de părţi ca neconcludentă. V. Cererea conexă şi cererea reconvenţională la cererea conexă (iniţial înregistrate în cadrul dosarului nr. 29241/3/2015) Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză, cu obiectivele propuse prin notele de probatoriu. Respinge proba testimonială ca neconcludentă. Pune în vedere expertului, după analiza obiectivelor comunicate, să precizez dacă acestea se înscriu în totalitate în sfera specialităţii sale, iar, în caz contrar, să precizeze care sunt obiectivele care excedează domeniului în care este autorizat. De asemenea, dacă, din formularea obiectivelor propuse de părţi, rezultă că unele dintre acestea se suprapun, expertul va identifica aceste obiective şi va formula un răspuns unic. Solicită expertului să estimeze costul expertizei şi să precizeze dacă este nevoie de avansarea unor sume suplimentare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.

15 februarie 2017, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra celorlalte probe la 22.02.2017.Teremn în continunarea 01.03.2017.

18 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita părţile lipsă cu menţiunea ca în termen de 2 săptămâni să depuă notă de probatoriu şi în acela şi timp să comunice în mod direct părţilor adverse

14 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului I din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garan?ie ISPCF SA . Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garantie ISPCF SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate cu privire la cererile de chemare în garanţie. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de Pathway Advisors SRL ca apărări de fond. Califică drept apărări de fond excepţia inadmisibilităţii capetelor I şi II din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak cu privire la cererea conexă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2016.

7 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.12.2016.

23 noiembrie 2016, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 07.12.2016. Acordă termen de fond 18.01.2017.Pronunţată în şedinţă publică 23.11.2016.

26 octombrie 2016, ora 11:00
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

28 septembrie 2016, ora 11:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către DICOT

6 iulie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărărilor

17 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţie tardivităţii invocării nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia nulităţii capetelor de cerere I şi III ale cererii de chemare în judecată. Respinge cererea privind precizarea cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2016.

15 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 15.06.2016.

8 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: termen de fond 06.07.2016 Amână pronunţarea la 15.06.2016.Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.

25 mai 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentri soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru

11 mai 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica încheierea prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public.

13 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţinarea cererii de ajutor public formulată de Pathway acordă termen la 13.04.2016, cameră de consiliu, fără citarea părţilor, si acordă temren de fond pentru continunarea judecaăţii la 25.05.2016.

13 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la 42.954,33 lei la 30.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2016.

16 martie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea unor obligaţii

17 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, Se va emite o comunicare către chemata în garanţie ISPCF SA cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 21.055,61 lei. Se va emite o comunicare către chemata în garanţie PATHWAY ADVISORS SRL cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 42.954,33 lei. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate formula cerere de reexaminare, conform art. 39 din OUG 80/2013 în termen de 3 zile de la data comunicării. Reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016.

9 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărărilor

11 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C7-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica chemaţilor în garanţie acţiunea şi înscrisurile depuse la dosar

30 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C7-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de reexaminare. Dispune reducerea taxelor judiciare de timbru, după cum undează: Cu privire la cererea reconvenţională - de la 121.094,13 lei la 95.000 lei (aferent primului capăt de cerere); - de la 93.351,18 lei la 60.000 lei(aferent celui de-al doilea capăt de cerere); - de la 91.954,90 lei la 60.000 lei (aferent capătului de cerere privind contravaloarea facturilor); - de la 3897,55 lei la 3000 lei (aferent capătului de cerere privind penalităţile de întârziere cuantificate); - de la 25470,90 lei la 15.000(aferent capătului de cerere privind profitul nerealizat). Cu privire la cererea de chemare în garanţie: - de la 92.021 lei la 60.000 lei(aferentă capătului de cerere privind restituirea sumelor achitate în avans); - de la 32.677,45 lei 25.000 lei(aferentă capătului de cerere privind daune interese). Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 318.000 lei în 12 rate lunare de 26.500 lei fiecare, plătibile până la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2015 până în luna septembrie 2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2015.



Pagina principală