Informații dosare ce cuprind 2392/198/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2392/198/2024
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 16:24:06
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA EDUARD DELON - Apelant Inculpat
LĂCĂTUŞU MIHAI EDUARD prin reprez. legal Lăcătuşu Mihaela R - Intimat Inculpat
ANNABELLA SRL PRIN REPREZ. GOSNESCU ANDREEA - Intimat Parte vătămată
REPREZENTANTUL PERSOANEI VĂTĂMATE, GOSNESCU ANDREEA - LA PUNCTUL DE LUCRU AL ANNABELLA DIN ORAŞUL CĂLIMĂNEŞTI - Intimat Parte vătămată
LĂCĂTUŞU MIHAELA ROXANA (al min.Lăcătuşu Mihai Eduard - Reprezentant legal

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Stoica Eduard-Delon, împotriva sentinţei penale nr. 117 din data de 24 iunie 2025, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 2392/198/2024, intimată fiind partea vătămată SC ANNABELLA SRL. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Corina Georgiana Vlădescu, pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 261 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 4618/24.07.2025, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

4 martie 2026, ora 11:30
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 aprilie 2026.

28 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea încheierii unui acord de mediere între părţi. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2026, ora 11:30. Pronunţată astăzi, 28 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

5 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al apelantului - inculpat Stoica Eduard Delon, avocat Olaru Mădălina, privind amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare la instanţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul- inculpat. Acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2026, ora 10,30. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

29 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat Stoica Eduard Delon, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens şi pentru pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul- inculpat. Acordă termen de judecată la data de 05 decembrie 2024, ora 10,00, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2392/198/2024
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 5 august 2025, ora 12:52:13
Instanță: Judecătoria Brezoi
Secție: Brezoi
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA EDUARD-DELON - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
ANNABELLA SRL - Parte vătămată
REPREZENTANTUL PERSOANEI VĂTĂMATE, GOSNESCU ANDREEA - LA PUNCTUL DE LUCRU AL ANNABELLA DIN ORAŞUL CĂLIMĂNEŞTI - Parte vătămată
LĂCĂTUŞU MIHAELA ROXANA (al min.Lăcătuşu Mihai Eduard - Reprezentant legal

Ședințe:
5 august 2025, ora 11:00
Complet: Complet cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere minorului să se prezinte în data de 07.08.2025, ora 11:00 împreună cu mama sa la sediul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, situat în Mun. Rm. Vâlcea, str. General Praporgescu nr. 22, judeţul Vâlcea, în vederea realizării evaluării iniţiale

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet amânare pronunţare CII
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Punând în balanţă toate considerentele expuse, instanţa în temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.E.D. ,cu antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 78/18.04.2023 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 678/198/2020, definitivă la data de 03.05.2023 prin neapelare. I^n temeiul art. 96 alin. (5) rap. la art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an luni i^nchisoare aplicata˘ prin prezenta la pedeapsa de 3 ani i^nchisoare aplicata˘ prin sentinţa penală nr. 78/18.04.2023 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 678/198/2020, urma^nd ca inculpatul sa˘ execute pedeapsa rezultanta˘ de 4 ani i^nchisoare i^n regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, instanţa aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară fiind stabilită prin sentinţa penală nr. 78/18.04.2023 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 678/198/2020, definitivă la data de 03.05.2023 prin neapelare, alături de pedeapsa principală rezultantă. Constată că în perioada cuprinsă între data de 03.05.2023 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, prin raportare la dispoziţiile sentinţei penale nr. 78/18.04.2023 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 678/198/2020, definitivă la data de 03.05.2023 prin neapelare. În temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal deduce perioada de 24 de ore aferentă re?inerii inculpatului ,,, de la 02.10.2024, ora 17:10, până la data de 03.10.2024, ora 17:10. În temeiul art. 113 alin. 2, 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, va aplica inculpatului minor L..., cu,,, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin 2 Cod Penal. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a, d ?i e din Codul penal, impune inculpatului obliga?iile ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul ST...E.D. şi să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vâlcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv modificarea, prelungirea, sau înlocuirea măsurii educative cu una mai severă. Conform prevederilor art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă inculpatului L.E.M se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vâlcea. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul ,,până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ,,, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: • să informeze de îndată instanţa şi/sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la Poliţia oraşului Călimăneşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este necesar; • să nu se apropie de reprezentantul persoanei vătămate , de inculpatul ,,şi de martorul I.G. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. • să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 215 alin 7 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Annabella SRL, ca rămasă fără obiect. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de câte 500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor din oficiu av. DUMITRESCU Marinela şi av. POPA Aurel în cuantum de 998 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 24.06.2025.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: C II
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.06.2025

8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa părţilor

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C II
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se depune înscrisuri in circumstanţiere



Pagina principală