Informații dosare ce cuprind 2395/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2395/205/2022
Data înregistrării: 6 mai 2022, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2026, ora 10:50:33
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar succesiune- ieşire din indiviziune - def. Dorobanţu Ştefan
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOROBANŢU MARIA - Reclamant
DOROBANŢU ŞTEFAN MARIAN - Pârât
MITU MARIA CASIANA - Pârât
DOROBANŢU BOGDAN FLORINEL - Pârât

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 mai 2026, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de admitere în principiu din data de 25.06.2025 în sensul reţinerii cotei de 1/2 a defunctului Dorobanţu Ştefan şi nu a cotei de 1/1 privind bunurile dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3350/12.09.1991, în timpul căsătoriei cu reclamanta. Dispune a se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, cu menţiunea de a avea în vedere îndreptarea erorii materiale. Amână cauza la data de 26 mai 2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2026.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi numeşte expert pe Dumitrescu Valerica pentru a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica suma de 1500 lei în sarcina reclamantei. Dispune a se va emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi propunerile de lotizare a bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Amână cauza la data de 17 martie 2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Doroban?u ?tefan, decedat la data de 07.06.2007, cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că moştenitorii legali ai defunctului Doroban?u ?tefan, decedat la data de 07.06.2007 sunt: DOROBANŢU MARIA, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1/4 din moştenire, pârâtul DOROBANŢU ŞTEFAN MARIAN, în calitate de fiu al defunctului cu o cotă succesorală de 3/8 din moştenire, pârâta MITU MARIA CASIANA, în calitate de fiică a defunctului cu o cotă succesorală de 3/8 din moştenire. În ceea ce îl priveşte pe pârâtul DOROBANŢU BOGDAN FLORINEL( fiul al defunctului din altă căsătorie) se constată că acesta nu a acceptat succesiunea în termenul legal. Constată în favoarea reclamantei un drept de creanţă constând în suma de 10750 lei aşa cum rezultă din Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen fila 122 dosar. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Doroban?u ?tefan este compusă din următoarele bunuri imobile, astfel cum au fost identificate prin Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica, şi anume: -suprafaţa de 500 mp teren intravilan curţi-construcţii, pct. Acasă, învecinat la N ?i E - Rest proprietate; S - Drum comunal; V - Babuş Gheorghe; - suprafaţa de 1700 mp teren arabil intravilan, pct. Acasă, învecinat la N - Dorobanţu Maria; E - Moşt. Tănase Ion; S - Drum comunal, V - Rest proprietate; -casă de locuit în suprafaţă de 57 mp, construită din lemn şi acoperită cu ţiglă; anexă gospodărească şi fânar, în suprafaţă de 50 mp, construită în anul 1991 din bol?ari de azbociment; -suprafaţa de 3000 mp teren intravilan fâneţe, pct. În deal la Minciunescu, învecinată la N - Ungureanu Ion; E - Marin Aritica, Constantinescu Nicolae şi moşt. Constantinescu Ion; V - Uţă Gheorghe şi Gheorghe Constantin; S - Minciunescu Gheorghe. Toate aceste bunuri au fost dobândite de reclamantă şi defunct prin contractul de vânzare-cumpărare nr 3350/12.09.1991. - suprafaţa de 3000 mp teren intravilan fâneţe, pct. Valea Neagră, învecinat la N - Minciunescu Gheorghe; E - Diaconescu Spirea; S -Badea Gheorghe; V - Blăgu?ă Dumitru, dobândit fără acte; -suprafaţa de 3319 mp teren intravilan, compusă din 1000 mp (conform titlului de proprietate nr. 1291/04.06.1992, în care este inclusă şi suprafaţa de 125 mp ce a format obiectul actului de donaţie nr. 2712/1982) situată în pct. Cămin casă, învecinată la N - Doroban?u Gheorghe; E - Bănică Vasile; S - Ivănescu Alexandru; V - Drum comunal, şi 1400 mp (pe care defunctul a stăpânit-o încă din anul 1980 fără acte, iar din anul 1996 (parţial) în baza unui înscris sub semnătură privată încheiat cu numita Bănică Margareta), învecinată la N - Pătraşcu Ilie; E - Drum acces; V - Doroban?u ?tefan; S -Ivănescu Elena; -casa de locuit în suprafaţă de 59 mp, construită în anul 1982 din cărămidă arsă şi acoperită cu ţiglă, alcătuită din hol şi 3 camere; - cota de 1/2 din construcţia în suprafaţă de 26 mp (alcătuita din beci şi bucătărie, iar la etaj din baie şi balcon), construită în anul 1987 din bol?aori şi acoperită cu ţiglă; -cota de 1/2 din construcţia în suprafaţă de 14 mp, construită în anul 1983 din bolţari şi tablă; cota de 1/2 din anexa gospodărească în suprafaţă de 63 mp, alcătuită din două camere, fânar şi grajd, construită din bol?ari în anul 1989. Stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2024, cu citarea părţilor în şedinţă publică, pentru a pune în discuţie contradictorie administrarea probei cu expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare ?i/sau a probei cu expertiză specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de lipsa procedurii de citare cu pârâtul Dorobanţu Ştefan Marian. În condiţiile prev. de art. 153 C.pr.civ., se citează pârâţii, cu menţiunea că există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, reţinută fiind vechimea dosarului pe rolul acestei instanţe. Amână cauza la data de 28 aprilie 2025, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2025.

30 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosarul a fost repartizat ciclic completului C4 civ.

24 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că raportul de expertiză tehnică judiciară a fost depus la acest termen de judecată, sub termenul legal, amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile oferite de expert la raportul de expertiză tehnică judiciară, atât de instanţă, cât şi de către părţi. Amână cauza la data de 30.01.2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Mitu Maria Casiana, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către expert Dumitrescu Valerica pentru a preciza de unde rezultă suprafaţa de 4315 mp teren fâneţe situat în extravilanul comunei Mihăeşti, sat Valea Bradului, punct Valea Neagră, jud. Argeş, identificată în anexa 4 la raportul de expertiză întocmit în cauză, având în vedere că această suprafaţă nu este menţionată în cererea de chemare în judecată. Se va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Mihăeşti, jud. Argeş, pentru a preciza dacă defunctul Dorobanţu Ştefan figurează în rolul agricol cu suprafaţa de 1.400 mp punctul Valea Rece, dobândită de la numita Bănică Margareta prin înscris sub semnătură privată. Fixează termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 24.10.2024, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 3 iulie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 3 iulie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 21 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 7 iunie 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 7 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2. C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 23 mai 2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să achite suplimentarea onorariului provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica în cuantum de 900 lei, iar pentru expert Brumă Eugen suma de 1500 lei. Dispune comunicarea rapoartelor de expertiză tehnică întocmite în cauză de către expert Dumitrescu Valerica şi expert Brumă Eugen către pârâ?i în vederea formulării eventualelor obiec?iuni. Amână cauza la data de 23 mai 2024, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Mitu Maria Casiana şi Dorobanţu Bogdan Florinel, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

9 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că au fost depuse la dosarul cauzei întrebările pentru interogatoriul pârâţilor. Faţă de lipsa pârâţilor Dorobanţu Ştefan Marian şi Dorobanţu Bogdan Florinel la acest termen de judecată, deşi au fost citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”, dispune aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice bunurile imobile-terenuri men?ionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, cu indicarea categoriei de folosin?ă, a locului situării ?i a reperelor topografice ale acestora, să se precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite ?i persoanele care utilizează imobilele-terenuri (în măsura în care se poate determina, în urma discu?iei cu păr?ile), să se men?ioneze dacă terenurile sunt afectate de utilită?i, să se întocmească schi?e de configura?ie individuală pentru fiecare teren, să se eviden?ieze în schi?a-plan eventualele construc?ii edificate pe terenurile descrise în cuprinsul ac?iunii ?i să se evalueze bunurile imobile, conform grilei notarilor publici. Emite adresă către expert Brumă Eugen, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice construc?iile, să se descrie componen?a încăperilor ?i a materialelor folosite pentru edificarea acestora (structură, pere?i, acoperi?), cu men?ionarea, acolo unde este posibil, a anului de edificare, să se menţioneze persoanele care utilizează aceste imobile, să se identifice ?i să se descrie îmbunătă?irile, men?ionate în cuprinsul ac?iunii, efectuate de către reclamantă la imobilele precizate, să se stabilească valoarea imobilelor-construc?ii ?i valoarea îmbunătă?irilor efectuate de către reclamantă la imobilele-construc?ii men?ionate în cererea de chemare în judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expert Dumitrescu Valerica şi a onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, pentru expert Brumă Eugen, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat martorul Ana Lucian, citat pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 07 martie 2024, ora 10:00 termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Mitu Maria Casiana şi Dorobanţu Bogdan Florinel, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2023.

22 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 09 noiembrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2023.

16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-a acordat termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată prorogă pentru următorul termen de judecată proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, iar proba testimonială şi efectuarea unei expertize tehnice, după administrarea probelor propuse, dacă părţile nu vor încheia o tranzacţie. Amână cauza la 22.06.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei Mitu Maria Casiana, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 107 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 18 luni. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, şi anume înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriu administrat pârâţilor, cu citare acestora pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, şi pentru pârâtul Dorobanţu Bogdan Florinel, proba cu înscrisuri. Prorogă proba testimonială şi efectuarea unei expertize tehnice, probe solicitate de reclamantă, după administrarea probelor propuse, dacă părţile nu vor încheiat o tranzacţie. Ia act că a fost reziliat contractul de asistenţă judiciară încheiat între pârâtul Dorobanţu Bogdan Florinel şi avocat Elena Cârstea. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii Dorobanţu Ştefan Marian şi Mitu Maria Casiana sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022



Pagina principală