Informații dosare ce cuprind 2396/190/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2396/190/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2026, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 15:36:47
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COCOŞ OVIDIU IOAN - Contestator Inculpat
ŞUTEU ALEXANDRU IOAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: CUC3 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.206 rap.la art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i C.O.I. ?i ?.A.I. împotriva Încheierii penale nr.119/MPJ/2026 pronunţată de Judecătoria Bistri?a. Obligă inculpa?ii să plătească statului suma de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, conf.art.275 alin.2 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală azi, 07.04.2026.



2. Numărul dosarului: 2396/190/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 martie 2026, ora 15:52:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 12:20:49
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COCOŞ OVIDIU IOAN - Inculpat
ŞUTEU ALEXANDRU IOAN - Inculpat
CIULICĂ GABRIEL FLORIN - Inculpat

Ședințe:
24 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii : - ŞAI trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., -COI , trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune menţinerea arestului preventiv faţă de inculpaţi, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CGF trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., şi reţinând că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, menţine măsura preventivă faţă de inculpat. Dispune menţinerea arestului la domiciliu faţă de inculpat, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală