Informații dosare ce cuprind 23975/180/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23975/180/2025/a2
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 15:01:43
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOGHEAN IOAN-CIPRIAN - Inculpat
VLAD ALBERT-FLORIN - Inculpat

Ședințe:
27 martie 2026, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Vlad Albert Florin împotriva încheierii nr. 146/2026 din data de 19.03.2026 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 23975/180/2025/a2. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat (av. Răileanu Alexandra) în sumă de 487 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat Vlad Albert Florin la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cadrul contestaţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 27 martie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 23975/180/2025/a2
Data înregistrării: 16 martie 2026, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2026, ora 10:00:32
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGHEAN IOAN-CIPRIAN - Inculpat
VLAD ALBERT-FLORIN - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2026, ora 10:00
Complet: Penal 2026 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B. I.-C., măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 172/16.11.2025 în dosarul nr. 20853/180/2025, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 185/09.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 22300/180/2025, verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 101/24.02.2026 (ds. a1.3). Menţine arestarea preventivă a inculpatului B. I.-C., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) C. pen. (faptă din 23.10.2025, persoane vătămate C. G. ?i B. N.-R.); - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen. (faptă din 15.11.2025, persoană vătămată P. L.); - tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) C. pen. (faptă din 10.11.2025, persoană vătămată T. C.); - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d), f) ?i g) C. pen. (faptă din 12.11.2025, persoană vătămată T.C.); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (faptă din 31.10.2025-04.11.2025, persoană vătămată P. G.), fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. II. În temeiul art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V. A.-F., măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 172/16.11.2025 în dosarul nr. 20853/180/2025, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 185/09.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 22300/180/2025, verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 101/24.02.2026 (ds. a1.3). Menţine arestarea preventivă a inculpatului V. A.-F., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) C. pen. (faptă din 23.10.2025, persoane vătămate C. G. ?i B. N.-R.); - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) C. pen. (faptă din 15.11.2025, persoană vătămată P. L.); - tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) C. pen. (faptă din 10.11.2025, persoană vătămată T. C.); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. (faptă din 31.10.2025-04.11.2025, persoană vătămată P. G.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului domiciliar, formulată incidental de inculpatul V. A.-F.. *** Legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive cu privire la ambii inculpa?i urmează a fi verificată în cursul judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Măsurile se vor comunica administraţiilor Penitenciarelor Ia?i (pentru inc. B.) ?i Bacău (pentru inc. V.), care au obligaţia de a le aduce la cunoştinţă inculpa?ilor. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 19.03.2026.



Pagina principală