Informații dosare ce cuprind 2398/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2398/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 martie 2025, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 15:57:49
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
TOLOŞ ADRIAN MARIUS - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 3 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 2 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 4 - Intimat Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
Anonimizat 5 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 6 - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, şi de către inculpatul TOLOŞ ADRIAN MARIUS, în prezent în stare de arest preventiv, împotriva sentinţei penale nr.61 din 7 februarie 2025 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2398/109/2024. Deduce la zi prevenţia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

17 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 16 decembrie 2025.

13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17 noiembrie 2025.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 13 octombrie 2025.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

26 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 8 septembrie 2025. Fixează termen intermediar pt.verificarea măsurii preventive la 12 iunie 2025, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 2398/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 13:08:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOLOŞ ADRIAN MARIUS - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte civilă
Anonimizat 4 - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Parte civilă
Anonimizat 5 - Parte civilă
Anonimizat 6 - Parte civilă

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Toloş Adrian Marius, în prezent în stare de arest preventiv, la următoarele pedepse: - 23 de ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de omor calificat, faptă prev. de art. 188-189 alin. 1), lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -12 de ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de tentativă la omor calificat, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188-189 alin. 1), lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -5 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233-234 alin. 1), lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -3 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1) -art. 229 alin. 1), lit. b) ?i d) C.pen. ?i alin. 2), lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infrac?iunea de tenativă la omor, pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen, respectiv să nu comunice ?i să nu se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tenativă la omor, ?i dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 38 alin. 1) C.pen. constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1) lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 23 de ani închisoare, sporită cu 6 ani ?i 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 29 de ani ?i 8 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5) C.pen. contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 29 de ani ?i 8 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) , b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 399 alin. 1) C. proc. pen menţine măsura arestului preventiv, luată prin încheierea din data de 11.02.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş, pronun?ată în dosarul nr. 1050/109/2024, În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.proc.pen rap. la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi a arestării preventive, din data de 10.02.2024 până la zi. În baza art. 112 alin. 1), lit. b). Cpen., confiscă de la inculpat, levierul metalic folosit la comiterea infrac?iunilor, aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Arge?. În baza art. 7 alin. 1) rap. la art. 4 alin. 1) lit. b din Legea 76/2008 şi pct. 1) din Anexa la Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul, Tolo? Adrian Marius, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Ia act că persoanele vătămate, Păun Maria, Păun Florin, Burcea Cristina, Păun Lauren?iu, Stoian Adina Marilena, Bărbu?u Gheorghe, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. Constată că bunruile susatrase de inculpat de la locuin?a Fmiliei Stoian au fost restituite acesteia. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1381, 1385 şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti, cu sediul în mun. Piteşti, aleea Spitalului, nr. 36, judeţul Argeş şi obligă pe inculpatul, Tolo? Adrian Marius, să plătească către aceasta suma de 5270,43 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli privind asistenţa medicală acordată victimei, Păun Ion. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul, Tolo? Adrian Marius, la plata sumei de 3200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum total de 998 lei, pentru asistenţa acordată inculpatului, pe parcursul judecă?ii, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum total de 540 lei, pentru asistenţa acordată persoanei vătămate, Păun Maria, pe parcursul judecă?ii, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, subiec?ilor procesuali principali ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 07.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la data de 07.02.2025. Pronunţată azi, 14.01.2025, la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

17 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.01.2025 pentru lipsa martorului propus de inculpat, numitul Marian C-tin. Se citează martorul sus-menţionat cu mandat de aducere. Ia act de faptul că inculpatul renunţă la audierea martorei Matei Maria şi revine asupra dispoziţiei de emitere a unui mandat de aducere cu privire la această martoră, inculpatul neinsistând în audierea acesteia . Se citează inculpatul şi partea civilă Stoian Adina Marilena. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu martora propusă de inculpat-numita Matei Maria la noua adresa indicată şi se emite mandat de aducere pentru aceasta. Amână judecarea cauzei la 17.12.2024 Încuviinţează audierea în calitate de martor a numitului Marian Constantin. Cu privire la audierea numitului Alin în calitate de martor apreciază că nu sunt suficiente date pentru identificarea acestuia şi prin raportare la teza probatorie menţionată că nu este utilă administrarea acestei probe. Prorogă pronunţarea cu privire la proba constând în audierea în calitate de martor a numitului Stan Ionuţ după audierea celor doi martori încuviinţaţi. Respinge solicitarea de emitere a unei adrese la locul de muncă al numitului Constantin Marian. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la termenul următor să fie în măsură să pună concluzii cu privire la re?inerea dispozi?iilor privind recidiva postexecutorie, a?a cum a solicitat procurorul. Se citează inculpatul şi partea civilă Anonimizat 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2024, al Tribunalul Argeş secţia penală.

22 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19.11.2024 pentru a se cita martora Matei Maria propusă de inculpat la adresa indicată de acesta . Se citează martora din acte, Toloş Ionela cu mandat de aducere. Pune în vedere d-nei avocat Mara Mihaela să asigure substituirea la termenul următor în cazul în care nu se va putea prezenta. Se citează inculpatul şi persoana vătămată Anonimizat 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 22.10.2024 Constată că cererea de reaudiere a martorilor din rechizitoriu şi a persoanei vătămate Anonimizat 1 sunt utile soluţionării prezentei cauze. Constată că nu se impune audierea celorlalte persoane vătămate. Respinge cererea de audiere în calitate de martor a numitului Giogan Ilie. Încuviinţează proba cu audierea mamei inculpatului Matei Maria, ca fiind utilă soluţionării cauzei, aceasta urmând a fi audiată la un termen ulterior. Prorogă cererea de audiere în calitate de martori a numitilor C-tin Leonard Gabriel, Caşcaval Alina Florentina, Constantin Darius Petrişor şi C-tin C-tin, după administrarea celorlalte probe. Constată că la dosar se află fişa de cazier actualizată a inculpatului din luna iunie şi că la acest moment nu se impune a se reveni cu adresă către IPJ Argeş , Serviciul Cazier judiciar. Se citează persoana vătămată Păun Maria prin poliţia locală. Se citează martorii din acte Păun Cristina Cerasela şi Toloş Ionela prin poliţia locală. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar cererea de schimbare a încadrării juridice înainte de termenul ce se va acorda, pentru a putea fi studiată. Se citează inculpatul şi persoana vătămată Anonimizat 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024, la Tribuanlul Argeş secţia penală.

23 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că păr?ile civile prezente, respectiv numi?ii Anonimizat 2 ?i Anonimizat 3, nu se constituie păr?i civile în cauză. În raport de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă Anonimizat 1, avocat Mara Mihaela din cadrul Baroului Arge?, amână cauza ?i emite adresă către Baroul Arge? pentru a se pune în vedere apărătorului desemnat în cauză pentru partea civilă să se prezinte la fiecare termen de judecată având în vedere faptul că asisten?a juridică este obligatorie din moment ce instan?a a apreciat că persoana vătămată Anonimizat 1 nu î?i poate face singură apărarea. Se aduce la cuno?tin?ă doamnei avocat faptul că dl.avocat Radu Nistor nu o poate substitui la eventuale alte termene de judecată prin raportare la sus?inerile inculpatului potrivit cărora ar fi luat legătura cu acesta în vederea angajării ca apărător al său în cauză. Astfel, doamna avocat are obliga?ia de a se prezenta la instan?ă sau de a-?i asigura o substituire corespunzătoare. Aduce la cuno?tin?ă doamnei avocat faptul că, în cazul neîndeplinirii dispozi?iilor date de instan?a, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare, potrivit disp.art. 283 alin 3 Cpp. Reia citarea inculpatului la locul de deten?ie, respectiv Penitenciarul Mioveni. Reia procedura de citare cu partea civilă lipsă Anonimizat 5. Amână judecarea cauzei la 24.09.2024, ora 10,00 la solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului, care arată că nu se poate prezenta la instan?ă în data de 10.09.2024, având o altă cauză pe rolul unei alte instan?e din ?ară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

10 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea inculpatului de acordare a unui termen pentru a-şi angaja apărător ales şi pentru pregătirea apărării Amână judecarea cauzei la 23.07.2024 Pune în vedere d-lui avocat Radu Nistor să o anunţe pe d-na avocat Mara Mihaela pentru termenul următor şi să depună la dosar delegaţia de substituire. Se citează inculpatul şi părţile civile Anonimizat 3 , Anonimizat 2 şi Anonimizat 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.



Pagina principală