Informații dosare ce cuprind 2398/173/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2398/173/2022
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2023, ora 12:31:30
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
URSU MARIO ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
HOLEA MARIUS - Inculpat
SPULBER LĂCRĂMIOARA - Parte vătămată
PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL MUSIAL BONAWENTURA - Parte civilă
VIŞAN MĂRIOARA - Parte civilă
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente
URSU IONEL - Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
HOLEA PARDALIAN - Parte responsabilă civilmente
CĂLIN MARIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul Ursu Mario Alexandru – deţinut în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată nr. 17/16.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Adjud, ?i în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală men?ionată dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale fa?ă de inculpatul Ursu Mario Alexandru. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul Ursu Mario Alexandru pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, respectiv furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – persoană vătămată SC Profi Food Rom SRL, comise la data de 26.09.2020), furt calificat (persoană vătămată SC Profi Food Rom SRL- comisă la 10.10.2020) ?i furt (persoană vătămată Spulber Lăcrămioara -comisă la data de 17.10.2020), fapte prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.129 Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Ursu Mario Alexandru, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 3 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de: - tâlhărie calificată (persoană vătămată Vişan Mărioara – comisă la data de 16.10.2020), prev. de art. 233 Cod penal – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Baciu Gheorghe), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Chiriac Gabi), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Buric Ionu? Cristian), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Ceobanu Daniel) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ilieş Maria), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentinţa penală nr. 31/11.03.2021 a Judecătoriei Adjud, definitivă la data de 06.04.2021, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Popa Gabriela şi Spitalului municipal Adjud), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată SC Zorile SRL), furt, prev. de art. 228 alin. 1 (persoană vătămată Cabinet medical Zară), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal (persoană vătămată Tache Daniel Adrian), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Bătrânu Mihaela), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentin?a penală nr. 25 din 07.03.2022 a Judecătoriei Adjud, definitivă la data de 05.04.2022, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 2 luni. - furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (persoană vătămată Scorţanu Viorel), pentru care i s-a aplicat inculpatului, prin sentinţa penală nr. 67/02.06.2022 a Judecătoriei Adjud, definitivă la data de 28.06.2022, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicate durata măsurii preventive a arestului la domiciliu între 21.10.2020 – 11.03.2021, precum şi durata executată în perioada 07.04.2021 şi 06.06.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Lungeanu Adina). Definitivă. Pronunt¸ata˘ prin punerea deciziei la dispozit¸ia apelan?ilor s¸i a procurorului, prin mijlocirea grefei instant¸ei, azi, 21.06.2023.

6 iunie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2023



2. Numărul dosarului: 2398/173/2022
Data înregistrării: 8 septembrie 2022, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2023, ora 12:00:01
Instanță: JudecatoriaADJUD
Secție: Comun 2011
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU MARIO ALEXANDRU - Inculpat
ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
HOLEA MARIUS - Inculpat
SPULBER LĂCRĂMIOARA - Parte vătămată
PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL MUSIAL BONAWENTURA - Parte civilă
VIŞAN MĂRIOARA - Parte civilă
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente
URSU IONEL - Parte responsabilă civilmente
URSU GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
HOLEA PARDALIAN - Parte responsabilă civilmente
CĂLIN MARIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
13 martie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 N.C. pr.pen. admite cererea de îndreptare eroare materiala din oficiu, privind pe inculpatul Roman Daniel Lovaris. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 17/16.02.2023 în sensul menţionării în mod corect a perioadei executate, ca fiind de la 14.05.2021 şi până la data de 24.05.2022 (aplicată în dosarul nr. 1039/173/2021) şi de la data de 07.02.2023 la zi (aplicată în dosarul nr. 2109/173/2022)”, în loc de 14.05.2022 şi până la data de 24.05.2022 (aplicată în dosarul nr. 1039/173/2021) cum în mod greşit a fost trecut. În baza art. 279 rap. la art. 278 C. pr.pen. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite, formulată de Centrul de detenţie Tichileşti, prin adresa nr. 62448/CDBRT din 07.03.2023. Dispune completarea dispozitivului penale nr. 17/16.02.2023, cu sintagmele: „ În baza art. 129 alin. 1 NCP constată că cele două infrac?iuni comise de inculpat la datele de 26.09.2020 ?i 10.10.2020 sunt concurente cu cele care au făcut obiectul dosarului nr. 1039/173/2021 dar ?i cu cele care au făcut obiectul dosarului nr. 2109/173/2022”. “ Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1/09.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 2109/173/2022 şi emiterea altor forme de executare” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în sedinţa publică azi 13.03.2023.

16 februarie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 113 alin. 2 şi art. 114 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 125 alin 3 C. penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prelungeşte durata internării într-un centru de detenţie a inculpatului Roman Daniel Lovaris, de la durata de 3 ani dispusă prin sentin?a penală 1/09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul nr. 2109/173/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023, la o durată de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 35 al. 1 C.P şi art. 113 al. 2 C.P. ( 2 acte materiale) (persoana vătămată SC Profi Rom Food SRL Timi?oara, faptă comisă la data de 26.09.2020, ora 20:04 şi ulterior la ora 21:16) ?i furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b C.P cu aplic. art. 113 al. 2 CP. (persoana vătămată SC Profi Rom Food SRL Timi?oara faptă comisă la data de 10.10.2020), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P.. Inculpatul Roman Daniel Lovaris va executa măsura privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal scade din durata măsurii educative aplicată perioada în care inculpatul Roman Daniel Lovaris a fost reţinut: 18.03.2021-19.03.2021, perioada în care a fost arestat preventiv şi arestat la domiciliu 19.03.2021-13.05.2021, (măsuri preventive luate în dosarul nr. 1039/173/2021) şi perioada în care a fost reţinut: 12.07.2022 - 13.07.2022, perioada în care a fost arestat preventiv şi la domiciliu: 13.07.2022 - 07.02.2023 (măsuri preventive luate în dosarul nr. 2109/173/2022), precum şi perioada executată, de la 14.05.2022 şi până la data de 24.05.2022 (aplicată în dosarul nr. 1039/173/2021) şi de la data de 07.02.2023 la zi (aplicată în dosarul nr. 2109/173/2022). 2. În baza art. 113 alin. 2 şi art. 114 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125, alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor Ursu Mario Alexandru, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – persoană vătămată SC Profi Food Rom SRL, comise la data de 26.09.2020), furt calificat (persoană vătămată SC Profi Food Rom SRL- comisă la 10.10.2020), furt (persoană vătămată Spulber Lăcrămioara -comisă la data de 17.10.2020) şi tâlhărie calificată (persoană vătămată Vişan Mărioara – comisă la data de 16.10.2020), fapte prev. şi ped. de art. 228 al. 1-art. 229 al. 1 lit. b C.P cu aplic. art. 35 al. 1 C.P şi art. 113 al. 2 Cp, art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 al. 2 Cp, art. 228 al. 1 Cp cu aplic. art. 113 al. 2 C.P şi art. 233 – art. 234 al. 1 lit. d C.P cu aplic. art. 113 alin. 2 C.P, toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cp rap. la art. 129, alin. 1 C. pen.. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative aplicate perioada cuprinsă între 07.04.2021 şi 06.06.2022 în care inculpatul Ursu Mario Alexandru fost reţinut (de la data de 07.04.2021 - 08.04.2021), arestat preventiv şi la domiciliu (08.04.2021 – 09.06.2021) (măsuri dispuse în dosarul nr. 1039/173/2021) şi în care a executat măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 25/07.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosar nr. 1039/173/2021, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022 (09.06.2021-06.06.2022). 3. În temeiul art. 113 alin. 2 şi art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal aplică inculpatului Holea Marius, zis Hoţu', măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 C.P (persoană vătămată Vişan Mărioara – comisă la data de 16.10.2020). În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b) şi e) Cod Penal pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului minor Holea Marius următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a judeţului Vrancea; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal. 4. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de SC Profi Rom Food SRL şi obliga, în solidar, pe inculpatul minor Roman Daniel Lovaris (în solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana) ?i pe inculpatul minor Ursu Mario Alexandru (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursu Ionel ?i Ursu Gabriela) la plata sumei de 1504,51 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă SC Profi Rom Food SRL, cu sediul în Timişoara, Calea Sever Bocu, nr. 31, CUI RO11607939. În temeiul art. 20, alin. 1 C.proc.civ., instan?a ia act că persoanele vătămate Spulber Liliana ?i Vi?an Mărioara nu s-au constituit parte civilă în cauză. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 795 lei (cameră preliminară, fila 21, ds. 2398/173/2022/a1) către avocat Avram Laurenţiu şi în sumă de 942 lei (reprezentând onorariul din faza de judecată, fila 27 ds. fond) către avocat Dediu Atanasia desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Roman Daniel Lovaris. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 795 lei (cameră preliminară, fila 24 ds. 2398/173/2022/a1) către avocat Gheorghiu Nicoleta şi în sumă de 942 lei (reprezentând onorariul din faza de judecată, fila 94, ds. fond) către avocat Suciu Manuela Florentina, desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Ursu Mario Alexandru. Dispune plata onorariului din oficiu în sumă de 795 lei (cameră preliminară, fila 32, ds. 2398/173/2022/a1) către avocat Suciu Manuela Florentina şi în sumă de 942 lei (reprezentând onorariul din faza de judecată, fila 37, ds. fond) către avocat Gheorghiu Nicoleta, desemnată din oficiu pentru inculpatul Holea Marius. În temeiul art. 275 alin 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Roman Daniel Lovaris în solidar cu partea responsabilă civilmente Roman Ioana, la plata sumei de 650 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Ursu Mario Alexandru, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursu Ionel ?i Ursu Gabriela, la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Holea Marius, în solidar cu partea responsabilă civilmente Holea Pardalian, la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 16.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa inculpatului minor Holea Marius şi pentru citarea persoanei vătămate Vişan Mărioara.

19 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 46 C.p.p. disjunge dosarul nr. 2398/173/2022 de la dosarul nr. 2109/173/2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2022.

14 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 al.1, 2 lit. a şi c C.p.p. şi art. 44 C.p.p. şi art. 45 C.p.p., reuneşte dosarul nr. 2398/173/2022 la dosarul nr. 2109/173/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.11.2022.



Pagina principală