Informații dosare ce cuprind 23981/196/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 23981/196/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 februarie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2026, ora 11:11:09
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ECER BEDRETTIN - Inculpat Inculpat
FRĂŢILĂ ŞERBĂNICĂ - Parte vătămată DECEDAT
IOSIF ECATERINA - Parte vătămată DECEDAT
BOGDAN ANGHELUŢĂ - Inculpat Inculpat
FRĂŢILĂ MARIETA - Parte civilă Parte civilă
MOGOŞ NICOLETA - Parte civilă Parte civilă
IOSIF MARIANA - Parte civilă Parte civilă
BOGDAN FĂNEL - Parte civilă Parte civilă
BOGDAN ANGHELUŢĂ - Parte civilă Parte civilă
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
FRĂŢILĂ VASILE - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
15 iulie 2026, ora 9:00
Complet: AT - 7 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea formulată din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul primului paragraf al dispozitivului sentin?ei penale nr. 1083 din data de 6 iulie 2026 a Judecătoriei Brăila pronun?ată în dosarul nr. 23981/196/2024* care va avea următorul enun?: ” ” În temeiul disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, admite, în parte, ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Fră?ilă Marieta (sora victimei Fră?ilă ?erbănică ), Mogo? Nicoleta (fiica victimei Iosif Ecaterina) şi Iosif Mariana (victimei Iosif Ecaterina), Bogdan Fănel (concubinul victimei Iosif Ecaterina) ?i Bogdan Anghelu?ă (fiul victimei Iosif Ecaterina) ?i obligă pe partea responsabilă civilmente Generali România Asigurare Reasigurare SA să plătească următoarele sume de bani calculate proportional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin: - Suma de 20 000 de euro reprezentând daune morale pentru partea civilă Fră?ilă Vasile (fratele victimei Fră?ilă ?erbănică) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Mogo? Nicoleta (sora victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Iosif Mariana (fiica victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Bogdan Fănel (concubinul victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Bogdan Anghelu?ă (fiul al victimei Iosif Ecaterina) ; calculată la cursul BNR din ziua plă?ii - Suma de 2974 lei reprezentând daune materiale calculate propor?ional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin către partea civilă Mogo? Nicoleta; - Suma de 1188,82 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale, calculată la cursul BNR din ziua plă?ii, calculate propor?ional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin către partea civilă Fră?ilă Marieta; Suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea expertizei tehnică judiciară auto, pentru Mogo? Nicoleta”. Dispune să se facă men?iuni ?i în considerente cu privire la suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale, calculată la cursul BNR din ziua plă?ii acordată către partea civilă Fră?ilă Marieta. Restul prevederilor din sentinţa penală rămând neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?a penală 1083 din data de 6 iulie 2026 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 23981/196/2024*. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.07.2026.

6 iulie 2026, ora 9:00
Complet: 7 penal - CPF
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, admite, în parte, ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Fră?ilă Marieta (sora victimei Fră?ilă ?erbănică ), Mogo? Nicoleta (fiica victimei Iosif Ecaterina) şi Iosif Mariana (victimei Iosif Ecaterina), Bogdan Fănel (concubinul victimei Iosif Ecaterina) ?i Bogdan Anghelu?ă (fiul victimei Iosif Ecaterina) ?i obligă pe partea responsabilă civilmente Generali România Asigurare Reasigurare SA, cu sediul în mun. Bucure?ti, Pia?a Charles de Gaulle, nr. 15, etajele 1, 6, 7, sector 1, să plătească următoarele sume de bani calculate proportional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin: - Suma de 20 000 de euro reprezentând daune morale pentru partea civilă Fră?ilă Vasile (fratele victimei Fră?ilă ?erbănică) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Mogo? Nicoleta (sora victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Iosif Mariana (fiica victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Bogdan Fănel (concubinul victimei Iosif Ecaterina) calculată la cursul BNR din ziua plă?ii; - Suma de 20 000 de euro cu titlu de daune morale pentru Bogdan Anghelu?ă (fiul al victimei Iosif Ecaterina) ; calculată la cursul BNR din ziua plă?ii - Suma de 2974 lei reprezentând daune materiale calculate propor?ional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin către partea civilă Mogo? Nicoleta; - Suma de 1188,82 lei reprezentând daune materiale calculate propor?ional cu gradul de culpă al inculpatului Ecer Bedrettin, către partea civilă Fră?ilă Marieta; - Suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea expertizei tehnică judiciară auto, pentru Mogo? Nicoleta. Respinge, ca nefondate, restul preten?iilor civile solicitate de păr?ile civile. Potrivit art. 1381 alin. (2) şi (3), coroborat cu art. 1535 alin. (1) Cod civil dispune actualizarea sumelor de bani cu dobânda legală acordate păr?ilor civile Fră?ilă Vasile ?i Fră?ilă Marieta de la data de 20.11.2019, iar pentru păr?ile civile Mogo? Nicoleta, Iosif Mariana, Bogdan Fănel, Bogdan Anghelu?ă de la data de 28.03.2020. Dispune actualizarea sumelor de bani acordate cu titlu de daune morale ?i materiale cu rata infla?iei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ilor civile de a obliga partea responsabilă civilmente Generali România Asigurare Reasigurare SA la plata de penalită?i de întârziere începând cu a 31 a zi de la momentul înaintării cererii de despăgubire la care nu s-a formulat răspuns. Suma de 1044 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Popoacă Bogdănel Ionu? conform delega?iei nr. 16761 din 02.03.2026 ?i suma de 1044 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Zamfirache Cristina Ioana conform delega?iei nr. 16760/02.03.2026 vor rămâne în sarcina statului ?i se vor vira din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Brăila. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.07.2026.

15 iunie 2026, ora 9:00
Complet: 7 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 06.07.2026.

27 mai 2026, ora 9:00
Complet: 7 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 15.06.2026.

6 mai 2026, ora 09:00
Complet: 7 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 27.05.2026

3 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: 7 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026.

27 februarie 2026, ora 9:00
Complet: AT - 4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. e) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 3 alin. (1) şi (3) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Narcis Aurelian Călin. Constată că domnul judecător Narcis Aurelian Călin se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. e) Cod procedură penală. cu privire la dosarul penal nr. 23981/196/2024* al Judecătoriei Brăila. Dispune înaintarea dosarului nr. 23981/196/2024* la grefierul responsabil cu repartizarea aleatorie a cauzelor, în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C2 fond. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de astăzi, 27.02.2026.

25 februarie 2026, ora 9:00
Complet: AT - 4 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stoian Liliana Stelu?a. Constată că doamna judecător, Stoian Liliana Stelu?a, se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. (3) Cod procedură penală cu privire la dosarul penal nr. 23981/196/2024*. Dispune înaintarea dosarului nr. 23981/196/2024* al Judecătoriei Brăila către grefierul responsabil cu repartizarea aleatorie a cauzelor, în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului C3 fond. Definitivă. În temeiul art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală