Informații dosare ce cuprind 24023/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24023/300/2023
Numărul vechi: 1561/2024
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2024, ora 12:41:28
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GOCEA MIHAI ADRIAN - Apelant Inculpat
DUNCA DANIEL AUGUSTIN - Apelant Inculpat
ILIE GEORGE ANDREI - Apelant Inculpat
MILANOVICI COSMIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1579/A din 12 Decembrie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii GOCEA MIHAI-ADRIAN, DUNCA DANIEL-AUGUSTIN, ILIE GEORGE-ANDREI şi MILANOVICI COSMIN împotriva sentinţei penale nr.268 din data de 09.04.2024, pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr.24023/300/2023. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata sumei de câte 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 12.12.2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2024.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat



2. Numărul dosarului: 24023/300/2023
Data înregistrării: 15 septembrie 2023, ora 16:54:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 14:03:53
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARICIU IULIAN ALEXANDRU - Inculpat
GOCEA MIHAI ADRIAN - Inculpat
DUNCA DANIEL AUGUSTIN - Inculpat
ILIE GEORGE ANDREI - Inculpat
IONESCU DRAGOŞ CONSTANTIN - Inculpat
MILANOVICI COSMIN - Inculpat
NEGRU FLORIN VALENTIN - Inculpat
NETEJORU GEORGE FLORIN - Inculpat
NIŢĂ GEORGE CRISTIAN - Inculpat
NEGURICI ANDREI GHEORGHIŢĂ - Inculpat

Ședințe:
9 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Dediu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului ARICIU Iulian Alexandru, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 2.În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului GOCEA Mihai Adrian, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 3.În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului DUNCA Daniel Augustin, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 4. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului ILIE George Andrei, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 5. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului IONESCU Drago? Constantin, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 6. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului MILANOVICI Cosmin, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 7. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului NEGRU Florin Valentin, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 8. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., condamnă pe inculpatul NEGURICI Andrei Gheorghi?ă, (...), la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C. pen., fapta din data de 09.09.2022. Constată că infracţiunea analizată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea cu privire la care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. 1469 din 13.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.07.2023. În temeiul art.97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sent. pen. nr. 1469 din 13.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.07.2023. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.contopeşte pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1469 din 13.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.07.2023, cu pedeapsa stabilită prin prezenta . Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, de 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicate perioada executată din data de 11.07.2023 la zi În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie fiind suspendată. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data de 11.07.2023. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la una dintre următoarele două instituţii: Arhiepiscopiei Bucureştilor sau Companiei Municipale Termoenergetica S.A. Bucureşti. Scade din zilele de muncă în folosul comunităţii şi obligaţiile de supraveghere dispuse prin prezenta în temeiul art. 93 C.pen. zilele de muncă în folosul comunităţii şi obligaţiile de supraveghere deja executate în baza sentinţei penale nr. 1469 din 13.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 11.07.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, constată că inculpatul a fost reţinut din data de 06.10.2022 până la data de 07.10.2022, precum şi arestat la domiciliu de la data de data de 07.10.2022 la data de 29.10.2022. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 94 alin. (2) C pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, care pot atrage revocarea suspendării şi executarea efectivă a pedepsei. 9. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului NETEJORU George Florin, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. 10. În baza disp. art. 371 Cod pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) Cod de proc pen., şi la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului NI?Ă George Cristian, (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C. pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă din data de 09.09.2022. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin. (1) Cod penal supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. ?i art. 88 Cod penal instan?a atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea ?i executarea pedepsei în întregime. În baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.000 de lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 martie 2024, ora 10:30
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 09.04.2024.

7 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat inculpati Gocea si Dunca



Pagina principală