Informații dosare ce cuprind 24062/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24062/211/2022
Data înregistrării: 14 decembrie 2023, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2024, ora 13:34:41
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OTVOS ANDREI RAUL - Apelant Inculpat
MORUZI DORIN - Parte civilă
ILEA ANDREI SEBASTIAN - Parte civilă
SC SUPERPIZZA SRL - Parte vătămată
SC SUPERPIZZA SRL PRIN REPREZ. GUVERNATORI OSCAR - Parte vătămată

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 0.02.2024, ORA 10:00, SALA 38.

27 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 lit. a din C.p.p. respinge ca tardiv apelul declarat de către inculpatul OAR împotriva sentinţei penale nr. 1225 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 31 octombrie 2023. În baza art. 275, alin. 2, C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. VSA în cuantum de 942 de lei se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 27 februarie 2024.

23 februarie 2024, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 27 februarie 2024.

6 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 23 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 24062/211/2022
Data înregistrării: 25 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2023, ora 13:03:45
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OTVOS ANDREI RAUL - Inculpat
MORUZI DORIN - Parte civilă
ILEA ANDREI SEBASTIAN - Parte civilă
SC SUPERPIZZA SRL - Parte vătămată
SC SUPERPIZZA SRL PRIN REPREZ. GUVERNATORI OSCAR - Parte vătămată

Ședințe:
31 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că, prin încheierea din data de 23.06.2023, dosarul nr. 9931/211/2023 a fost reunit la dosarul nr. 24062/211/2022. I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., Condamnă inculpatul O A R, cetăţenie română, cu antecedente penale – recidivist, în prezent arestat în altă cauză la Penitenciarul Gherla, la următoarele pedepse: de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) din C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 C.p. (persoană vătămată M D) de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 C.p. (persoana vătămată I A S). de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă din data de 15.11.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 592/23.05.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 16648/211/2022, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prin Sentinţa penală nr. 1178/20.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 14.11.2017, cu un rest de 88 de zile. Constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) din C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. (persoană vătămată M D) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (persoana vătămată I A S) au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 495/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 28159/211/2019. Constată că prin Sentinţa penală nr. 592/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca s-a anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine anularea liberării condi?ionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. nr. 592/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în pedepsele componente, respectiv: - 4 luni închisoare - S.P. nr. 1999/2019, - 4 luni închisoare - S.P. nr. 1999/2019, - 6 luni închisoare - S.P. nr. 1999/2019, - 1 an închisoare – S.P. nr. 495/2020, - 1 an închisoare - S.P. nr. 592/2023 În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele sus-menţionate cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Prin urmare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 35 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă iniţială de 1 an, 11 luni şi 20 de zile închisoare, care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepasa de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) din C. p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. (persoană vătămată M D) cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (persoana vătămată I A S). Prin urmare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani şi 8 luni închisoare, care reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa de 1 an, 11 luni şi 20 de zile închisoare (termenul I) la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare (termenul II), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii: Durata reţinerii de 24 de ore din data de 15.07.2019 -16.07.2019, arestarea preventivă şi perioada executată din data de 16.11.2019 la 02.02.2021. Durata reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de 20.10.2021, orele 16:00. Perioada executată în temeiul MEPI nr. 982/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, de la 13.06.2023 la zi. În temeiul art. 45 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.p., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c din C. p., astfel cum a fost stabilita prin Sentin?a penală nr. 592/2023, sentin?ă în care au fost contopite pedepsele complementare din Sentinţa penală nr. 495/07.07.2020 ?i Sentin?a penală nr. 1178/20.07.2016. În temeiul art. 45 alin. 4 C. p. scade din pedeapsa complementară durata executată în perioada 10.02.2018 (data împlinirii termenului de liberare condiţionată – 88 de zile închisoare – calculat din 14.11.2017) şi până în 22.01.2020 (data rămânerii definitive a S.P. nr. 1999/2019). ?i durata executată în perioada 28.03.2021 ( data împlinirii termenului de liberare condi?ionată de 54 de zile dispusă prin Sentin?a penală nr. 65/2021) ?i până la data de 13.06.2023, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 592/2023, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c din C. p. Pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.p., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.p. Anulează MEPI nr. 682/16.06.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, emis în temeiul Sentinţei penale nr. 592/2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 16648/211/2022. Emite un nou mandat de executare, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. Latura civilă şi măsurile de siguranţă Constată că persoana vătămată SC S SRL nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. Respinge, ca rămase fără obiect, acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de către părţile civile M D şi I A S. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) rap. la alin. 5 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 366 lei. III. Alte dispoziţii În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (583 lei - cheltuieli urmărire penală aferente dosarului nr. 2146/P/2021 şi 180 lei - cheltuieli urmărire penală aferente dosarului nr. 6949/P/2019, diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii în cele două dosare). Onorariul parţial al apărătorului desemant din oficiu pentru inculpat în dosarul nr. 9931/211/2023, av. Szakacs Simon Andrea, în cuantum de 811 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în dosarul nr. 24062/211/2022, av. Lujigan Oana Paula, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 31.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

22 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii apărării fa?ă de cererea de schimbare a încadrării juridice

23 iunie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca nr.5/20.06.2023, prin care s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, va dispune amânarea cauzei.

19 mai 2023, ora 10:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice a inculpatului.

7 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa inculpatului

10 martie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa inculpatului



Pagina principală