Informații dosare ce cuprind 2407/113/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2407/113/2022
Data înregistrării: 6 iulie 2023, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2023, ora 13:31:02
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Stănescu Valter - Apelant Inculpat
Sbîrcea Cristi Marian - Inculpat
Perdutu Leonard Nicuşor - Inculpat
Stănescu Dragoş - Inculpat

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

8 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1076/A din 31.10.2023 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că se introduce alineatul 15 care va avea următorul conţinut: „DEFINITIVĂ” În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale 1076/A din 31.10.2023 a Curţii de Apel Galaţi (dosar 2407/113/2022), despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2023.

31 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul. STĂNESCU VALTER Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 90/08.06.2023 a Tribunalului Brăila şi, în rejudecare: Reduce, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare, cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Stănescu Valter pentru săvâr?irea infrac?iunii de procurare şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută de dispoziţiile art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Reduce, de la 1 an ?i 10 luni închisoare la 1 an ?i 8 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă stabilită, în baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, în sarcina inculpatului Stănescu Valter. Înlătură dispoziţiile privind executarea în regim de deten?ie a pedepsei aplicate inculpatului Stănescu Valter. În baza dispozi?iilor art. 91 Cod penal şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Stănescu Valter, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Valter va respecta următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea acestora; să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Valter va respecta obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Valter va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila sau la Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila. Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, va atrage aten?ia inculpatului Stănescu Valter că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obliga?iilor sus-men?ionate ori în cazul comiterii de noi infrac?iuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea efectivă a pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În temeiul disp. art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatului Stănescu Valter. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Stănescu Valter, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 19.10.2022 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei căi de atac, vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată azi, data de 31.10.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

3 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2023 În temeiul art. 362 Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului STĂNESCU VALTER, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 03.10.2023.

14 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: A8
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din 05.12.2023 la data de 03.10.2023, cu citarea inculpatului ?i în?tiin?area avocatului acestuia. Măsura preventivă - vezi dosar asoiat 2407/113/2022/a11

3 august 2023, ora 10:00
Complet: A8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Măsura preventivă a fost menţinută in dosarul asociat 2407/113/2022/a10



2. Numărul dosarului: 2407/113/2022
Data înregistrării: 12 decembrie 2022, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2023, ora 12:33:10
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stănescu Valter - Inculpat
Sbîrcea Cristi Marian - Inculpat
Perdutu Leonard Nicuşor - Inculpat
Stănescu Dragoş - Inculpat

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1. În baza prevederilor articolului 4 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Stănescu Valter la pedeapsa principală de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de procurare şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept. În temeiul prevederilor articolului 67 din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolele 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an de închisoare. 2. În baza prevederilor articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, ale articolului 5 alineatul 1 din Codul Penal şi ale dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Stănescu Valter la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În temeiul prevederilor articolului 67 din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii de 1 an, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolele 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 1 an şi 6 luni de închisoare. 3. În temeiul prevederilor articolului 38 alineatul 1 şi ale articolului 39 alineatul 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Stănescu Valter, constând în pedepsele închisorii de 1 an şi respectiv 1 an şi 6 luni, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni de închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni de închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an de închisoare, rezultând pedeapsa principală finală de 1 an şi 10 luni de închisoare. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale finale a închisorii de 1 an şi 10 luni, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul prevederilor articolului 45 alineatul 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 45 alineatul 3 litera a din Codul Penal, ale articolului 65 alineatul 1 şi ale articolului 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Valter, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală finală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul dispoziţiilor articolului 72 alineatul 1 din Codul Penal, deduce, din pedeapsa principală finală de 1 an şi 10 luni de închisoare aplicată inculpatului Stănescu Valter, durata măsurilor preventive ale reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând cu data de 19 octombrie 2022 şi până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. II. 1.În baza prevederilor articolului 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Perdutu Leonard-Nicuşor la pedeapsa principală de 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de procurare şi deţinere de droguri de risc pentru consumul propriu, fără drept. În temeiul prevederilor articolului 67 din Codul Penal, interzice inculpatului Perdutu Leonard-Nicuşor, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului Perdutu Leonard-Nicuşor, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 luni de închisoare. 2.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, suspendă executarea pedepsei de 3 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Perdutu Leonard-Nicuşor ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Perdutu Leonard-Nicuşor să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Perdutu Leonard-Nicuşor ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene “Panait Istrati” Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Perdutu Leonard-Nicuşor asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. III. 1.În baza prevederilor articolului 4 alineatele 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea prevederilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Sbîrcea Cristi Marian la pedeapsa principală de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de procurare şi deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consumul propriu, fără drept. În temeiul prevederilor articolului 67 din Codul Penal, interzice inculpatului Sbîrcea Cristi Marian, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului Sbîrcea Cristi Marian, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 luni de închisoare. 2.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, suspendă executării pedepsei de 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Sbîrcea Cristi Marian ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Sbîrcea Cristi Marian să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Sbîrcea Cristi Marian ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene “Panait Istrati” Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Sbîrcea Cristi Marian asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. IV. 1.În baza prevederilor articolului 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, condamnă pe inculpatul Stănescu Dragoş la pedeapsa principală de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de procurare şi deţinere de droguri de risc pentru consumul propriu, fără drept. În temeiul prevederilor articolului 67 din Codul Penal, interzice inculpatului Stănescu Dragoş, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, instanţa interzice inculpatului Stănescu Dragoş, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 luni de închisoare. 2.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal, suspendă executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul Stănescu Dragoş ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor articolului 93 alineatul 2 litera b din Codul Penal, obligă inculpatul Stănescu Dragoş să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul Stănescu Dragoş ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene “Panait Istrati” Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de Utilitate Publică “Seroplant” Brăila pe o perioadă de 80 de zile. În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului Stănescu Dragoş asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. V. În temeiul dispoziţiilor articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată şi a dispoziţiilor articolului 112 alineatul 1 litera f din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune confiscarea specială a: -cantităţii de 0,44 de grame de substan?ă, rămasă în urma efectuării analizelor de laborator, expertizată conform Raportului de Constatare Tehnico-Ştiinţifică nr. 1342066/07.10.2020 (cumpărare autorizată din data de 23 februarie 2020, distribuitor - inculpatul Stănescu Valter); - cantităţii de 1,30 de grame de substan?ă rămasă din proba nr. 1 în urma efectuării analizelor de laborator, care conţine substanţa activă 3-CMC, depusă, la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, într-un plic având aplicat sigiliul MAI nr. 19372, expertizată conform Raportului de Constatare Tehnico-Ştiinţifică nr. ...... (depistare din data de 16.07.2021, deţinător Surdu Mihai Alin); -cantităţii de 1,77 grame de substan?ă pulverulentă rămasă în urma efectuării analizelor de laborator la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constan?a, într-un plic având aplicat sigiliul MAI 18904, expertizată conform Raportului de Constatare Tehnico-Ştiinţifică nr ...... -cantităţii de 2,26 grame de substan?ă pulverulentă .....efectuată la data de 19 octombrie 2022 la inculpatul Perdutu Leonard Nicu?or); -cantităţii de 5,03 grame de substan?ă pulverulentă ...... În temeiul dispoziţiilor articolului 17 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, dispune distrugerea, cu păstrarea obligatorie de contraprobe, potrivit dispoziţiilor articolului 574 litera d din Codul de Procedură Penală, a cantităţilor de droguri anterior arătate, pentru care s-a dispus măsura confiscării speciale. VI. 1.În temeiul dispoziţiilor articolului 112 alineatul 1 litera b din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Perdutu Leonard Nicuşor, ....... 2.În temeiul dispoziţiilor articolului 112 alineatul 1 litera b din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Valter, a telefonului mobil ridicat cu prilejul perchezi?iei domiciliare din data de 19 octombrie 2022, având seriile ..... aflat în custodia organelor de cercetare penală (telefon mobil ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 19.10.2022). VII. În temeiul dispoziţiilor articolului 112 alineatul 1 litera e din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 404 alineatul 4 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune confiscarea specială, de la inculpatul Stănescu Valter a sumei de 6400 lei dobândită prin valorificarea substanţelor cu efecte psihoactive prevăzute de Legea nr. 194/2011. VIII. 8.1.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera f din Codul de Procedură Penală, dispune restituirea, către inculpatul Stănescu Valter, a următoarelor bunuri (substanţe), aflate în prezent în custodia organelor de urmărire penală, care au fost ridicate, la data de 31.12.2021, de la domiciliul martorului Stănescu Ion, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate de organele de urmărire penală, substanţe care au fost supuse analizelor de laborator, conform Raportul de Constatare Tehnico-Ştiinţifică nr. 3402650 din data de 14 februarie 2022 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor Ia?i : - proba nr. 1 -constituită din 1983,3 grame de substan?ă solidă, care nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici substan?e notificate sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a consiliului UE ?i incluse în Rapoartele EMCDDA/Europol date publicită?ii până în prezent; - proba nr. 2 -constituită din 1177,4 grame de substan?ă solidă, care nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici substan?e notificate sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a consiliului UE ?i incluse în Rapoartele EMCDDA/Europol date publicită?ii până în prezent; - proba nr. 3 -constituită din 2025,5 grame de substan?ă solidă, care nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici substan?e notificate sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a consiliului UE ?i incluse în Rapoartele EMCDDA/Europol date publicită?ii până în prezent; - proba nr. 4 -constituită din 195 de comprimate care con?in ca substan?ă activă Acetaminophen (Paracetamol); această probă nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici substan?e notificate sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a consiliului UE ?i incluse în Rapoartele EMCDDA/Europol date publicită?ii până în prezent; - proba nr. 5 -constituită din 108,5 grame de substan?ă solidă care con?ine Acetaminophen ?i Lidocaină; această probă nu con?ine substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici substan?e notificate sistemului european de avertizare rapidă în temeiul Deciziei 2005/387/JAI a consiliului UE ?i incluse în Rapoartele EMCDDA/Europol date publicită?ii până în prezent. 8.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 404 alineatul 4 litera f din Codul de Procedură Penală, dispune restituirea, către inculpatul Stănescu Valter, a cantităţii de 1207,38 grame de cristale, aflată în prezent în custodia organelor de urmărire penală, care a fost ridicată de la domiciliul inculpatului Stănescu Valter, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate de organele de urmărire penală, substanţă care a fost supusă analizelor de laborator şi referitor la care, prin Raportul de Constatare Tehnico-Ştiinţifică nr. 3221605/24.10.2022 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor Constan?a, s-a constatat că nu s-au pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrope supuse controlului, conform Legii nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu completările ulterioare, şi nici alte substan?e psihoactive. IX. În baza prevederilor articolului 399 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile articolului 208 alineatele 3 şi 4 din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 404 alineatul 4 litera b din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Stănescu Valter, dispusă de instanţa din cadrul Tribunalului Brăila prin Încheierea pronunţată la data de 09.05.2023 în dosarul penal asociat nr. 2407/113/2022/a8, definitivă prin Decizia Penală nr. 173/C din 25.05.2023 care a fost pronunţată de instanţa din cadrul Curţii de Apel Galaţi. Menţine în continuare măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Stănescu Valter, pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 08 iunie 2023 –06 august 2023 inclusiv. X. În temeiul prevederilor articolului 404 alineatul 4 litera e din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 274 alineatele 1 şi din Codul de Procedură Penală, instanţa: -obligă pe inculpatul Stănescu Valter la plata sumei de 5235 de lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat (5035 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecata în fond); -obligă pe inculpatul Sbîrcea Cristi Marian la plata sumei de 1105 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat (905 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecata în fond); -obligă pe inculpatul Stănescu Dragoş la plata sumei de 1045 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat (845 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecata în fond); -obligă pe inculpatul Perdutu Leonard Nicuşor la plata sumei de 1145 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat (945 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecata în fond). XI. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a apărătorilor inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi 08 iunie 2023.

30 mai 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 mai 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 30 mai 2023.

11 mai 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor articolului 395 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 22.05.2023, ora 09.00. Părţile vor fi citate cu menţiunea că, la acest termen: -se va pune în discuţia contradictorie a părţilor, conform dispoziţiilor articolului 5 alineatul 1 din Codul Penal, legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Stănescu Valter, referitor la infracţiunea reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, raportat la emiterea următoarelor acte normative: 1.Legea nr. 45/2023, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 178/02.03.2023; 2.Legea nr. 77/2023, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 281/04.04.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11 mai 2023.

4 mai 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cauzei la data de 11.05.2023.

3 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 04 mai 2023.

13 martie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra ]n continuare probe în cauză.

20 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.

13 februarie 2023, ora 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de apărare cu inculpaţii.



Pagina principală