Informații dosare ce cuprind 241/333/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 241/333/2024
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 22 februarie 2024, ora 14:02:03
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: DEPARTAMENT JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SBINGU ALEXANDRU - Contestator
DONEA MARIUS GABRIEL - Contestator
VIERIU ALIN IONUT - Contestator
CIOBOTARU LEONARDO ROBERT - Contestator
RAVEICA MIHAI LUCIAN - Contestator

Ședințe:
17 ianuarie 2024, ora 10:45
Complet: P3DLC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ? alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpaţii: 1.DONEA MARIUS-GABRIEL, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată NI?Ă COSTEL), lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată COMAN BOGDAN IONUŢ) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen.; 2.RAVEICA MIHAI-LUCIAN, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată NI?Ă COSTEL); lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată COMAN BOGDAN IONUŢ) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. 3. SBÎNGU ALEXANDRU, fără antecedente penale,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată NI?Ă COSTEL); tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen; 4. VIERIU ALIN-IONU?, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată NI?Ă COSTEL) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen..; 5. CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT, fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată NI?Ă COSTEL) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui la data de 12.01.2024, în cauza înregistrată sub nr. 241/333/2024, pe care o desfiin?ează în totalitate. Rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui în dosarul 6339/P/2023, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, dispusă prin încheierea nr. 49/CPP din data de 18.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui faţă de inculpaţii DONEA MARIUS-GABRIEL, RAVEICA MIHAI-LUCIAN, SBÎNGU ALEXANDRU, VIERIU ALIN-IONU?, CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT. În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art.211, art. 215 şi următoarele din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpaţii DONEA MARIUS-GABRIEL, RAVEICA MIHAI-LUCIAN, SBÎNGU ALEXANDRU, VIERIU ALIN-IONU?, CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT, prin încheierea nr.49/CPP din data de 18.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu 17.01.2024. 1.În baza art. 215 alin.1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Donea Marius Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv IPJ Iaşi, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza ; d) să nu se apropie de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul anchetei în dosarul nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui: coinculpaţii Raveica Mihai Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin Ionuţ, Ciobotaru Leonardo Robert, Moraru Vasile Vlăduţ, Iacob Costică; persoanele vătămate Niţă Costel, Coman Bogdan Ionuţ, martorii Rădeanu Ionuţ Cosmin, Avădănei Vasile Cristian, Niţă Cosmin Marian, Filip Constantin, Chirica Petru Gigel, Baeră Maria Magdalena, Lupu Constantin, Baeră Gheorghe Alex, ; Boitan Mihai Iulian, , Sbîngă Alexandru, Chirica Nataşa Anca, Coman Ionuţ Maricel şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Donea Marius Gabriel că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 2.În baza art. 215 alin.1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul RAVEICA MIHAI LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, IPJ Iaşi, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza ; d) să nu se apropie de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul anchetei în dosarul nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui: coinculpaţii Donea Marius Gabriel, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin Ionuţ, Ciobotaru Leonardo Robert, Moraru Vasile Vlăduţ, Iacob Costică; persoanele vătămate Niţă Costel, Coman Bogdan Ionuţ, martorii Rădeanu Ionuţ Cosmin, Avădănei Vasile Cristian, Niţă Cosmin Marian, Filip Constantin, Chirica Petru Gigel, Baeră Maria Magdalena, Lupu Constantin, Baeră Gheorghe Alex, ; Boitan Mihai Iulian, , Sbîngă Alexandru, Chirica Nataşa Anca, Coman Ionuţ Maricel şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme; f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Raveica Mihai Lucian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 3.În baza art. 215 alin.1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SBÎNGU ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv IPJ Iaşi, Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza ; d) să nu se apropie de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul anchetei în dosarul nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui: coinculpaţii Raveica Mihai Lucian, Donea Mihai Lucian, Vieriu Alin Ionuţ, Ciobotaru Leonardo Robert, Moraru Vasile Vlăduţ, Iacob Costică; persoanele vătămate Niţă Costel, Coman Bogdan Ionuţ, martorii Rădeanu Ionuţ Cosmin, Avădănei Vasile Cristian, Niţă Cosmin Marian, Filip Constantin, Chirica Petru Gigel, Baeră Maria Magdalena, Lupu Constantin, Baeră Gheorghe Alex, ; Boitan Mihai Iulian, , Sbîngă Alexandru, Chirica Nataşa Anca, Coman Ionuţ Maricel şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Sbîngu Alexandru că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 4.În baza art. 215 alin.1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vieriu Alin Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Iaşi, Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza ; d) să nu se apropie de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul anchetei în dosarul nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui: coinculpaţii Raveica Mihai Lucian, Donea Mihai Lucian, Sbîngu Alexandru, Ciobotaru Leonardo Robert, Moraru Vasile Vlăduţ, Iacob Costică; persoanele vătămate Niţă Costel, Coman Bogdan Ionuţ, martorii Rădeanu Ionuţ Cosmin, Avădănei Vasile Cristian, Niţă Cosmin Marian, Filip Constantin, Chirica Petru Gigel, Baeră Maria Magdalena, Lupu Constantin, Baeră Gheorghe Alex, ; Boitan Mihai Iulian, , Sbîngă Alexandru, Chirica Nataşa Anca, Coman Ionuţ Maricel şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Vieriu Alin Ionuţ că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 5.În baza art. 215 alin.1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ciobotaru Leonardo Robert trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Iaşi, Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza ; d) să nu se apropie de alţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor care fac obiectul anchetei în dosarul nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui: coinculpaţii Raveica Mihai Lucian, Donea Mihai Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin Ionuţ, Moraru Vasile Vlăduţ, Iacob Costică; persoanele vătămate Niţă Costel, Coman Bogdan Ionuţ, martorii Rădeanu Ionuţ Cosmin, Avădănei Vasile Cristian, Niţă Cosmin Marian, Filip Constantin, Chirica Petru Gigel, Baeră Maria Magdalena, Lupu Constantin, Baeră Gheorghe Alex, ; Boitan Mihai Iulian, , Sbîngă Alexandru, Chirica Nataşa Anca, Coman Ionuţ Maricel şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 şi 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Ciobotaru Leonardo Robert că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de apărător ales. Definitivă. Pronunţată la 17.01.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.



2. Numărul dosarului: 241/333/2024
Data înregistrării: 10 ianuarie 2024, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 13:09:18
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) cu referire la dosar nr. 12352/333/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SBINGU ALEXANDRU - Inculpat
DONEA MARIUS GABRIEL - Inculpat
VIERIU ALIN IONUT - Inculpat
CIOBOTARU LEONARDO ROBERT - Inculpat
RAVEICA MIHAI LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: Complet nr.7 drepturi si libertati
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui (ds. u.p. 6339/P/2023) de prelungire a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpaţii: 1.DONEA MARIUS-GABRIEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...), lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen.; 2.RAVEICA MIHAI-LUCIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...); lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen. 3. SBÎNGU ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...); tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen; 4. VIERIU ALIN-IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen..; 5. CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (2?) lit. c) C.pen. (persoană vătămată ...) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 38 alin. (2) C.pen. În baza art. 222 alin.7 Cod procedură penală, raportat la art. 222 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 218 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Donea Marius-Gabriel, Raveica Mihai-Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin- Ionuţ şi Ciobotaru Leonardo Robert prin Încheierea nr.49/CPP din data de 18.12.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul penal nr. 12352/333/2023 pentru o perioadă de 30 zile, de la data de 17.01.2024 până la data de 14.02.2024, inclusiv. 1) În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului DONEA MARIUS-GABRIEL, obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ..., în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, a judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul DONEA MARIUS-GABRIEL, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. 2) În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului RAVEICA MIHAI-LUCIAN, obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ..., în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, a judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RAVEICA MIHAI-LUCIAN, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. 3) În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului SBÎNGU ALEXANDRU, obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ..., în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, a judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul SBÎNGU ALEXANDRU, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. 4) În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului VIERIU ALIN-IONU?, obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ..., în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, a judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VIERIU ALIN-IONU?, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. 5) În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT, obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din ..., în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, a judecătorului de Cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CIOBOTARU LEONARDO-ROBERT, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 6339/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor Donea Marius-Gabriel, Raveica Mihai-Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin-Ionu? şi Ciobotaru Leonardo-Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor Donea Marius-Gabriel, Raveica Mihai-Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin-Ionu? şi Ciobotaru Leonardo-Robert dispoziţiile art.221 alin.5 – alin.7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care aceştia pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit c) Cod penal, care se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Desemnează ca organ de supraveghere al inculpaţilor Donea Marius-Gabriel, Raveica Mihai-Lucian, Sbîngu Alexandru, Vieriu Alin-Ionu? şi Ciobotaru Leonardo-Robert, Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi – care va urmări respectarea măsurilor preventive şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere va fi comunicată inculpaţilor, organelor de poliţie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi- va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpa?ilor, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 12.01.2024.



Pagina principală