Informații dosare ce cuprind 2410/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2410/214/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 septembrie 2023, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2024, ora 13:43:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ALEXANDRU GHERGHINA - Apelant Reclamant
ALEXANDRU ELENA - Apelant Reclamant
TĂNASE PETRUŢ ADRIAN - Apelant Pârât
TĂNASE FLORENTINA - Apelant Pârât
TĂNASE CĂTĂLINA-ELENA - Apelant Pârât

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge excepţia privind tardivitatea formulării apelului de către numitele Tănase Gheorghina şi Alexandru Elena. Respinge apelurile formulate ca nefondate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Ptronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 februarie 2024, ora 10:15
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.02.2024. Cu recurs. Pronunţată azi, 07.02.2024.



2. Numărul dosarului: 2410/214/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 august 2021, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 21 septembrie 2023, ora 12:31:30
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU GHERGHINA - Reclamant
ALEXANDRU ELENA - Reclamant
TĂNASE PETRUŢ ADRIAN - Pârât
TĂNASE FLORENTINA - Pârât
TĂNASE CĂTĂLINA-ELENA - Pârât

Ședințe:
22 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tănase Petruţ Adrian, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind revendicarea. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamantele Alexandru Gherghina şi Alexandru Elena, în contradictoriu cu pârâtele Tănase Florentina şi Tănase Cătălina-Elena, în ceea ce priveşte capetele de cerere privind grăniţuirea şi rectificarea cărţii funciare. Stabileşte linia de hotar între cele două proprietăţi pe aliniamentul dat de punctele 1-6, evidenţiat in schiţa Anexa nr. 1 la raportul de expertiză suplimentar – Plan de situaţie, întocmit în cauza de expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, ce face parte integranta din hotărâre (f. 16 Vol. II). Dispune rectificarea documentaţiei cadastrale ce a stat la baza înscrierii imobilului proprietatea pârâtelor în cartea funciara a localităţii, respectiv CF nr. 82682 Costeşti, conform limitelor de proprietate stabilite potrivit Anexei nr. 1 la raportul expertiză suplimentar - Plan de situaţie, întocmit în cauza de expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, parte integranta din hotărâre (f. 16 Vol. II), urmând a fi eliminată suprapunerea virtuală cu terenul proprietatea reclamantelor pentru suprafaţa de 678 mp, evidenţiată între punctele 1-18-19-20-21 din aceeaşi schiţă. Respinge capătul de cerere privind revendicarea, formulată de către reclamantele Alexandru Gherghina şi Alexandru Elena, în contradictoriu cu pârâţii Tănase Florentina, Tănase Petruţ Adrian şi Tănase Cătălina-Elena, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâtele Tănase Florentina şi Tănase Cătălina-Elena să plătească reclamantelor Alexandru Gherghina şi Alexandru Elena, suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Ia act că pârâţii Tănase Florentina, Tănase Petruţ Adrian şi Tănase Cătălina-Elena vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 22.06.2023, conform art. 396 alin.2 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

10 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, formulate de părţi şi invocate din oficiu. Dispune lămurirea, respectiv refacerea raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert, prin care i se vor pune în vedere următoarele: 1. să lămurească aspectele privind amplasamentul terenurilor părţilor (având în vedere că terenul deţinut de reclamante s-a reţinut a fi situat in Tarlaua 15, parcela 1649, iar terenul pârâţilor în Tarlaua 15, parcela 1653), prin indicarea în mod clar a amplasamentelor acestora, urmând a stabili dacă înscrierile din titlurile de proprietate şi/sau cărţile funciare corespund cu cele constatate în teren; 2. să evidenţieze pe schiţele de amplasament (nr. 1 şi 2) suprafaţa în litigiu de 678 mp prin puncte (cifre) şi distanţe de contur, pe schiţă complet cotată, în vederea eventualei puneri în executare; 3. să stabilească, în măsura în care este posibil, în ce constă (dimensiune suprafaţa de teren) înscrierea eronată în CF a proprietăţii Catana Viorel şi Gabriela, respectiv faptul că limita de Sud a acesteia excedă gardul existent la teren; 4. să precizeze în mod clar cauzele suprapunerii de 678 mp, respectiv să stabilească dacă această suprapunere este urmare a înscrierii eronate a CF a proprietăţii Catana Viorel şi Gabriela; 5. sa precizeze dacă la stabilirea suprafeţei total regăsite în teren pentru cele doua proprietăţi, de 2198 mp s-au avut în vedere limitele împrejmuite de pe laturile de nord si sud, învecinate cu Cătana Viorel/Cătana Gabriela si Leca Niculina; 6. să răspundă în mod complet obiectivelor nr. 3, 4, 8 respectiv: 5a. să menţioneze în mod clar dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantelor, iar în caz afirmativ să precizeze suprafaţa ocupată, modalitatea de ocupare, cu evidenţiere distinctă pe schiţă; 5b. să stabilească dacă în cauză există o suprapunere, în caz afirmativ să fie evidenţiată pe schiţă cu precizarea naturii acesteia, reala sau virtuală rap. la art. 27 din Regulamentul privind conţinutul, modul de întocmire şi recepţie a documentaţiilor cadastrale în vederea înscrierii în cartea funciară, a cauzei suprapunerii şi modalităţii de remediere; 5c. să transpună pe schiţă terenul pârâtelor, astfel cum apare înscris în CF 82682 şi să stabilească dacă în modalitatea în care a fost întocmită cartea funciară nr. 82682 Coste?ti a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantelor; în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă şi să precizeze în mod clar modalitatea în care se impune rectificarea CF prin efectuarea unei schiţe în acest sens; 7. să depună la dosar toate înscrisurile avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză, respectiv documentaţia din cadrul dosarului nr. 28267/08.10.2021, prin care OCPI Arge? a respins solicitarea pârâţilor de rectificare a cadastrului iniţial; Se vor comunica expertului în copie obiec?iunile formulate şi prezenta încheiere. Pronunţată, astăzi, 10.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2023.

22 martie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Perşinariu Bogdan-Ionuţ, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2023.

23 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Ion Alexandra şi dispune înlocuirea acesteia, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, cu domnul expert Piersinaru Bogdan-Ionuţ (ordinea 13) în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica înlocuirea doamnei expert, Ion Alexandra, cu domnul expert, Piersinaru Bogdan-Ionuţ, în specialitatea topografie, şi a se transfera onorariul de expert în contul celui din urmă. În vederea administrării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2023, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

28 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie cu obiectivele solicitate şi cele puse în discuţie din oficiu, respectiv: - sa se identifice terenurile părţilor în litigiu, prin prisma actelor de proprietate ce le deţin, cu întocmirea de schiţe în care să fie consemnate suprafeţele, dimensiunile, limitele şi vecinătăţile; - să descrie împrejmuirile terenurilor, cu poziţionare pe schiţă, urmând să menţioneze dacă pe latura învecinată există gard de delimitare a proprietăţilor; - să menţioneze dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantelor, iar în caz afirmativ să precizeze suprafaţa ocupată, modalitatea de ocupare, cu evidenţiere distinctă pe schiţă; - să stabilească dacă în cauză există o suprapunere, în caz afirmativ să fie evidenţiată pe schiţă cu precizarea naturii acesteia, reala sau virtuală rap. la art. 27 din Regulamentul privind conţinutul, modul de întocmire şi recepţie a documentaţiilor cadastrale în vederea înscrierii în cartea funciară, a cauzei suprapunerii şi modalităţii de remediere; - să stabilească dacă în cauză există linie de hotar între proprietăţile părţilor şi să stabilească dacă aceasta este amplasată în mod corect şi respectă proprietăţile părţilor, iar în caz contrar, să procedeze la trasarea hotarului despărţitor în mod corect; - trasarea hotarului despărţitor pe baza actelor de proprietate ce părţile le deţin, semnele naturale de hotar, planul cadastral al zonei şi declaraţiile martorilor audiaţi în cauză; - transpunerea documentaţiei cadastrale a cărţii funciare nr. 82682 Coste?ti, cu evidenţiere pe schiţa de detaliu, urmând să menţioneze dacă la întocmirea acesteia a fost respectat titlul de proprietate al autorului pârâţilor şi al pârâţilor; - dacă în modalitatea în care a fost întocmită cartea funciară nr. 82682 Coste?ti a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantelor; în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă; - să menţioneze dacă documentaţia cadastrală corespunde cu titlul de proprietate al pârâţilor şi cu situaţia de fapt, în caz contrar să explice toate diferenţele şi modalităţile de remediere. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe d-na exp. Ion Alexandra (ordinea 7) în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la numirea exp., dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 CPC. După depunerea la dosarul cauzei, din partea reclamantelor, a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, instanţa va emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2022, ora 13:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022.

8 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu citarea pârâtei Tănase Cătălina-Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Revenirea cu adresă către O.C.P.I. şi către B.N.P. Carmen Grecu, cu aceleaşi solicitări ca în precedent. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei obiectivele la expertiză. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, ora 13:00, pentru când pârâta Tănase Cătălina-Elena se citează cu menţiunea de mai sus, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2022.

6 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 4 Cod proc. civ. uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tănase Petruţ-Adrian cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 258 rap. la art. 255 C.p.c. încuviinţează pentru reclamante, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi testimonială cu doi martori, Pal Florica iar pentru cel de-al doilea martor se depune cu listă numele şi adresa acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru pârâta Tănase Cătălina-Elena, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Ciuleanu Marin. Pune în vedere reclamantelor să depună interogatoriul pentru pârâţi la următorul termen, în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtei Tănase Florentina să se prezinte la interogatoriu, la următorul termen, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere reclamantelor să depună cu listă numele şi domiciliul celui de-al doilea martor, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii propuşi de către părţi. Emiterea unei adrese către OCPI Argeş, pentru a înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii cărţii funciare a pârâţilor 82682. Emiterea unei adrese către Biroul Notarilor Publici Mihăilescu Andra -Cristina -Daniela, în sensul depunerii întregii documentaţii ce a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 299/25.06.2019. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 08.06.2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâţii Tănase Petruţ-Adrian şi Tănase Cătălina- Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii propuşi de către părţi, reclamantele şi pârâta Tănase Florentina, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cod proc. Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2022.

9 martie 2022, ora 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru continuitatea completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2022.

12 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantelor prin apărător, să indice în scris până la următorul termen de judecată, pârâţii cu care înţeleg să se judece, pentru fiecare capăt de cerere în parte. Ia act că se solicită introducerea în cauză a tuturor moştenitorilor defunctului Tănase Sorin. Conceptarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Tănase Cătălina Elena, urmând a-i fi comunicate acesteia, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi înscrisurile depuse, care va fi citată cu menţiunea că până la termenul următor va putea arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijlocace de care înţelege să se folosească şi cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe cartea de identitate şi de a preciza Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, după precizarea în scris a cadrului procesual de către reclamante. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar extras de carte funciară sau certificat din care să rezulte că terenul din care face parte suprafaţa revendicată nu este înscrisă în cartea funciară, sub sancţiunea suspendării. De asemenea pune în vedere reclamantelor să depună încheierea OCPI de respingere a intabulării sau să indice numărul de dosar OCPI. Amână judecarea cauzei, în vederea precizării necesare de către reclamante privind stabilirea cadrului procesual pasiv şi introducerea moştenitorilor defunctului Tănase Sorin şi acordă termen la data de 09.03.2022, ora 12,30, pentru când se citează pârâta Tănase Cătălina- Elena, reclamantele şi pârâţii Tănase Florentina şi Tănase Adrian, au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 Cod proc. Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2022.



Pagina principală