Informații dosare ce cuprind 2412/180/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2412/180/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2023, ora 14:03:38
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU - Petent
TODIRAŞCU PAUL IONUŢ - Apelant Inculpat
SARCA PETRIA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
BIBIRE VERGINIA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PRISACARĂ IONEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ/PARTE CIVILĂ

Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei materiale a Curţii de Apel Bacău În baza art.50 Cod procedură penală rap la art. 598 alin 2 Cprpen rap la art. 598 alin 1 lit. d Cprpen şi art. 17 din Legea nr. 253/2013, declina competenţa de solu?ionare a cauzei având ca obiect contesta?iei la executare formulată de Serviciul de Proba?iune Bacău împotriva sentinţei penale nr. 34/13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin decizia penală nr. 513/07.06.2023 a Curţii de Apel Bacău în dosarul nr. 2412/180/2019, în favoarea Judecătoriei Bacău, cărei i se va trimite dosarul. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronuntata in şedinţă publică, azi 12.09.2023

7 iunie 2023, ora 8:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421, pct.2, lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? împotriva sentinţei penale nr. 34/13.01.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 2412/180/2019, doar în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale şi menţiunea achitării prejudiciului. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: I. În temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul Todira?cu Paul-Ionu?, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (în componen?a căreia intră două fapte consumate în datele de 08.03.2018 – persoană vătămată Bibire Verginia ?i 27.03.2018 - persoană vătămată Prisacară Ioan ?i o faptă în faza tentativei la data 18.02.2018 – persoană vătămată Sarca Petria). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Todira?cu Paul-Ionu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) C. pen. II. Constată că infrac?iunea de la pct. I a fost săvâr?ită ?i descoperită anterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 260/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, fiind concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani: furt calificat – faptă din 20/21.12.2018 (persoană vătămată Burbulea Petre). În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 260/180/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Todira?cu Paul-Ionu? prin sentinţa penală nr. 355/2022 a Judecătoriei Bacău ?i re?ine: a) pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C. lit.b), d), alin. (2) lit.b) C. pen. (faptă din 20/21.12.2018); b) pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a se apropia de persoana vătămată Burbulea Petrea şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Burbulea Petrea); c) pedeapsa accesorie constând în drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen. III. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii (pct. I) şi pentru care s-a stabilit o pedeapsă cu închisoarea, a fost comisă de către inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea [pct. II.a)]. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare (pct. I), la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsa cu închisoarea, pct. II.a) [(1 an ?i 6 luni)/3 = 6 luni], inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? având de executat pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului Todira?cu Paul-Ionu? pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, precum şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) n) şi o) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a se apropia de persoana vătămată Burbulea Petrea şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Burbulea Petrea), pe o durată de 1 an, ce se vor executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepselor complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., de 3 ani, respectiv prevăzute de art. 66 alin. (1) n) şi o) C. pen., de 1 an, durata executată începând cu data de 07.07.2022 până la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) C. pen. În baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen. dispune faţă de inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 92 C.pen. stabileşte faţă de inculpat un termen de supraveghere pe o perioadă de 4 ani, termen care se calculează începând cu data de 07.07.2022, data rămânerii definitive a sentinţei nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.93, alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin.2, lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93, alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Mărgineni, jud. Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Ia act că inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? a acoperit prejudiciul produs părţii civile Prisacară Ioan, prin plata către aceasta a sumei de 900 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 07.06. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2023

7 martie 2023, ora 09:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării de către apărător



2. Numărul dosarului: 2412/180/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2019, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 12:01:56
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) FURTUL CALIFICAT (ART.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODIRAŞCU PAUL IONUŢ - Inculpat AV. MÂRCĂ RADU
SARCA PETRIA - Parte vătămată
BIBIRE VERGINIA - Parte vătămată
PRISACARĂ IONEL - Parte vătămată

Ședințe:
13 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pen., condamnă pe inculpatul T.P.I., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (în componen?a căreia intră 2 fapte consumate în datele de 08.03.2018 – persoană vătămată B.V.?i 27.03.2018 - persoană vătămată P.I. ?i o faptă în faza tentativei la data 18.02.2018 – persoană vătămată S.P.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului T.P.I., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. II. Constată că infrac?iunea de la pct. I a fost săvâr?ită ?i descoperită anterior rămânerii definitive a sent. pen. nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 260/180/2020, definitivă prin dec. pen. nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de apel Bacău, fiind concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul T.P.I. a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani: furt calificat – faptă din 20/21.12.2018 (persoană vătămată Burbulea Petre). În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sent. pen. nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 260/180/2020, definitivă prin dec. pen. nr. 648/07.07.2022 a Cur?ii de apel Bacău. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului T.P.I. prin sent. pen. nr. 355/2022 a Judecătoriei Bacău ?i re?ine: a) pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) C. pen. (faptă din 20/21.12.2018); b) pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat); c) pedeapsa accesorie constând în drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condi?iile prev. de art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen. III. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii (pct. I) şi pentru care s-a stabilit pedeapsă cu închisoarea, a fost comisă de către inculpatul Todira?cu Paul Ionu? în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea [pct. II.a)]. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 ani închisoare (pct. I), la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsa cu închisoarea, pct. II.a) [(1 an ?i 6 luni)/3 = 6 luni], ?i condamnă pe inculpatul Todira?cu Paul-Ionu? la pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (4) C. pen., aplică inculpatului Todira?cu Paul-Ionu? pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani ?i 174 zile, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Constată că inculpatul nu a fost re?inut/arestat în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă P.I.. Obligă pe inculpatul T.P.I. la plata către partea civilă Prisacară Ionel a sumei de 900 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.P. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Constată că inculpatul T.P.I. a fost reprezentat/asistat de avocat din oficiu. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, pentru av. Mârcă Radu, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Todira?cu Paul Ionu? la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

13 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 13.00, pentru când vor avea loc dezbaterile pe fondul cauzei.

16 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 39
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulata de domnul judecător PĂDURARU ALEXANDRU de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2412/180/2019 înregistrat pe rolul Judecătoriei Bacău. IREVOCABILĂ. Trimite cauza la completul initial investit Pronunţată în data de 16.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de abţinere formulată de preşedintele completului, trimite cauza spre soluţionare la completul imediat următor pentru soluţionarea acesteia.

2 august 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C. proc. pen., repune cauza pe rol şi dispune reluarea cercetării judecătoreşti. Stabile?te termen la 15.09.2022, ora 14:00, completul C25, pentru când se va pune în discuţie noua situaţie juridică a inculpatului T.P.-I., faţă de soluţia de condamnare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 91 C. pen., prin sent. pen. nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 260/180/2020 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 648/07.07.2022 a Curţii de apel Bacău. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului, precum şi încuno?tin?area avocatului din oficiu al acestuia Mârcă Radu despre termenul fixat. Dispune citarea persoanelor vătămate şi a persoanei vătămate/parte civilă. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar actualizate a inculpatului. Dispune emiterea unei adrese la Biroul Executări Penale al Judecătoriei Bacău pentru copie a sent. pen. nr. 355/06.04.2022 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosarul nr. 260/180/2020 al Judecătoriei Bacău, cu referat privind modalitatea rămânerii definitive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.08.2022.

14 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2022.

26 mai 2022, ora 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

17 martie 2022, ora 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25 şi pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza la data de 26.05.2022.

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25, amână cauza la data de 17.03.2022, sala 3, completul C25.

25 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022 pentru refacerea procedurii de citare.

16 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.11.2021 având în vedere solicitarea de amânare în vederea depunerii unei declaratii de recunoaştere.

13 mai 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ CAUZA LA 16.09.2021, PENTRU CITAREA REPREZENTANŢILOR LEGALI CU MANDATE DE ADUCERE.

21 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: C.P.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea inculpatului în străinătate, cu procedura tradusă în limba engleză, precum şi pentru citarea telefonică a acestuia, totodată aducându-i-se la cunoştinţă dispozi?iile art. 374 - 375 C.p.p..

8 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea inculpatului la adresa din străinătate.

21 mai 2020, ora 9:00
Complet: C.P.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se efectua verificări complexe.

12 martie 2020, ora 9:00
Complet: C.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 11.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, pentru prevenirea răspândirii infecţiilor respiratorii COVID-19 şi pentru prevenirea îmbolnăvirii personalului unităţii şi a justiţiabililor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2020.

12 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru nelegala îndeplinire a procedurii de citare.

17 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C.25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.



Pagina principală