Informații dosare ce cuprind 24120/281/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24120/281/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2025, ora 14:32:45
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CONSTANTIN V. GABRIEL ALEXANDRU - Contestator
CONSTANTIN V. MARIUS ADRIAN - Contestator
OANCEA S. IONUT - Inculpat
GHEORGHE D. GABRIEL ROBERT - Inculpat
DUICU I. BOGDAN GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 4 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b C.proc.pen şi art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi, -Constantin Gabriel Alexandru, fără antecedente penale cercetat pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, faptă prev. şi ped. de 253 alin 1 din Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - Constantin Marius Adrian, fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: distrugere, faptă prev. şi ped. de 253 alin 1 din Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal , ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. împotriva încheierii penale nr.1218 din data de 21.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 24120/281/2025/a1.1 În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi Constantin Gabriel Alexandru şi Constantin Marius Adrian, la plata sumei de 400 lei, fiecare,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. astăzi, 29.10.2025.



2. Numărul dosarului: 24120/281/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 octombrie 2025, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 12:02:46
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN V. GABRIEL ALEXANDRU - Inculpat
CONSTANTIN V. MARIUS ADRIAN - Inculpat
OANCEA S. IONUT - Inculpat
GHEORGHE D. GABRIEL ROBERT - Inculpat
DUICU I. BOGDAN GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
21 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - CC AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu luate faţă de inculpa?ii: - Constantin Gabriel Alexandru, ...., fără antecedente penale cercetat pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, faptă prev. şi ped. de 253 alin 1 din Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - Constantin Marius Adrian, ...., fără antecedente penale, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: distrugere, faptă prev. şi ped. de 253 alin 1 din Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal , ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - Oancea Ionu?, ...., fără antecedente penale,cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: distrugere, faptă prev. şi ped. de 253 alin 1 din Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal , ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen şi cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - Gheorghe Gabriel Robert, ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestării la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii Constantin Gabriel Alexandru, Constantin Marius Adrian, Oancea Ionu? ?i Gheorghe Gabriel Robert pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 21.10.2025, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 19.11.2025, inclusiv. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Constantin Gabriel Alexandru să nu părăsească imobilul ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Constantin Marius Adrian să nu părăsească imobilul situat în ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Gheorghe Gabriel Robert să nu părăsească imobilul ...fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul Oancea Ionu? să nu părăsească imobilul situat .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Constantin Gabriel Alexandru, Constantin Marius Adrian, Oancea Ionu? ?i Gheorghe Gabriel Robert au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice înculpaţii între ei (cu excepţia lui Constantin Gabriel Alexandru şi Constantin Marius Adrian – membri de familie) şi nici cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale: Ioni?ă Daniel, Ioni?ă Mihai Bogdan, Dobre Elis, Ivan Luca Grigore ?i ?tefan Mihnea David, Ene Marian Gabriel, Gyorgy Florentin Bogdan sau orice alt martor al cauzei. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilele unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpa?ilor că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare. II. În baza art.348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constată legalitalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Duicu Bogdan Gabriel, ... fără antecedente penale, trimis în judecată, sub aspectul săvâşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. şi ped. de 371 alin 2 ?i 3 din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Duicu Bogdan Gabriel, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile (până la data de 19.12.2025, inclusiv). În baza art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Duicu Bogdan Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale: Ioni?ă Daniel, Ioni?ă Mihai Bogdan, Dobre Elis, Ivan Luca Grigore ?i ?tefan Mihnea David, Ene Marian Gabriel, Gyorgy Florentin Bogdan. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen.,pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Duicu Bogdan Gabriel să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatului Duicu Bogdan Gabriela obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, IPJ Prahova-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.10.2025.

20 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - CC AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: PENAL 13 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.10.2025



Pagina principală