Informații dosare ce cuprind 24153/301/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 24153/301/2021
Data înregistrării: 27 octombrie 2021, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2022, ora 11:34:17
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢĂ ALEXANDRU - Inculpat
TIRON EUGEN - Inculpat
SC COM SANDOINA CALUL BĂLAN SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL PESCARU ALEXANDRU IONUŢ - Parte civilă

Ședințe:
7 iulie 2022, ora 10:30
Complet: C executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: a fost îndeplinită procedura cf. art. 511 Cpp

30 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C 8 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art 114 al 1 C pen corob cu art 115 al 1 pct 1 lit d C pen şi cu art 120 C pen stabile?te şi aplică inculpatului minor Niţă Alexandru ... măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti pentru comiterea unei infrac?iuni de furt calificat prev şi ped de art 228 al 1-229 al 1 lit b şi d şi alin 2 lit b C pen cu aplic art 113 al 2 C pen . În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, următoarele obliga?ii: 1) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului minor asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Se constată că inculpatul Niţă Alexandru a fost re?inut în cauză pentru o perioadă de 24 ore la data de 26.05.2021. În baza art 114 al 1 C pen corob cu art 115 al 1 pct 1 lit d C pen şi cu art 120 C pen stabile?te şi aplică inculpatului minor Tiron Eugen ... măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti pentru comiterea unei infrac?iuni de furt calificat prev şi ped de art 228 al 1-229 al 1 lit b şi d şi alin 2 lit b C pen cu aplic art 113 al 2 C pen . În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, următoarele obliga?ii: 3) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; 4) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului minor asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Se constată că inculpatul Tiron Eugen a fost re?inut în cauză pentru o perioadă de 24 ore la data de 26.05.2021. În baza art. 19 şi art 397 C pr pen admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC COM SANDOIN CALUL BĂLAN SRL prin reprezentant legal Pescaru Alexandru Ionuţ .... Obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 25000 lei reprezentând contravaloarea ?igărilor sustrase. Stabile?te cheltuieli judiciare în cauză în sumă de 2.500 lei din care suma de 2000 lei o reprezintă cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) rap la art 274 al 3 C. proc. pen. obligă inculpatul Niţă Alexandru la plata sumei de 1250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat; respectiv obligă inculpatul Tiron Eugen la plata sumei de 1250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, dna avocat Muşat Ani-Rocsana în cuantum de 1495 lei ( desemnată pentru inculpatul Niţă Alexandru), respectiv dna avocat Simion Maria în cuantum de 1495 lei ( desemnată pentru inculpatul Tiron Eugen) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public, inculpat ?i persoana vătămată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 20.04.2022.

23 martie 2022, ora 09:00
Complet: C 8 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 20.04.2022. Asupra masurii preventive: În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 7 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Niţă Alexandru. În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., cu aplicarea art. 207 alin. 5 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Niţă Alexandru ... prin ordonan?a nr. 4933/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 din data 27.05.2021. În baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 7 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tiron Eugen. În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., cu aplicarea art. 207 alin. 5 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Tiron Eugen ... prin ordonan?a nr. 4933/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 din data 27.05.2021 În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.03.2022, ora 14,54.

9 februarie 2022, ora 12:30
Complet: C 8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: Amana judecata cauzei - in vederea revenirii cu adresă catre Serviciul de Probatiune Bucuresti pentru intocmirea referatelor de evaluare privind pe inculpati - si acorda termen la data de 23.03.2022 ora 09.00. Asupra masurii preventive: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Niţă Alexandru. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Niţă Alexandru ... prin ordonan?a nr. 4933/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 din data 27.05.2021. In baza art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul Niţă Alexandru va trebui sa respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti si la Sec?ia 18 Politie ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, Sec?ia 18 Politie , cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Sec?ia 18 Politie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu de?ină, să nu folosească si nu poarte nicio categorie de arme - să nu părăsească teritoriul României; - să nu se apropie de coinculpatul Triton Eugen ( ...) şi de martorul Crângaş Nicolas Narcis ( ...) şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se deplaseze pe raza Centrului Istoric al mun Bucureşti ( astfel cum acesta este delimitat de ...). În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p.. rap. la art. 207 al. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Tiron Eugen. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Tiron Eugen ... prin ordonan?a nr. 4933/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 din data 27.05.2021 In baza art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul Tiron Eugen va trebui sa respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti si la Sec?ia 18 Politie ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, Sec?ia 18 Politie , cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Sec?ia 18 Politie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu de?ină, să nu folosească si nu poarte nicio categorie de arme - să nu părăsească teritoriul României; - să nu se apropie de coinculpatul Niţă Alexandru (...) ?i de martorul Crângaş Nicolas Narcis ( ...) şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu se deplaseze pe raza Centrului Istoric al mun Bucure?ti ( astfel cum acesta este delimitat de ...). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpaţi. Pronun?ată in ?edin?ă publică , astăzi, 09.02.2022, ora 12,37.

12 ianuarie 2022, ora 12:30
Complet: C 8 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata cauzei - in vederea efectuarii de adrese catre Serviciul de Probatiune Bucuresti pentru intocmirea referatelor de evaluare privind pe inculpati - si acorda termen la data de 09.02.2022 ora 12.30



Pagina principală