Informații dosare ce cuprind 2417/114/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2417/114/2023
Data înregistrării: 9 noiembrie 2023, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 15 noiembrie 2024, ora 08:50:30
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
ADAM TANIA - Reclamant
ANDRONACHE GEORGIAN - Reclamant
BARBU SORIN - Reclamant
BÎRSAN ROMICA - Reclamant
BOGDAN LUMINIŢA - Reclamant
BURLACU MĂDĂLINA - Reclamant
CHIAGĂ ADRIAN - Reclamant
CHIAGĂ CRISTINA - Reclamant
CLINCIU SIMONA - Reclamant
COCEA DENISA - Reclamant
CONSTANTINESCU ROZICA - Reclamant
DAVID MIHAELA - Reclamant
DĂNĂILĂ CORNELIA - Reclamant
DRĂGAN IONICA - Reclamant
DRĂGULESCU AIDA - Reclamant
DUDĂU MONICA - Reclamant
DUMITRU SIMONA - Reclamant
FODULU MIOARA - Reclamant
GRAMA DANIELA - Reclamant
HARBUZ FLORIN - Reclamant
HOROHAI FANICA - Reclamant
HOŢESCU ELENA ALINA - Reclamant
IARU IONEL - Reclamant
IONESCU ROXANA GABRIELA - Reclamant
IONIŢĂ VERONICA - Reclamant
JERNEA GEORGIANA - Reclamant
LALU POPESCU GEANINA - Reclamant
LEIŢOIU ALINA - Reclamant
LUPU GEORGIAN - Reclamant
LUPU IULIANA MIHAELA - Reclamant
MANEA GABRIELA - Reclamant
MATEI PETRUŢA - Reclamant
MIHAI MIHAELA - Reclamant
MIHĂILESCU ADRIANA GRAŢIELA - Reclamant
MIRON SILVIA - Reclamant
MUSTĂŢEA NICU SORIN - Reclamant
NECULAI DANIELA - Reclamant
NECULĂIASA ARABENNA - Reclamant
NEDELCU ELENA IOANA - Reclamant
NICA CORINA MARIANA - Reclamant
NIŢĂ DANIELA - Reclamant
OBEALĂ CORINA - Reclamant
OLTEANU IONICA - Reclamant
OPREA ALINA - Reclamant
OPRIŞAN ELENA - Reclamant
PANĂ STELUŢA - Reclamant
POSEA RALUCA CĂTĂLINA - Reclamant
POŞIRCĂ FLORENTINA - Reclamant
PREFIT IULIANA - Reclamant
PRUNICĂ MONICA - Reclamant
RALEA ANIŞOARA - Reclamant
RIVERA - ROCABADO ANGELICA - Reclamant
SCRIBA GABRIELA - Reclamant
SEVASTIŢA RALUCA ELENA - Reclamant
SLABU RĂZVAN - Reclamant
STROE VIRGINIA - Reclamant
SUFLEA MIRELA - Reclamant
TACHE MARIA - Reclamant
TĂTULĂ STELUŢA - Reclamant
TUDOR CRISTINA ELENA - Reclamant
VEŞCĂ CĂTĂLINA - Reclamant
VÎLCEANU AURORA - Reclamant
VOICU ANDREEA - Reclamant
VORNICU ANDREI - Reclamant
VORNICU VIOLETA - Reclamant
ZĂBAVĂ VALERICA - Reclamant
ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GHEORGHE VERNESCU" RÂMNICU SĂRAT - Pârât

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR - „PROF. ION NEACŞU BUZĂU, în numele membrilor de sindicat: ADAM TANIA, ANDRONACHE GEORGIAN, BARBU SORIN, BÎRSAN ROMICA, BOGDAN LUMINIŢA, BURLACU MĂDĂLINA, CHIAGĂ ADRIAN, CHIAGĂ CRISTINA, CLINCIU SIMONA, COCEA DENISA, CONSTANTINESCU ROZICA, DAVID MIHAELA, DĂNĂILĂ CORNELIA, DRĂGAN IONICA, DRĂGULESCU AIDA, DUDĂU MONICA, DUMITRU SIMONA, FODULU MIOARA, GRAMA DANIELA, HARBUZ FLORIN, HOROHAI FANICA, HOŢESCU ELENA ALINA, IARU IONEL, IONESCU ROXANA GABRIELA, IONIŢĂ VERONICA, JERNEA GEORGIANA, LALU POPESCU GEANINA, LEIŢOIU ALINA, LUPU GEORGIAN, LUPU IULIANA MIHAELA, MANEA GABRIELA, MATEI PETRUŢA, MIHAI MIHAELA, MIHĂIESCU ADRIANA GRAŢIELA, MIRON SILVIA, MUSTĂŢEA NICU SORIN, NECULAI DANIELA, NECULĂIASA ARABENNA, NEDELCU ELENA IOANA, NICA CORINA MARIANA, NIŢĂ DANIELA, OBEADĂ CORINA, OLTEANU IONICA, OPREA ALINA, OPRIŞAN ELENA, PANĂ STELUŢA, POSEA RALUCA CĂTĂLINA, POŞIRCĂ FLORENTINA, PREFIT IULIANA, PRUNICĂ MONICA, RALEA ANIŞOARA, RIVERA - ROCABADO ANGELINA, SCRIBA GABRIELA, SEVASTIŢA RALUCA ELENA, SLABU RĂZVAN, STROE VIRGINIA, SUFLEA MIRELA, TACHE MARIA, TĂTULĂ STELUŢA, TUDOR CRISTINA ELENA, VEŞCĂ CĂTĂLINA, VÎLCEANU AURORA, VOICU ANDREEA, VORNICU ANDREI, VORNICU VIOLETA şi ZĂBAVĂ VALERICA, în contradictoriu cu parata SCOALA GIMNAZIALA „GHEORGHE VERNESCU” RÂMNICU SĂRAT. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2024.



Pagina principală