Informații dosare ce cuprind 2417/288/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2417/288/2022
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 16:09:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 15:15:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂTARU (SLĂNICEANU) TOMA MIHAI - Apelant Inculpat
BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN - Apelant Inculpat
SC DEZMO SRL - Intimat Parte civilă
SC AUTO MOGEA SRL - Intimat Parte civilă
BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN - LA CABINET AVOCAT VASILESCU RĂZVAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii TĂTARU (fost SLĂNICEANU) TOMA MIHAI şi BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN, împotriva sentinţei penale nr.762 din data de 20.11.2024 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.2417/288/2022, intimate-persoane vătămate fiind SC DEZMO SRL şi SC AUTO MOGEA SRL. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelanţii-inculpaţi, TĂTARU (fost SLĂNICEANU) TOMA MIHAI şi BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN, la plata sumei de câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat George Valentin Pavelescu, în cuantum de 1996 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.7889/30.12.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.

11 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2025.

20 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11 martie 2025.

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererile formulate de apelanţii-inculpaţi, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 20 februarie 2025. Menţine delegaţia avocatului desemnat din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi. Admite proba cu relaţii constând în ataşarea sentinţelor penale prin care s-a dispus liberarea condiţionată a celor doi inculpaţi, solicitată de apărătorul din oficiu al acestora. Se emit adrese către Judecătoria Ploieşti pentru a ne înainta copie de pe sentinţa penală nr. 1829 din data de 25.10.2022 privind pe inculpatul Bîrlădeanu Gheorghe Alin, cu menţionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive şi către Tribunalul Prahova pentru a ne înainta copie de pe sentinţa penală nr.657 din data de 05.12.2023 privind pe inculpatul Tătaru ( Slăniceanu) Toma Mihai, cu menţionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 2417/288/2022
Data înregistrării: 25 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 10:33:34
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂTARU fost SLĂNICEANU TOMA MIHAI - Inculpat
BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN - Inculpat
SC DEZMO SRL - Parte vătămată
SC AUTO MOGEA SRL - Parte vătămată
BÎRLĂDEANU GHEORGHE ALIN- LA CABINET AVOCAT VASILESCU RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet judecător delegat executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea. Cu drept de contestaţie pentru procuror în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 22.05.2025

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet judecător delegat executări penale
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea. Cu drept de contestaţie pentru procuror în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 14.05.2025.

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Constată că actele materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, sub încadrarea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d şi alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., reprezintă acte materiale din cadrul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea căreia inculpatul ....a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 250/24.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 15090/231/2020 al Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1048/A/08.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi (2 acte materiale), pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale săvârşite la datele de 06/07.10.2020, 2 acte materiale comise în noapte de 09/10.10.2020, 13/14.10.2020); Constată că faptele sunt concurente cu infracţiunea de inducerea în eroare a organelor judiciare (fapta comisă la data de 10.10.2020), prev. de art. 268 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul ...a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 244/28.09.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 5659/204/2021 al Judecătoriei Câmpina, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 244/28.09.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 5659/204/2021 al Judecătoriei Câmpina, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, în pedepsele de 3 ani închisoare şi de 9 luni închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. În temeiul art. 37 C. pen. şi decizia RIL nr. 11/2021, recalculează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ...aplicată prin sentinţa penală nr. 250/24.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 15090/231/2020 al Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1048/A/08.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi, sens în care, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi al art. 37 C. pen., îl condamnă pe inculpatul ...la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale săvârşite la datele de 06/07.10.2020, 2 acte materiale comise în noapte de 09/10.10.2020, 13/14.10.2020). În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b şi art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare, astfel: aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 9 luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 60 C. pen., cu executare în regim de detenţie. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 105 alin. 1 C. pen., privind anularea liberării condiţionate. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, perioada executată, de la data de 19.10.2020 până la data de 05.12.2023 (când a fost eliberat condiţionat), precum şi perioada considerată ca executată, respectiv cele 44 de zile rămase de executat după data eliberării condiţionate, având în vedere dispoziţiile art. 106 C. pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 376/18.10.2022 emis de Judecătoria Câmpina, şi emite un nou mandat de executare a pedepsei, confom prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. II. Constată că actele materiale deduse judecăţii în prezenta cauză, sub încadrarea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d şi alin. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., reprezintă acte materiale din cadrul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., pentru săvârşirea căreia inculpatul ...a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 250/24.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 15090/231/2020 al Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1048/A/08.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi (2 acte materiale), pe care le reuneşte într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale săvârşite la datele de 06/07.10.2020, 2 acte materiale comise în noapte de 09/10.10.2020, 13/14.10.2020); Constată că faptele sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 pentru care a fost condamnat inculpatul ...la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 35/10.03.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 1876/91/2021 al Tribunalului Vrancea, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022. (fapta din data de 12.10.2020). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/10.03.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 1876/91/2021 al Tribunalului Vrancea, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022, în pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art. 37 C. pen. şi decizia RIL nr. 11/2021, recalculează pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului ... prin sentinţa penală nr. 250/24.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 15090/231/2020 al Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 1048/A/08.11.2021 a Curţii de Apel Galaţi, sens în care, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi al art. 37 C. pen., îl condamnă pe inculpatul ...la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (4 acte materiale săvârşite la datele de 06/07.10.2020, 2 acte materiale comise în noapte de 09/10.10.2020, 13/14.10.2020). În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b şi art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 6 luni închisoare, astfel: aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 2 luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 60 C. pen., cu executare în regim de detenţie. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 105 alin. 1 C. pen., privind anularea liberării condiţionate. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, perioada executată, de la data de 19.10.2020 până la data de 01.11.2022 (când a fost eliberat condiţionat), precum şi perioada considerată ca executată, respectiv cele 229 de zile rămase de executat după eliberarea condiţionată, având în vedere dispoziţiile art. 106 C. pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 88/29.03.2022 emis de Tribunalul Vrancea, şi emite un nou mandat de executare a pedepsei, confom prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Latura civilă În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite acţiunile civile promovate de SC Dezmo SRL şi SC Auto Mogea SRL şi obligă pe inculpaţii ..., în solidar, la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - La plata sumei de 15.000 euro către partea civilă SC DEZMO SRL; - La plata sumei de 15.000 lei către partea civilă SC Auto Mogea SRL. Cheltuieli judiciare În baza art. 272 alin. (1) rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii ...la plata a câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală, faza camerei preliminare, faza de judecată). Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv, avocat Bondrea Stanca Amalia pentru inculpatul ...(942 lei) şi avocat Buşe Daniela pentru inculpatul ...(942 lei), vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2024, la sediul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi.

15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 15 noiembrie 2024.

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2024

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 octombrie 2024

4 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se prezenta inculpatul în instanţă, faţă de cererea apărătorului său ales.

5 iunie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa completării raportului de expertiză, revine cu adresă către Institutul Naţional de Criminalistică.

8 mai 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Criminalistică, în vederea completării raportului de expertiză.

17 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Criminalistică şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului B.G.A.

20 martie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Criminalistică.

6 martie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului B.G.A., emite adrese.

31 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emitere adrese faţă de cele puse în discuţie şi revenire citare inculpat B.G.A.

13 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu.

22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea efectuării constatării criminalistice.

1 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererile de amânare a cauzei.

20 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Institutul Naţional de Criminalistică.

21 iunie 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa sentinţele penale.

10 mai 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare.

5 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Bîrlădeanu Gheorghe Alin.



Pagina principală