Informații dosare ce cuprind 2421/109/2024/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2421/109/2024/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2024, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2024, ora 14:04:47
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CÎRSTEA NICOLAE SORIN - Contestator Inculpat
PUIA VASILE REMBO - Contestator Inculpat
TILIŢĂ NICOLAE - Inculpat
GHEORGHE MARIO ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE VALI MARIUS - Inculpat

Ședințe:
23 mai 2024, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii: CÎRSTEA NICOLAE-SORIN şi PUIA VASILE-REMBO, împotriva încheierii din data de 16 mai 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2421/109/2024/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2421/109/2024/a1.6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2024, ora 14:34:33
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÎRSTEA NICOLAE SORIN - Inculpat
PUIA VASILE REMBO - Inculpat
TILIŢĂ NICOLAE - Inculpat
GHEORGHE MARIO ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE VALI MARIUS - Inculpat

Ședințe:
16 mai 2024, ora 12:00
Complet: C3 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.4, 6 şi 7 C.proc.pen.: - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul PUIA VASILE-REMBO prin Încheierea nr. 45/11 Martie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 2002/109/2024 ?i men?ine măsura preventivă men?ionată; - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN prin Încheierea penală nr. 31/C/CC/DL/16 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului pe durata măsurii preventive, obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat la adresa: ora?ul ?tefăne?ti, sat ?tefăne?tii Noi, str. Fitotron, nr. 7, corp de proprietate nr. 7 – Bl. H, sc. A, etaj 1, ap. 7, jude?ul Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i nici cu inculpa?ii PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, direct sau indirect, pe nici o cale. Stabile?te ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin.4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS prin Încheierea penală nr. 31/C/CC/DL/ 16 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului pe durata măsurii preventive, obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat la adresa: comuna Radovan, str. Fântâniţa, nr.1, jud. Dolj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA, ?i nici cu inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, CÎRSTEA ELEONORA, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, direct sau indirect, pe nici o cale. Stabile?te ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin.4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul TILI?Ă NICOLAE prin Încheierea nr. 48/14 Martie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 1925/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TILI?Ă NICOLAE, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului TILI?Ă NICOLAE, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului TILI?Ă NICOLAE că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul TILI?Ă NICOLAE a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU prin Încheierea penală nr. 31/C/CC/DL/ 6 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 16.05.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.



Pagina principală