Informații dosare ce cuprind 2421/95/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2421/95/2022
Data înregistrării: 10 mai 2023, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2024, ora 13:33:59
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia de Litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHIŢĂ DANIELA LUIZA, PURCEL ANDREEA-IONELA, BĂGENAC NARCIS GEORGE, MIRON ALEXANDRA CRISTINA, ANITEI VICTOR, UNGUREANU MIHAELA, NEACŞU GEORGIANA, CONSTANTIN ALINA-DANIELA, - Apelant Reclamant
ŞERBAN GABRIELA MIHAELA, FLIUNDRA DANIEL, MĂNĂILĂ ADRIAN-NICUŞOR, MARIN ELENA, VÎRCESCU TATIANA MINODORA, HONŢARU CERASELA ELENA, HRISCU VIORICA, DIACONU OANA, RESMERIŢĂ DIANA, - Apelant Reclamant
BABĂ TĂNŢICA, MILITARU GABRIELA, ZAHARIA FLORINA, DUMITRU DIANA IONELIA, BUCICĂ ELENA, BĂDILĂ MARIAN, TOMA MĂCRINA, ŞERBAN ELENA, RADU DANIELA ELVIRA, - Apelant Reclamant
POPESCU SĂNDICA MĂDĂLINA, CIOBOTARU CIPRIAN, TOMA IOAN, POPA NICOLAE, MIHĂILĂ VIRGINIA GABRIELA, MATEI AGLAIA, BÂLTEANU MARIA-CARMEN, MĂRCULESCU MIHAELA, VOICU MIHAELA CAMELIA, - Apelant Reclamant
RUGINĂ IONUŢ ANDREI, MITRANA VALENTINA ANCA, CIORBĂ GEORGIANA, BERARU ANA, HUŞANU OANA LOREDANA, ANGHEL MARIANA, TRUŞCĂ CRISTINA-IZABELA, PETREA ELENA EUGENIA, VASILESCU EDUARD MĂDĂLIN, - Apelant Reclamant
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat în calitate de autoritate consultativă
COICIU CORNEL, GHEORGHE MARCELA, TUDOR NICOLETA, IONESCU ADINA MARIA, MUSTAŢĂ IULIANA - Apelant Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
COMAN MIHAELA, GHERASIM MARIA-DANIELA, LEUCA LUCREŢIA, TROCIN MONICA - Apelant Reclamant
PRICOP BOGDAN COSTEL, GOLOP ROXANA CORINA, LUNGU AURELIA, DUMINECIOIU CONSTANTIN STELIAN, CREANGĂ SILVIU RĂZVAN, PĂŞESCU ELENA CLAUDIA, COSTACHE CRISTINA NICOLETA, PÎSLARU DANA MIHAELA, - Apelant Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
Pricop Bogdan Costel ş.a. prin avocat Candrea Cristina El - Apelant Reclamant
PRICOP BOGDAN COSTEL Ş.A. REPREZENTAŢI CONVENŢIONAL PRIN AVOCAT CANDREA CRISTINA ELENA - Apelant Reclamant

Ședințe:
24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C13ALM
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizie: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.04.2024.

15 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C13ALM
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 520 alin. 4 CPC, suspendă judecata cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial al României a Deciziei nr. 80/2023, pronunţată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. 2435/1/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2023.

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C13ALM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea introducerii în cauză a Î.C.C.J.



2. Numărul dosarului: 2421/95/2022
Data înregistrării: 18 iulie 2022, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2023, ora 11:32:49
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia CONFLICTE DE MUNCA ŞI ASIGURĂRI SOCIALE
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pricop Bogdan Costel - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
Golop Roxana Corina - Reclamant
Lungu Aurelia - Reclamant
Duminecioiu Constantin Stelian - Reclamant
Creangă Silviu Răzvan - Reclamant
Păşescu Elena Claudia - Reclamant
Costache Cristina Nicoleta - Reclamant
Pîslaru Dana Mihaela - Reclamant
Mustata Iuliana - Reclamant
Ghiţă Daniela Luiza - Reclamant
Coman Mihaela - Reclamant
Purcel Andreea Ionela - Reclamant
Băgenac Narcis George - Reclamant
Miron Alexandra Cristina - Reclamant
Anitei Victor - Reclamant
Ungureanu Mihaela - Reclamant
Neacşu Georgiana - Reclamant
Constantin Alina Daniela - Reclamant
Coiciu Cornel - Reclamant
Şerban Gabriela Mihaela - Reclamant
Fliundra Daniel - Reclamant
Mănăilă Adrian Nicuşor - Reclamant
Marin Elena - Reclamant
Vîrcescu Tatiana Minodora - Reclamant
Honţaru Cerasela Elena - Reclamant
Hriscu Viorica - Reclamant
Diaconu Oana - Reclamant
Resmeriţă Diana - Reclamant
Gheorghe Marcela - Reclamant
Gherasim Maria Daniela - Reclamant
Babă Tănţica - Reclamant
Militaru Gabriela Cristina - Reclamant
Zaharia Florina - Reclamant
Dumitru Diana Ionelia - Reclamant
Bucică Elena - Reclamant
Bădilă Marian - Reclamant
Toma Măcrina - Reclamant
Trocin Monica - Reclamant
Şerban Elena - Reclamant
Radu Daniela Elvira - Reclamant
Tudor Nicoleta - Reclamant
Popescu Săndica Mădălina - Reclamant
Ciobotaru Ciprian - Reclamant
Toma Ioan - Reclamant
Popa Nicolae - Reclamant
Mihăilă Virginia Gabriela - Reclamant
Matei Aglaia - Reclamant
Bâlteanu Maria Carmen - Reclamant
Mărculescu Mihaela - Reclamant
Voicu Mihaela Camelia - Reclamant
Leuca Lucreţia - Reclamant
Rugină Ionuţ Andrei - Reclamant
Mitrana Valentina Anca - Reclamant
Ciorbă Georgiana - Reclamant
Beraru Ana Maria - Reclamant
Huşanu Oana Loredana - Reclamant
Anghel Mariana - Reclamant
Truşcă Cristina Izabela - Reclamant
Petrea Elena Eugenia - Reclamant
Vasilescu Eduard Mădălin - Reclamant
Ionescu Adina Maria - Reclamant
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
Pricop Bogdan Costel ş.a. prin avocat Candrea Cristina El - Reclamant
PRICOP BOGDAN COSTEL Ş.A. REPREZENTAŢI CONVENŢIONAL PRIN AVOCAT CANDREA CRISTINA ELENA - Reclamant

Ședințe:
27 martie 2023, ora 09:00
Complet: CMAS06D
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia de necompeten?ă materială de solu?ionare a cauzei invocată prin întâmpinare. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de pârâ?ii Ministerul Justi?iei ?i Tribunalul Bucure?ti. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Bucure?ti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile anterioare datei de 13.07.2019, formulate în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Bucure?ti ?i Curtea de Apel Bucure?ti şi pe cale de consecin?ă respinge aceste pretenţii, fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 27.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CMAS06D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

30 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CMAS06D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CMAS04D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 30.01.2023 în vederea administrării probelor.

7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CMAS04D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 12.12.2022 pentru verificarea competenţei.



Pagina principală