Informații dosare ce cuprind 2422/312/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2422/312/2025
Numărul vechi: 1990/2026
Data înregistrării: 3 iunie 2026, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 13:04:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BLICĂ M. IONUŢ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
BOBARU ANA - Intimat Parte civilă
PASCU TUDORIŢA - Intimat Parte vătămată
PASCU STANA - Intimat Parte vătămată
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 21.07.2026



2. Numărul dosarului: 2422/312/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 14:49:17
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BLICĂ M. IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
BOBARU ANA - Parte civilă
PASCU TUDORIŢA - Parte vătămată
PASCU STANA - Parte vătămată
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul BLICĂ IONUŢ-ALEXANDRU, (date),– la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen. (faptă din data de 28.01.2020). În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 2 ani. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., pedeapsa complementară se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91, art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Com. Cocora sau Caminul Cultural din Com. Cocora . În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 C. proc. pen., ia act că persoanelor vătămate Pascu Stana şi Pascu Tudoriţa nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ., art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. şi art. 1.371 alin. 1 C.civ. ?i art. 22 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 132/2017 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bobaru Ana şi obligă persoana responsabilă civilmente la plata sumei de 215 lei către această parte civilă, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ., art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. şi art. 1.371 alin. 1 C.civ. ?i art. 22 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bobaru Ana (date) şi obligă persoana responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA, prin LICHIDATORUL JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA CLUJ-NAPOCA S.P.R.L., (date) la plata către aceasta a sumei de 20.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. penală coroborat cu art.5 alin.1 lit.a) din Protocol, onorariul partial al apărătorului din oficiu avocat Drima Dumitru Sorin în sumă de 800 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Ialomita În temeiul art. 398, art. 274 alin. (1) C. proc. pen., instanţa obliga pe inculpat, pe temeiul vinovăţiei infracţionale, la plata sumei de 7000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 5481,1 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.05.2026

25 martie 2026, ora 08:30
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

11 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.



Pagina principală