Informații dosare ce cuprind 2425/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2425/109/2025
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 10:20:33
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal desf. Dec. nr 271/28.01.2025, anul. Dec. de imp. priv. obl. fisc. de pl. stab de insp. fiscală pt pers jurdid. nr. F-AG 899 din 25.09.2024 ?i a rap. nr. F-AG 560 din 25.09.2024 com. cu adr 2024051785/
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOCIETATEA AMS CONSTRUCT VISION SRL - Reclamant
MINISTERUL FINANŢELOR DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât
ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţarea probelor solicitate, respectiv proba cu înscrisurile aflate la dosar pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate-fiscalitate solicitată de reclamantă, care să răspundă următoarelor obiective: 1. Să se analizeze rela?iile societă?ii AMS CONSTRUCT VISION SRL cu societatea ROADSTAR BUILDERS SRL, (potrivit Deciziei de impunere nr. F-AG 899 din data de 25.09.2024 si Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-AG 560 din data de 25.09.2024), cu indicarea naturii, datei la care a avut loc, a obiectului ?i a valorii acestora, modului de efectuare a plă?ilor; 2. Să se analizeze dacă documentele fiscale de?inute de societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL, ce au stat la baza înregistrărilor în contabilitatea societă?ii pe rela?ia comerciala precizata la .obiectivul nr. l, îndeplinesc condi?iile prevăzute de Codul fiscal ?i legisla?ia ?i jurispruden?a unională în materie, pentru a fi considerate documente justificative la calculul TVA; 3. Să se precizeze dacă, prin raportare la opera?iunile ce vizează rela?iile comerciale cu societatea mai sus menţionată, sunt îndeplinite condi?iile privind exercitarea dreptului de a deduce TVA prin trimitere la dispozi?iile codului fiscal, la Directiva 2006/1 12/CE ?i jurispruden?a CJUE în materie; 4. Să se stabilească, prin raportare la opera?iunile vizate, dacă serviciile prestate către societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL, pe rela?ia comerciala mai sus indicata, au fost declarate prin aplica?ia 394, privind achizi?iile ?i livrările pe teritoriul na?ional; 5. Să se stabilească dacă societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL ?i-a îndeplinit obliga?iile declarative ?i de plată fa?ă de bugetul de stat ?i fa?ă de organele fiscale, rezultate din serviciile contractate de la societatea furnizoare; 6. Să se determine dacă din perspectiva taxei pe valoarea adăugată devine aplicabil, în spe?ă, art. 11 din Codul fiscal; 7. Avându-se în vedere răspunsurile formulate la obiectivele de mai sus, să se analizeze implica?iile fiscale ale opera?iunilor comerciale derulate pe rela?ia comerciala cu societatea furnizoare ?i societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL ?i să se indice dacă se impune calcularea unor obliga?ii suplimentare de plată către bugetul de stat fa?ă de cele declarate de societate. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi din aplicaţia instanţei, pe dna. expert contabil ROTARU NICOLETA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Pune în vedere reclamantei să facă toate diligenţele pentru efectuarea expertizei. Încuviinţează desemnarea ca expert parte pentru reclamantă pe dl. ŞERBAN FRANCESO IONEL în temeiul art. 330 alin. (5) din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

24 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-CAF-NCPC-CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile acordării primului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C4-CAF-NCPC-CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC camera de consiliu, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală