Informații dosare ce cuprind 2429/89/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2429/89/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 august 2020, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 10:47:34
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale lămurire dispozitiv
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SCRIPCĂ FLORIN - Intimat
PINTILEASA ROXANA DANIELA - Intimat
LAZĂR CIPRIAN CONSTANTIN ALEXANDRU - Petent
MITON KRISTI RUDOLF - Petent
IACOB TEODORA - Intimat
PLOPAN MIHAELA - Intimat
VINTILĂ MIHAELA - Intimat
TINICĂ ALINA MIHAELA - Petent
BROJBAN MIRCEA WILI - Intimat
COSTESCU SORIN - Intimat
ROTARU CRISTINA MARIA - Intimat
OBREJA IRINCIUC ANDREEA - Intimat
HARNAGEA PETRIŞOR ŞTEFAN - Intimat
ANTON MONA - Intimat
IFRIM GHEORGHE - Intimat
BALTAG NINA - Petent
PĂLIE ANTONELA - Petent
MIHĂIŢĂ CARMEN-MIHAELA - Intimat
MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI - Intimat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI - Intimat

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Conflicte muncă şi Asigurari sociale-Apel_2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.104/02.03.2021 pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i în dosar 2429/89/2019 , cereri formulate de Tinică Alina Mihaela, Baltag Nina, Pălie Antonela, Miton Kristi Rudolf ?i Lazăr Ciprian Constantin Alexandru în contradictoriu cu intima?ii Scripcă Florin, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintilă Mihaela, Tinică Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrişor Ştefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Mihăiţă Carmen-Mihaela, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, privind diferenţele salariale pretinse pentru perioada 27.11.2016, cu citarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării. Definitivă.

2 martie 2021, ora 09:00
Complet: Conflicte muncă şi Asigurari sociale-Apel_2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii Scripcă Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Lazăr Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintilă Mihaela, Tinică Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrişor Ştefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Baltag Nina, Pălie Antonela, Mihăiţă Carmen-Mihaela împotriva sentinţei civile nr. 599/09 iulie 2020 pronunţată de Tribunalul Vaslui pe cale o anulează în parte. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Lazăr Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Harnagea Petrişor Ştefan şi Anton Mona, pentru pretenţiile formulate pentru perioada anterioară datei numirii acestora în funcţia de procuror şi respinge acţiunea reclamanţilor pentru pretenţiile aferente acesteia perioade pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru pretenţiile formulate de reclamanţii Vintilă Mihaela, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Scripcă Florin şi Brojban Mircea Wili, pentru perioadă ulterioară încetării raporturilor de serviciu cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, ca urmare a eliberării din funcţie sau a transferului la alte unităţi de parchet şi respinge acţiunea pentru această perioadă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Scripcă Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Lazăr Ciprian Constantin Alexandru, Miton Kristi Rudolf, Iacob Teodora, Plopan Mihaela, Vintilă Mihaela, Tinică Alina Mihaela, Brojban Mircea Wili, Costescu Sorin, Rotaru Cristina Maria, Obreja Irinciuc Andreea, Harnagea Petrişor Ştefan, Anton Mona, Ifrim Gheorghe, Baltag Nina, Pălie Antonela, Mihăiţă Carmen-Mihaela, toţi cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Mihail Kogălniceanu nr. 31, judeţul Vaslui la persoana desemnată pentru primirea corespondenţei Scripcă Florin în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, Bdul Libertăţii nr. 14, sector 5 Bucureşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, cu sediul în municipiul Iaşi, str. Vasile Conta nr. 28, judeţul Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, cu sediul în municipiul Vaslui, str. Mihail Kogălniceanu nr. 31, judeţul Vaslui, cu citarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr.1-3, sector 3. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui să stabilească indemnizaţiile de încadrare ale reclamanţilor la nivelul maxim de salarizare existent la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, prin raportare la indemnizaţia aferentă func?iilor de procuror cu grad profesional de procuror pe lângă judecătorie, respectiv procuror stagiar, ca urmare a aplicării coeficientului de multiplicare 19 stabilit în anexa OUG 27/2006, lit. A pct. 6-13, pentru perioada în care fiecare dintre reclamanţi au funcţionat în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul să plătească diferenţele de drepturi salariale dintre cele rezultate ca urmare a stabilirii indemnizaţiei de încadrare la nivelul maxim ca urmare a aplicării coeficientului de multiplicare 19 şi cele efectiv plătite, calculate începând cu data de 27.11.2016 pentru reclamanţii Scripcă Florin, Pintileasa Roxana Daniela, Plopan Mihaela, Vintilă Mihaela, Tinică Alina Mihaela, Brojban Mireca Willi, Costescu Sorin, Rotaru Maria Cristina, Obreja Irinciuc Andreea, Ifrim Gherghe, Baltag Nina, Pălie Antonela şi Mihăiţă Carmen Mihaela, începând cu data de 22.12.2017 pentru reclamantul Lazăr Ciprian Constantin Alexandru, începând cu 08.08.2018 pentru reclamantul Miton Kristi Rudolf, începând cu 01.01.2019 pentru reclamantele Iacob Teodora şi Anton Mona şi începând cu 28.11.2016 pentru reclamantul Harnagea Petrişor Ştefan, suma ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor dobânda legală penalizatoare aferentă diferenţelor salariale lunare, începând cu data scadenţei fiecărei diferenţe salariale lunare şi până la achitarea integrală a acestora. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să aloce fondurile necesare plăţii diferenţelor băneşti rezultate ca urmare a punerii în executare a prezentei decizii. Păstrează dispoziţiile sentinţei privind respingerea ca prescrisă a acţiunii privind diferenţele salariale pretinse pentru perioada 01.08.2015-26.11.2016. Definitivă.



Pagina principală