Informații dosare ce cuprind 2430/108/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2430/108/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 15:17:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face CASAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Petent
BĂLA IOANA-DIANA - Reclamant Reclamant
COMAN SIMONA-DOINIŢA - Reclamant Reclamant
OCNEAN ROXANA-FLORINA - Reclamant Reclamant
OLTEAN PAULA-ROXANA - Reclamant Reclamant
RADU IOANA-ANDREEA - Reclamant Reclamant
SAVONEA ELENA-RALUCA - Reclamant Reclamant
ŞEULEAN ANA-DAIANA - Reclamant Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât Pârât
TRIBUNALUL ALBA - Pârât Pârât
TRIBUNALUL HUNEDOARA - Pârât Pârât

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Înalta Curţi de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei), Tribunalul Hunedoara şi Tribunalul Alba. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Băla Ioana-Diana, Coman Simona-Doiniţa, Ocnean Roxana-Florina, Oltean Paula-Roxana, Radu Ioana-Andreea, Savonea Elena-Raluca şi Şeulean Ana-Daiana, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată pentru pretenţiile aferente perioadei ulterioare datei de 12.07.2024, cu consecinţa respingerii acţiunii formulate de reclamantele Băla Ioana-Diana, Coman Simona-Doiniţa, Ocnean Roxana-Florina, Oltean Paula-Roxana, Radu Ioana-Andreea, Savonea Elena-Raluca şi Şeulean Ana-Daiana, în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei), Curtea de Apel Aba Iulia, Tribunalul Alba şi Tribunalul Hunedoara, ca rămasă fără obiect, pentru pretenţiile aferente perioadei ulterioare datei de 12.07.2024. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele Băla Ioana-Diana, Coman Simona-Doiniţa, Ocnean Roxana-Florina, Oltean Paula-Roxana, Radu Ioana-Andreea, Savonea Elena-Raluca şi Şeulean Ana-Daiana, în contradictoriu cu pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei), Curtea de Apel Aba Iulia, Tribunalul Alba şi Tribunalul Hunedoara. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei) să recunoască examenul organizat în data de 18.06.2022 şi să emită un ordin privind aprobarea statelor de funcţii ale Curţii de Apel Alba Iulia, în sensul includerii funcţiilor de grefieri arhivari cu studii superioare, conform rezultatelor examenului organizat la data de 18.06.2022 la nivelul Curţii de Apel Alba Iulia pentru instanţele arondate la care aceştia funcţionează. Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia, prin preşedinte, să emită deciziile de modificare a încadrării salariale a reclamantelor ca efect a promovării examenului organizat la data de 18.06.2022, de la grila de salarizare „studii medii” în grila „studii superioare”. Obligă pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Alba şi Tribunalul Hunedoara să achite retroactiv diferenţele salariale cuvenite reclamantelor pentru funcţia de grefier arhivar cu studii superioare pe care au promovat cu începere de la data de 29.06.2022 (data definitivării rezultatului concursului) şi până la data de 12.07.2024, actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (subrogată în drepturile şi obligaţiile pârâtului Ministerul Justiţiei) să aloce fondurile necesare plăţii drepturilor salariale cuvenite reclamantelor ca efect a admiterii în parte a capetelor de cerere principale. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2025

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: F12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2025

30 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, va dispune amânarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 9.

16 iunie 2025, ora 09:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita ICCJ în calitate de pârâtă cu un ex. al cererii de chemare în judecată, întâmpinărilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, iar după depunerea întâmpinării, se va comunica către celelalte părţi.se acordă termen la 30.09.2025 ora 9,30

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bugarsky Ivan Endre. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică în data de 06.05.2025.



Pagina principală